ไพ่เสือมังกร ในขณะที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนลงคะแนนเสียงในวันเลือกตั้ง มีรายงานกระจายอยู่ทั่วประเทศว่าเครื่องลงคะแนนไม่ทำงาน ทำให้เกิดความล่าช้าและคิวยาวที่หน่วยเลือกตั้งบางแห่ง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่พึงปรารถนา แต่ก็เป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์เช่นกัน อย่าเพิ่งตกใจในระหว่างรอบการเลือกตั้งที่เต็มไปด้วยข้อกล่าวหา

เรื่องการแทรกแซงการเลือกตั้งจากทั้งสองฝ่าย ไม่ต้องพูดถึงภัยคุกคามจากการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตจากรัฐบาลต่างประเทศ เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้คนจะถือว่าเลวร้ายที่สุดเมื่อมีอะไรผิดพลาด แต่สมมติฐานเหล่านั้นน่าจะผิดที่ การเลือกตั้งทุก ครั้ง เครื่องลงคะแนนเสียงแตกหรือมีปัญหาทางเทคนิคด้วยเหตุผลที่ไร้เดียงสาอย่างสมบูรณ์และจนถึงปี 2020 ก็ไม่แตกต่างกัน

ในการเลือกตั้งที่คาดการณ์ไว้มากที่สุดว่าใครชนะรัฐสมรภูมิ ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนในรัฐเหล่านั้นเป็นปัญหามากที่สุด ผู้ลงคะแนนใน Spalding County, Georgia ถูกบังคับให้ลงคะแนนชั่วคราวเนื่องจาก “ปัญหาทางเทคนิค” ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์ซึ่งได้รับการแก้ไขภายในไม่กี่ชั่วโมง หน่วย

เลือกตั้งหลายแห่งในคลาร์กเคาน์ตี้ของเนวาดาต้องเลื่อนการเปิดออกไปเนื่องจาก ” ปัญหาทางเทคนิค ” กับตู้เช็คอินผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้ว่าเครื่องลงคะแนนเองก็ทำงานได้ดี ไซต์สามแห่งในนอร์ทแคโรไลนามีการเปิดล่าช้าเนื่องจากปัญหากับเครื่องพิมพ์ รัฐขยายเวลาเลือกตั้งเพื่อชดเชยเวลาที่เสียไป (หากคุณมีปัญหากับเครื่องลงคะแนนหรือสถานที่ลงคะแนน คุณควรรายงานต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งในพื้นที่ของคุณหรือโทร1-866-OUR-VOTE )

“เราได้เห็นความล้มเหลวของอุปกรณ์ในการเลือกตั้งทุกครั้ง และรู้ว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งต้องเตรียมพร้อมที่จะตอบสนองเมื่อพวกเขาเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” Mark Lindeman ผู้อำนวยการร่วมของ Verified Voting กลุ่มผู้สนับสนุนเทคโนโลยีการลงคะแนนเสียงกล่าวในแถลงการณ์ “ตอนนี้ กุญแจสำคัญคือให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งฟื้นตัวจากปัญหาเหล่านี้โดยจัดหาวิธีการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนลงคะแนนเสียงที่เสร็จสมบูรณ์”

สจ๊วร์ต โรดส์ ผู้ก่อตั้ง Oath Keepers ที่เพิ่งถูกฟ้อง ในรูปของ Washington Post ผ่าน Getty Images เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2021 ในเมืองฟอร์ตเวิร์ธ รัฐเท็กซัส

คริสโตเฟอร์ เครบส์ ผู้อำนวยการสำนักงานความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน และแชด วูลฟ์ รักษาการรัฐมนตรีความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารว่าพวกเขามีความมั่นใจอย่างเต็มที่ในโครงสร้างพื้นฐานการลงคะแนนเสียงของประเทศ และไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่าถูกแฮ็ก ในขณะที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยได้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ในทางเทคนิคที่จะแฮ็กเครื่องลงคะแนนในการสาธิตและมีรายงานว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งถูกแฮ็กสิ่งที่แฮ็กเกอร์สามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมไม่จำเป็นต้องแปลเป็นการเลือกตั้งในโลกแห่งความเป็นจริง

“เท่าที่ฉันรู้ ไม่มีรายงานการตรวจสอบเครื่องที่ถูกแฮ็กระหว่างการเลือกตั้ง” ลินเดแมนบอกกับรีโค้ด “รายงานที่ตรวจสอบแล้วอย่างชัดเจนว่าเครื่องจักรทำงานผิดปกติ สแกนเนอร์ถูกตั้งโปรแกรมผิด ฯลฯ แต่ไม่มีอะไรโยงไปถึงการโจมตีทางไซเบอร์ [a]”

ในทางกลับกัน กลวิธีใน การปราบปรามและข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากพรรคการเมืองทั้งในประเทศและต่างประเทศเป็นเรื่องจริง

แน่นอนว่าในโลกอุดมคติ ทุกอย่างจะดำเนินไปอย่างราบรื่นและสมบูรณ์แบบ แต่เราไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกนั้น และโครงสร้างพื้นฐานการลงคะแนนเสียง ของอเมริกายัง เหลือสิ่งที่ต้องการอีกมาก และได้รับเงินทุนไม่เพียงพอมาเป็นเวลานาน เครื่องจักรมีข้อบกพร่อง และมนุษย์ก็ทำผิดพลาด เราได้แต่หวังว่าปัญหาเหล่านั้นจะไม่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหมดสิทธิ์หรือส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ … เมื่อใดก็ตามที่เข้ามา

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังการเปิดโพล การกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการลงคะแนนในรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็น รัฐสมรภูมิสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ได้แพร่ระบาดบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Twitter และ Facebook โพสต์บนโซเชียลมีเดียจำนวนมากพุ่งพรวดมุ่งเน้นไปที่ตัวอย่างที่ถูกกล่าวหาว่าปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประพฤติมิชอบสถานที่ลงคะแนน เช่น เครื่องลงคะแนนที่พังและการทิ้งบัตรลงคะแนน

พรรคอนุรักษ์นิยม รวมทั้งพรรครีพับลิกันในฟิลาเดลเฟียอย่างเป็นทางการ ไมค์ โรมัน เจ้าหน้าที่รณรงค์หาเสียงของทรัมป์ และบุคคลที่เป็นสื่อฝ่ายขวา ได้เผยแพร่โพสต์บางส่วนเหล่านี้บน Twitter และ Facebook โดยจัดวางกรอบข้อความเหล่านี้ว่าเป็นอุบายที่แพร่หลายเพื่อทำร้ายแคมเปญของทรัมป์ ข้อกล่าวหาบางส่วนได้รับการโต้แย้งโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง แต่ยังคงแพร่หลายบนโซเชียลมีเดีย เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น เช่น สำนักงานอัยการเขตฟิลาเดลเฟีย ระบุว่าหนึ่งในทวีตของชาวโรมันเกี่ยวกับป้ายประกาศของพรรคประชาธิปัตย์นอกหน่วยเลือกตั้ง “จงใจหลอกลวง” และทวิตเตอร์ได้ติดป้ายเตือนในโพสต์ล่าสุดของโรมันอย่างน้อยหนึ่งโพสต์

ไมค์ โรมัน เจ้าหน้าที่รณรงค์หาเสียงของทรัมป์ โพสต์ข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์หลายข้อเกี่ยวกับการแทรกแซงการลงคะแนนเสียงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองอย่างกว้างขวางในเพนซิลเวเนีย เช่นเดียวกับกรณีนี้ ซึ่งถูกตั้งค่าสถานะโดย Twitter พร้อมป้ายเตือน
เมื่อถึงเวลาที่สำนักงานอัยการเขตฟิลาเดลเฟียโต้แย้งทวีตของโรมัน ทวีตดังกล่าวก็ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางแล้ว

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกข้ออ้าง นักวิจัยด้านการเลือกตั้งกล่าวว่าแม้จะเป็นความจริง ข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำผิดก็ยังถูกฉ้อโกงเพื่อทำให้กระบวนการลงคะแนนทั้งหมดเสื่อมเสียชื่อเสียง เป็นเวลาหลายเดือนที่ประธานาธิบดีทรัมป์เริ่มสงสัยเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แม้ว่าจะแทบไม่มีหลักฐานว่า มี การฉ้อโกงทางไปรษณีย์จำนวนมากในสหรัฐอเมริกาก็ตาม ตอนนี้ ดูเหมือนว่าพรรคอนุรักษ์นิยมบางคนหันความสนใจไปที่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลว่ามีการทำร้ายร่างกายที่คูหาเลือกตั้งแบบตัวต่อตัวและที่กล่องลงคะแนนแบบไปส่ง

“ผู้กระทำความผิดได้กำหนดขั้นที่นำไปสู่สิ่งนี้ เพื่อให้สามารถขยายข้อมูลที่แท้จริงในทางที่ทำให้เข้าใจผิดได้” Maddy Webb นักวิจัยจาก First Draft News องค์กรที่ศึกษาการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จทางออนไลน์กล่าว “ระบบการลงคะแนนของเราไม่มีข้อผิดพลาด บางครั้งอาจมีข้อผิดพลาด” แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะมี “การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย โดยเจตนา และทุจริต ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น” เธอกล่าวเสริม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แฮชแท็ก #StopTheSteal เชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งจำนวนมาก ตั้งแต่เวลา 8.00 น. ถึง 11.00 น. ET แฮชแท็กปรากฏบนทวีตมากถึง 3,000 ต่อชั่วโมงตาม First Draft News แฮชแท็กถูกขับเคลื่อนโดยทวีตเดียวที่แสดงวิดีโอของผู้สังเกตการณ์การสำรวจความคิดเห็นที่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าไปในสถานที่เลือกตั้งในฟิลาเดลเฟีย เจ้าหน้าที่ลงคะแนนในเมืองบอกกับ ProPublicaว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดเดี่ยว และในที่สุดผู้ดูก็เข้าเว็บไซต์ได้ แต่ก็ไม่ได้หยุดวิดีโอไม่ให้แพร่ระบาดและก่อให้เกิดความโกรธ

อีกหัวข้อที่นิยมกันของข้อมูลเท็จที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียคือการทำงานของกล่องลงคะแนนในรัฐเพนซิลเวเนีย เช่นเดียวกับว่าเครื่องลงคะแนนทำงานหรือไม่ และสิ่งที่ผู้สำรวจความคิดเห็นอาจทำเพื่อมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียง

การกล่าวอ้างที่ผิดพลาดอย่างมหันต์ที่สุดคือเครื่องลงคะแนนเสียงในสแครนตัน รัฐเพนซิลเวเนีย ไม่ทำงานในช่วงบ่าย (เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งบอก Davey Alba ที่ The New York Timesว่ามีเพียงความผิดพลาดชั่วคราวที่ได้รับการแก้ไขภายในเวลา 9.00 น.) และ ว่าบุคคลที่อ้างว่าเป็นคนทำโพลสารภาพว่าทิ้งบัตรลงคะแนนของทรัมป์ 100 ใบ (ที่จริงแล้วบุคคลนั้นไม่ใช่พนักงานสำรวจความคิดเห็นตามเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่น )

“เมื่อเช้านี้ เรามีความผิดพลาดในการทำให้เครื่องหนึ่งเริ่มทำงาน แต่มันทำงานทั้งวัน” โดนัลด์ เฟรเดอริคสัน ทนายความของคณะกรรมการการเลือกตั้งเขตแลคกาวันนา บอกกับผมว่า นี่เป็นความผิดพลาดที่ได้รับการแก้ไขก่อนเวลา 9.00 น. หรือประมาณนั้น ทวีตด้านล่างคือ 14.00 น. pic.twitter.com/8ilMOsrehJ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิจัยจากทั้ง First Draft News และ Zignal Labs ซึ่งเป็นบริษัทข่าวกรองออนไลน์ สังเกตเห็นการโพสต์โซเชียลมีเดียที่พุ่งสูงขึ้นผิดปกติเมื่อเช้าวันอังคารเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการลงคะแนนเสียงในฟิลาเดลเฟียโดยใช้แฮชแท็ก #StopTheSteal

ปรากฏตัวครั้งแรกในปี 2559 แคมเปญ Stop the Steal เชื่อมโยงกับอดีตเจ้าหน้าที่รณรงค์ ของทรัมป์ Roger Stone ตั้งแต่นั้นมา ก็ถูกใช้โดยนักเคลื่อนไหวเสรีนิยม แต่เมื่อเช้านี้ มันระเบิดขึ้นเมื่อบัญชีโซเชียลมีเดียแบบอนุรักษ์นิยมที่มีผู้ติดตามหลายแสนคนเช่น Will Chamberlain หัวหน้าบรรณาธิการของ Human Events สิ่งพิมพ์อนุรักษ์นิยมทวีตเกี่ยวกับเหตุการณ์การเลือกตั้งในรัฐเพนซิลวาเนียโดยใช้แฮชแท็ก Zignal Labs ประเมินว่าแฮชแท็กดังกล่าวพุ่งขึ้นเกือบ 13,000 ครั้งบนโซเชียลมีเดียในช่วงเวลาหลายชั่วโมงในเช้าวันอังคาร

ความสับสนทั้งหมดนี้ แม้ว่าจะได้รับการแก้ไขโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในท้ายที่สุดแล้วก็ตาม แต่ก็ทำให้ความเชื่อมั่นของผู้คนในกระบวนการเลือกตั้งลดลง

“สิ่งที่เราเห็นมาตลอดทั้งปีนี้คือ การพังทลายของศรัทธาในสถาบันใดๆ ก็ตาม ฉันไม่สามารถเห็นสถานการณ์ที่ผู้คนจะไม่เข้าร่วมการเลือกตั้ง” เวบบ์กล่าว “และนี่เป็นเพียงการซ้อนทับกันเท่านั้น ยิ่งผลการเลือกตั้งไม่น่าไว้วางใจ”

ตลอดวันเลือกตั้ง แคมเปญของทรัมป์จะ ครองหน้าแรก ของYouTube หากคุณคลิกผ่านไปยังช่องของแคมเปญ คุณจะพบวิดีโอเด่นที่มีชื่อสไตล์คลิกเบต เช่น ” Trigger Warning ” และ “ Prevention a Zombie Uprising ” ภาพขนาดย่อของวิดีโอหลังซึ่งเป็นโฆษณาต่อเนื่อง 10 วินาทีเดียวกันเป็นเวลานานกว่า 30 นาที แสดงใบหน้าของโจ ไบเดน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตเปลี่ยนเป็นสีเขียวและขนาบข้างด้วยอีโมจิซอมบี้

เนื่องจากมีการเผยแพร่เมื่อไม่กี่วันก่อนวันฮาโลวีน วิดีโอซอมบี้ของ Joe Biden จึงมีผู้ชมมากกว่า 7 ล้านครั้ง โฆษณาในหน้าแรกซึ่งบางครั้งมีวิดีโอของนักสู้ Jorge Masvidal ของ Ultimate Fighting Championship ที่แสดงการสนับสนุนทรัมป์ มีคนเห็นนับล้านในช่วงก่อนการเลือกตั้ง โฆษณา Masvidal กำหนดเป้าหมายไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในฟลอริดา

ช่องโฆษณาหลักเป็นช่องทางหนึ่งที่แคมเปญของทรัมป์ได้รับการคุ้มครองเมื่อหลายเดือนก่อน ก่อนที่พรรคประชาธิปัตย์จะตัดสินใจเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อ เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ YouTube เชิงรุกจากแคมเปญของ Trump ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ใช้กลยุทธ์ต่างๆ เช่น ภาพขนาดย่อที่มีสีสันและพาดหัวข่าวที่น่าตื่นตา ดูเหมือนว่าวิดีโอหลายรายการจะกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมที่อายุน้อยกว่าบนแพลตฟอร์ม และกลยุทธ์ดังกล่าวช่วยให้ทรัมป์เข้าถึงวิดีโอทางการเมืองที่มีคนดูมากที่สุดบน YouTube

ภาพหน้าจอของโฆษณา Donald Trump หนึ่งในวิดีโอยอดนิยมบนช่อง YouTube ของ Trump บอกว่า Joe Biden เป็นซอมบี้ YouTube

โฆษณาเหล่านี้แสดงถึงช่วงสุดท้ายของแคมเปญทรัมป์ที่พยายามเรียกร้องความสนใจจากผู้ใช้ YouTube เป็นเวลาหลายเดือน เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่ากลยุทธ์ของเขามีประสิทธิภาพเพียงใด และเนื้อหา YouTube ที่ล้นหลามเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการระดมการสนับสนุนในระยะที่ 2 หรือไม่ หรือจะเป็นสัญญาณบ่งชี้อีกว่าแคมเปญของทรัมป์กำลังออนไลน์อย่างมาก ในเวลาเดียวกัน จุดเน้นที่กว้างขวางบนแพลตฟอร์มเป็นการเตือนว่าทรัมป์สร้างผู้ติดตามทางโทรทัศน์ตั้งแต่แรกและมีรายงานว่าสนใจที่จะสร้างอาณาจักรสื่อของตัวเองหากเขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งนี้

ด้วยหลายมาตรการ แคมเปญทรัมป์ประสบความสำเร็จในการสร้างสถานะที่โดดเด่นบน YouTube โดยรวบรวมการดูหลายร้อยล้านครั้ง วิดีโอการเมืองที่มีผู้เข้าชมสูงสุด 20 อันดับแรกจาก 20 อันดับแรกมาจากบัญชีของ Donald Trump และข้อมูลที่รวบรวมในช่วงเดือนที่ผ่านมาเผยให้เห็นถึงแนวโน้มที่คล้ายกัน ตามรายงานของTransparency Tube เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายนเพียงวันเดียว แคมเปญของทรัมป์ได้โพสต์วิดีโอมากกว่า 50 รายการไปยังแพลตฟอร์ม ซึ่งหลายรายการได้ตัดการรณรงค์หาเสียงของเขา ไบเดนในการเปรียบเทียบโพสต์ 15

YouTube เป็นแพลตฟอร์มที่ทรงพลัง เป็นที่ที่คนอเมริกันจำนวนมาก ซึ่งมักจะเป็นคนหนุ่มสาวอเมริกัน ไปเพื่อความบันเทิง ชาว อเมริกันมากกว่าหนึ่งในสี่ได้รับข่าวจาก YouTube โดยรวมแล้ว บริษัทอ้างว่า YouTube เวอร์ชันมือถือเข้าถึงผู้คนในสหรัฐอเมริกาได้มากกว่าเครือข่ายโทรทัศน์ใดๆ นอกจากนี้ยังเป็นสถานที่ที่นักทฤษฎีสมคบคิดและผู้มีอิทธิพลจากขวาจัดสามารถค้นหาผู้ชมและเจริญรุ่งเรือง นัก ยุทธศาสตร์ทางการเมืองหันมาใช้แพลตฟอร์มเพื่อเข้าถึงผู้ชมเฉพาะกลุ่มมากขึ้น

“อัลกอริธึมการแนะนำของ YouTube เป็นกระแสน้ำวนของความสนใจ ดังนั้นแคมเปญที่เจาะเข้าไปได้ดีกว่านั้นจริงๆ แล้วเป็นเพียงการเก็บเกี่ยวความคิดเห็นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” Eric Wilson นักเทคโนโลยีทางการเมืองที่ทำงานกับแคมเปญของพรรครีพับลิกันกล่าวกับ Recode “การรณรงค์ของทรัมป์มีประสิทธิภาพด้วยทรัพยากรและใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของพวกเขา”

Biden และ Trump ได้ใช้เงินไปเท่าๆ กัน ระหว่าง 70 ล้านถึง 80 ล้านดอลลาร์ต่อโฆษณาบนแพลตฟอร์ม Google ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2018 ตามไลบรารีโฆษณาของบริษัท เมื่อดูที่ YouTube โดยเฉพาะ เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ตั้งเป้าที่จะนำเสนอแพลตฟอร์มด้วยเนื้อหาของเขา โดยเผยแพร่ทุกอย่างตั้งแต่โฆษณาไฮเปอร์โบลิกไปจนถึง ข้อมูลที่ ทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้ยังมีส่วนข่าวของ Fox News ที่นำกลับมาใช้ใหม่ และคลิป ของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Melania Trump ที่มีความยาว 16 วินาทีอย่างน้อย หนึ่งคลิปซึ่งดูถูก Biden

การระดมเนื้อหาวิดีโอนี้จะช่วยให้ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งหรือไม่ เราไม่รู้ ทรัมป์ยังคงพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งก่อนวันเลือกตั้ง แต่ชัดเจนว่าการหาเสียงของเขาได้รับความสนใจบน YouTube แม้ว่าทรัมป์จะไม่ชนะ แต่กลวิธีของเขายังคงสร้างแรงบันดาลใจให้แคมเปญอนุรักษ์นิยมในอนาคตเพื่อค้นหาผู้ชมออนไลน์ที่ใหม่และอายุน้อยกว่าที่เน้นแนวอนุรักษ์นิยม

การต่อสู้เหนือหน้าแรกของ YouTube สำหรับแคมเปญของทรัมป์ การเข้าครอบครองหน้าแรกในวันเลือกตั้งถือเป็นรางวัลใหญ่ แคมเปญหนึ่งได้รับรางวัลจากโปรแกรมการเข้าถึงล่วงหน้าที่ YouTube สร้างขึ้นสำหรับผู้โฆษณารายใหญ่ เห็นได้ชัดว่าพรรคเดโมแครตผิดหวังอย่างชัดเจน

“อย่างดีที่สุด กระบวนการนี้ขาดความโปร่งใสและความชัดเจน” Chris Meagher โฆษกของ DNC กล่าวกับ New York Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ที่เลวร้ายที่สุด มันจงใจตัดพรรคเดโมแครตออกจากกระบวนการ”

วันเลือกตั้งไม่ใช่ครั้งแรกที่แคมเปญของทรัมป์เข้ายึดหน้าแรกของ YouTube การรณรงค์ครั้งนี้มีที่เดิมก่อน การดีเบ ตครั้งแรกของประธานาธิบดีและระหว่างการประชุมระดับชาติประชาธิปไตยรวมถึงการกล่าวสุนทรพจน์ของสำนักงานรูปไข่ของทรัมป์เพื่อประกาศว่าเขาจะเดินทางไปยังศูนย์การแพทย์ทหารแห่งชาติวอลเตอร์ รีด เพื่อรับการรักษาโควิด- 19 ( วิดีโอนี้เป็นวิดีโอยอดนิยมของหน้า Trump ในขณะนี้ ) ไบเดนยังฉวยโอกาสเข้าครอบครองหน้าแรกของ YouTubeซึ่งรวมถึงการซื้อโฆษณาครั้งใหญ่ ในวันศุกร์ ก่อนวันเลือกตั้ง

สกรีนช็อตของหน้าแรกของ YouTube พร้อมโฆษณาของทรัมป์ หนึ่งในวิดีโอเกี่ยวกับการปฏิวัติหน้าแรกของ YouTube ในวันเลือกตั้งของ Trump นำเสนอ Jorge Masvidal นักสู้ศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานซึ่งมาจากไมอามีฟลอริดา YouTube

การครอบครองหน้าแรกของ YouTube ไม่ได้เป็นเพียงแคมเปญโฆษณาทั่วๆ ไปเท่านั้น เมื่อการปฏิวัติเกิดขึ้นจริง ทุกคนที่เข้าชมหน้าแรกของ YouTube จะเห็นข้อความโฆษณาและวิดีโอที่ผู้โฆษณาต้องการให้พวกเขาเห็น ผู้ชมจำนวนมากดังกล่าวมาพร้อมกับป้ายราคาขนาด

ใหญ่ รายงาน การครอบครองหน้าแรกอาจมีราคา 2 ล้านเหรียญสหรัฐ แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าการซื้อในวันเลือกตั้งมีราคามากหรือน้อยก็ตาม (YouTube ไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับราคาเหล่านี้ เมื่อ Recode ถาม) เทคนิคที่มีราคาแพงและอาจเป็นไปได้นี้แสดงถึงแนวทางที่แตกต่างอย่างชัดเจนสำหรับแคมเปญ Trump ซึ่งสร้างกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับโฆษณาที่ตรงเป้าหมายบน Facebook ในปี 2559

แต่ความพยายามในการโฆษณาที่มีราคาแพงมากไม่จำเป็นต้องชนะการรณรงค์ทางการเมืองเสมอไป Tegan O’Neill ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารดิจิทัลของกลุ่มการเมืองเสรีนิยม NextGen America ตั้งคำถามว่าฐานของ YouTube จะได้รับแรงบันดาลใจจากโฆษณาเหล่านี้หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแพลตฟอร์มดังกล่าวเป็นที่นิยมในหมู่คนหนุ่มสาวซึ่งไม่ได้พึ่งพาทรัมป์เป็นพิเศษ

“โฆษณาแบบสายฟ้าแลบในนาทีสุดท้ายบน YouTube เมื่อการบริหารนี้ไม่มีขาที่จะยืนหยัดกับผู้ชมกลุ่มนี้จริงๆเหรอ? ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้” โอนีลบอกกับ Recode โดยโต้แย้งว่าแนวทางของทรัมป์กับ YouTube เป็นสัญญาณของการรณรงค์ “ทิ้งอะไรไว้ที่กำแพงเพราะสิ่งที่พวกเขาทำอยู่ไม่ได้ผล”

โฆษณาวิดีโอ YouTube มีประสิทธิภาพและเทียบได้กับโฆษณาบนบริการเช่น Roku และ Hulu มากกว่าบน Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ นักยุทธศาสตร์หลายคนบอก Recode ผู้คนไปที่ YouTube เพื่อดูวิดีโอโดยเฉพาะ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเลื่อนดูโฆษณาโดยไร้จุดหมายเหมือนบน Facebook หรือ Twitter นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ใช้ไม่สามารถบล็อกโฆษณาบน YouTube ได้ตลอดเวลา ดังนั้นหากแคมเปญของ Trump จ่ายเงินเพื่อการมองเห็น ก็สามารถได้รับ

“หน้าแรกของ YouTube เป็นอสังหาริมทรัพย์ที่มีค่าที่สุดบนอินเทอร์เน็ต” Wilson นักเทคโนโลยีของพรรครีพับลิกันกล่าว “การที่สามารถจับภาพนั้นได้ ความสนใจในระดับนั้นมีค่าอย่างมากสำหรับแคมเปญ”

“มูลค่าของสินทรัพย์แบบนั้นคือผลรวมศูนย์ใช่ไหม” วิลสันกล่าวเสริม “ถ้าฉันมี เธอก็ไม่มี”

ทั้งแคมเปญของ Google และ Trump แย้งว่าชนะการแข่งขันสล็อตและสแควร์

“แคมเปญประธานาธิบดีทั้งสองได้ใช้และใช้ YouTube ต่อไปเพื่อมีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างประสบความสำเร็จ ทั้งคู่เห็นการดูหลายร้อยล้านครั้งในช่องของตน” โฆษกของ YouTube Ivy Choi กล่าวกับ Recode เกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวมของผู้สมัครแต่ละคนบนแพลตฟอร์ม “เราจะทำงานต่อไปเพื่อทำให้ YouTube เป็นเวทีสำหรับวาทกรรมทางการเมืองที่ดี”

ความนิยมที่แปลกประหลาดของวิดีโอ YouTube ของทรัมป์
หากคุณกำลังดูทรัมป์บน YouTube ในทุกนาที แสดงว่าคุณไม่ได้ดูโจ ไบเดน ผ่านโฆษณาและมุมมองทั่วไป แคมเปญได้นำรูปแบบบางอย่างมาใช้สำหรับวิดีโอบางรายการที่มีการโปรโมตอย่างหนักด้วยโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังสถานที่เฉพาะ

เช่นเดียวกับใน Twitter และ Facebook ทรัมป์มีผู้ติดตามบน YouTube มากกว่าที่ Biden ทำ ทรัมป์มีสมาชิกเกือบ 1.9 ล้านคนบน YouTube; ไบเดนมีมากกว่าครึ่งล้าน ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาช่องของ Donald Trumpมีผู้เข้าชมเกือบ 350 ล้านครั้ง เทียบกับเพียง 30 ล้านในช่องของ Bidenตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Social Blade ที่สำคัญ มุมมองเหล่านั้นมีทั้งการโปรโมตแบบออร์แกนิกและแบบชำระเงิน

โฆษณาจากทรัมป์และไบเดนมีน้ำเสียงที่ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ทรัมป์ใช้อติพจน์ ข้อมูลที่ผิด และเกือบจะแก้ไขเป็นการ์ตูน ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แคมเปญของทรัมป์ได้จ่ายเงินเพื่อโปรโมตชุดโฆษณา เช่น วิดีโอซอมบี้ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งมีสีสันสดใส อีโมจิ และข้อความที่ได้รับแรงบันดาลใจจากมีมบนภาพขนาดย่อ อาจมีคนโต้แย้งว่าวิดีโอได้รับการออกแบบให้ดูเหมือนมาจากผู้สร้าง YouTube รุ่นเยาว์ มากกว่าที่จะออกอากาศทาง Fox News:

ภาพประกอบของ Joe Biden พร้อมคำว่า “Despacito (Gone Wrong)” และอีโมจิสามตัว

ภาพขนาดย่อของวิดีโอ Masvidal เช่นเดียวกับวิดีโออื่นๆ อีกหลายรายการที่แคมเปญของทรัมป์กำลังโปรโมต มีฟีเจอร์อีโมจิและการทดสอบแบบคลิกเบต YouTube

“พาดหัวข่าวแบบคลิกได้นั้นขึ้นอยู่กับสุนทรียศาสตร์ของ YouTube [หรือ] อย่างน้อยพวกเขากำลังพยายามพบปะผู้บริโภค YouTube ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน” Kevin Munger นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของ Penn State กล่าว “ฉันคิดว่านั่นสมเหตุสมผลสำหรับ

สุนทรียศาสตร์ต่อต้านการจัดตั้งที่อนาธิปไตย อิงอินเทอร์เน็ต และต่อต้านการจัดตั้งของทรัมป์มากกว่า มันจะยากขึ้นสำหรับพรรคเดโมแครตและโจ ไบเดน ซึ่งกำลังดำเนินไปอย่างมั่นคง ถูกกฎหมาย และความเป็นมืออาชีพ”

เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ YouTube ได้ปรับกฎของตนก่อนการเลือกตั้ง แพลตฟอร์มดังกล่าวยังได้กำหนดกฎเกณฑ์ต่อต้านข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งบางอย่าง เช่น การเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับเวลาที่จะลงคะแนนและส่งเสริมการสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับลัทธิชนชาติแบบชนชาติ (ในช่วงฤดูร้อน Google ลบโฆษณาของทรัมป์หลายร้อยรายการเนื่องจากละเมิดนโยบาย) แพลตฟอร์มดังกล่าวจะเตือนผู้ชมด้วยว่าผลการเลือกตั้งอาจไม่สามารถใช้ได้ทันที และ จะไม่อนุญาตให้โฆษณาทางการเมือง หลังวันเลือกตั้ง

แต่มีการจับ Google ซึ่งเป็นเจ้าของ YouTube ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าจะจำกัดความสามารถของแคมเปญในการกำหนดเป้าหมายโฆษณาทางการเมืองในรอบการเลือกตั้งนี้ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ไม่สามารถแสดงโฆษณาตามสันนิษฐานทางการเมืองหรือรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคต แต่ตอนนี้ YouTube อนุญาตให้ผู้คนโฆษณาต่อผู้คนตามอายุ เพศ และรหัสไปรษณีย์ของพวกเขา เช่นเดียวกับหัวข้อวิดีโอเฉพาะ ซึ่งแตกต่างจากแนวทางของบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ: Facebook อนุญาตให้ผู้ใช้ปิดโฆษณาทางการเมือง ที่กำหนดเป้าหมาย ในขณะที่บางแพลตฟอร์ม เช่น Twitter, Nextdoor และ TikTok ได้ยกเลิกการเสนอทั้งหมด

คอลเลกชันของภาพขนาดย่อจากหน้า YouTube ของ Donald Trump ยกเว้นวิดีโอประกาศเกี่ยวกับการเดินทางไปวอลเตอร์ รีดเพื่อรับการรักษาโควิด-19 วิดีโอยอดนิยมของโดนัลด์ ทรัมป์บน YouTube คือวิดีโอที่มีมาสวิดาล YouTube

แต่แคมเปญของทรัมป์ยอมรับข้อจำกัดของ YouTube ในการกำหนดเป้าหมายโฆษณาเป็นส่วนใหญ่ แม้แต่โฆษณา Trump ที่รุนแรงกว่าบางรายการก็ยังเห็นได้จากผู้คนจำนวนมาก เนื่องจากไม่ได้กำหนดเป้าหมายตามอายุหรือเพศ แน่นอน วิดีโอที่มีคนดูมากที่สุดบางรายการกำหนดเป้าหมายไปยังสถานะวงสวิงที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น วิดีโอ “Trigger Warning” ที่มีนักสู้ Jorge Masvidal กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ใช้ ในฟลอริดา “คุณรู้ไหมว่าอะไรจะไม่ได้ผลสำหรับพวกเขาอีก” Masvidal กล่าวในวิดีโอว่า “การเล่น ‘Despacito’ บนโทรศัพท์มือถือของคุณเพื่อให้เราดูถูกเรา”

ในไม่ช้าเราจะรู้ว่าการโปรโมตโฆษณาเช่นนี้อย่างหนักหรือไม่ ซึ่งรวมถึงแอนิเมชั่นอึกทึกที่ประกาศว่าโดนัลด์ทรัมป์ยังคงเป็นประธานาธิบดีและมีม – วิดีโอสมรู้ร่วมคิดที่ลอยว่าไบเดนชราภาพ – ในช่วงสุดท้ายของแคมเปญจะช่วยให้ทรัมป์ชนะเป็นครั้งที่สอง ภาคเรียน.

แต่ไม่ว่าเขาจะชนะหรือแพ้การเลือกตั้งในปี 2020 ช่อง YouTube ของทรัมป์ก็สะท้อนถึงกลยุทธ์สื่อเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดความสนใจ อาจเป็นเพราะเพิ่มเนื้อหาในการสนทนาเกี่ยวกับการเมือง และในขณะที่ YouTube หยุดโฆษณาการเลือกตั้งชั่วคราวหลังจากวันที่ 3 พฤศจิกายน ไม่มีเหตุผลใดที่จะคิดว่าทรัมป์จะหายไปจากแพลตฟอร์มนี้ตลอดไป นอกจากนี้เรายังต้องรอดูว่าแคมเปญอนุรักษ์นิยมที่จะเกิดขึ้นจะไม่พยายามเลียนแบบวิธีการของเขาด้วยมส์ที่แต่งด้วยอิโมจิของพวกเขาเอง

“ฉันตื่นเต้นมากที่เขาจากไป” นักแสดงตลกผู้ซึ่งเปลี่ยนจาก (ส่วนใหญ่) ที่ไม่รู้จักมาอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งในฤดูใบไม้ผลินี้ด้วยซีรีส์วิดีโอลิปซิงค์ของทรัมป์ที่ยอดเยี่ยมกล่าว “ผมอยากให้อาชีพของผมทำอย่างอื่น และผมไม่อยากพูดถึงเขาอีกต่อไป”

คูเปอร์ไม่มีความสัมพันธ์แบบรักและเกลียดชังกับทรัมป์ เธอเกลียดเขา ซึ่งทำให้เธออยู่ในเรือลำเดียวกันกับบุคคลและ บริษัท สื่ออื่น ๆ ที่เปลี่ยนยุคทรัมป์ให้เป็นประโยชน์โดยเน้นที่ความโกรธแค้นเป็นโอกาส

และตอนนี้ดูเหมือนว่าทรัมป์กำลังจะจากไปพวกเขาจำเป็นต้องคิดให้ออกว่าต้องทำอย่างไรต่อไป แม้ว่าบางคนจะยังไม่พร้อมที่จะพูดออกมาดังๆ ก็ตาม

เพื่อความชัดเจน: โลกหลังทรัมป์ไม่ได้หมายความว่าความแตกแยกทางการเมืองและวัฒนธรรมที่นำทรัมป์มาให้เรา – และทรัมป์นั้นใช้ประโยชน์จาก – ถูกปิดตัวลง แต่ถ้าเหตุผลที่คุณเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ และสิ่งนั้นเกิดขึ้น แล้ว…อะไรนะ?

โครงการลินคอล์น กลุ่มรีพับลิกัน “ไม่เคยทรัมป์”ที่รวมตัวกันไม่ถึงหนึ่งปีที่ผ่านมาเพื่อปรับใช้โฆษณากับทรัมป์ในการเลือกตั้งปี 2020 ตอนนี้ต้องการเป็นบริษัทสื่อตามรายงานของ Axios โครงการลินคอล์นกล่าวว่านั่นไม่เป็นความจริงทุกประการ แต่อาจเป็นได้ตามคำแถลงของบริษัท:

“เราไม่ได้ลอยความคิดในการเป็นโปรดิวเซอร์หรือบริษัทสื่อ … ผู้คนเข้ามาหาเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเราก็บอกกับทุกคนว่า ‘นี่คือการประชุมใหญ่หลังการเลือกตั้ง เราถูกล็อคอย่างแน่นหนาในภารกิจในการเอาชนะทรัมป์ ‘”

ดังนั้น หากพวกเขาทำอย่างนั้นพวกเขาจะเดินตามรอย บริษัท ไพ่เสือมังกร ที่บริหารโดยทหารผ่านศึกของทำเนียบขาวของโอบามา ซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังการเลือกตั้งของทรัมป์ในปี 2559 ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา บริษัทได้พึ่งพา พอดคาสต์ Pod Save America ที่เป็นเรือธงเป็นหลัก แต่ได้แยกออกเป็นกิจการอื่นๆ เช่น จดหมายข่าว รายการ HBO และพอดคาสต์อื่นๆ ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเมือง ผู้บริหารในอุตสาหกรรมคาดหวังให้บริษัทเพิ่มโปรแกรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองในรูปแบบอื่นๆ ในโลกหลังทรัมป์

ตัวบ่งชี้หนึ่งของความทะเยอทะยานของ Crooked Media: ได้ว่าจ้าง Jason Concepcionซึ่งเป็น podcaster ที่มีชื่อเสียงจาก The Ringer ซึ่งเขาเชี่ยวชาญในโครงการวัฒนธรรมป๊อปเช่นBinge Modeซีรีส์ที่อุทิศให้กับแฟรนไชส์เช่น Harry Potter และ Game of Thrones; และNBA Desktop ซึ่งเป็น SportsCenterเวอร์ชันสร้างสรรค์สำหรับการสร้าง Google Doc + Insta Stories (หมายเหตุ: ทีมงานหลักของ Crooked Media ได้เริ่มต้นอาชีพ podcasting ของพวกเขาที่ The Ringer)

Jon Favreau ผู้ร่วมก่อตั้ง Crooked Media จะไม่ให้ความเห็นเกี่ยวกับบทบาทของ Concepcion หรือกลยุทธ์หลัง Trump ของบริษัทของเขา แต่ได้ส่งคำแถลงที่บ่งบอกถึงความทะเยอทะยานที่เพิ่มขึ้นของบริษัท: “Cooked อยู่ในนี้มาโดยตลอดเพื่อให้ข้อมูล สร้างความบันเทิง และ สร้างแรงบันดาลใจในการดำเนินการ เร็วๆ นี้เราจะมีอะไรให้พูดอีกมากเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น เมื่อเราทุกคนมีโอกาสหายใจหลังการเลือกตั้งครั้งนี้”

สื่อต่อต้านทรัมป์บางแห่งไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเปลี่ยนไปทำอย่างอื่นหากทรัมป์แพ้การเลือกตั้ง Slate เริ่มใช้ พอดคาสต์ Trumpcast ที่ได้รับความนิยม ในฤดูใบไม้ผลิปี 2016 เมื่อดูเหมือนว่าทรัมป์อาจเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่จริงจัง แต่ไม่ใช่ประธานาธิบดีที่แท้จริง มันยังคงดำเนินต่อไป แต่ถ้าทรัมป์แพ้ อย่างน้อยรายการจะเปลี่ยนชื่อในขณะที่รักษาโฮสต์ของเวอร์จิเนีย เฮฟเฟอร์แนน ตัวแทนประชาสัมพันธ์ Slate กล่าว

“นี่เป็นปัญหาที่เราอยากได้” เจค็อบ ไวส์เบิร์ก ผู้ซึ่งเริ่มใช้Trumpcastที่ Slate และตอนนี้เป็นผู้บริหารสตูดิโอพอดคาสต์ Pushkin Industries กล่าว Pushkin, Weisberg ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการแสดงต่อต้านทรัมป์อย่างชัดเจนในกลุ่มผู้เล่นตัวจริง “แต่ฉันคาดว่าการแสดงทางการเมืองจำนวนมากซึ่งสร้างขึ้นจากปรากฏการณ์ทรัมป์กำลังจะลดลง”

แน่นอนว่ามีสื่อมากมายที่มีอยู่ก่อนทรัมป์และไม่ได้กล่าวว่าพวกเขาต่อต้านรัฐบาลของเขาโดยตรง แต่ยังคงได้รับประโยชน์จากการดำรงตำแหน่งของเขา: “ทรัมป์ชน” ที่ New York Times, Washington Post, CNN และ MSNBC ได้เห็นทั้งหมดได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี

เช่นเดียวกับพรสวรรค์ส่วนบุคคลเช่น Maggie Haberman นักข่าว Trump ของ Times Michael Barbaro เป็นนักข่าวที่ได้รับการยกย่องแต่ไม่มีชื่อเสียงของ Times ก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เมื่อเขาเปิดตัวหนังสือพิมพ์The Daily podcast สัปดาห์หลังการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ ตอนนี้เขาเป็นดาราและผู้สร้างดาว Jake Tapper ออกจากผู้ประกาศข่าวของ CNN ไปเป็นนักพูดความจริงและคนโกหกที่มีเสน่ห์: บางทีอาจมีคนอื่นให้เสนาธิการของ Trump ประกาศว่าทำเนียบขาวได้เลิกล้มการแพร่ระบาด แต่Tapper ทำได้บนแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ .

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนที่จะหายไปในการบริหารของ Biden คือเรื่อง “คุณเชื่อได้ว่าเขาทำอย่างนั้น ” ซึ่งทรัมป์ให้บริการอย่างน่าเชื่อถือตั้งแต่ปี 2558 เมื่อเขาประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งต่างจากการบอกว่าผู้คนจะไม่โกรธเคือง — มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้น แต่ไม่น่าจะเป็นจุดสนใจเพียงจุดเดียวสำหรับความโกรธเกรี้ยวนั้น — หรือใครบางคนที่ดูเหมือนจะสนุกกับการเป็นจุดสนใจนั้น

โนอาห์ แชคท์แมน บรรณาธิการบริหารของ Daily Beast กล่าวว่า “จะมีเรื่องง่ายบางประเภทที่อาจจะหายไปจากทุกช่องทาง . “ถ้าไบเดนชนะ คนของเขาได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาค่อนข้างระมัดระวัง”

สิ่งหนึ่งที่ไม่รู้ใหญ่คือความสนใจแบบใดที่ทรัมป์จะสร้างขึ้นนอกทำเนียบขาว ตามเนื้อผ้า ประธานาธิบดีมักไม่ค่อยมีชื่อเสียงหลังจากออกจากตำแหน่ง แต่ไม่มีใครคาดคิดว่าจะเกิดขึ้นกับทรัมป์ คำถามคือเขาจะสามารถดึงดูดความสนใจได้มากเพียงใดหากเขาทวีตในฐานะพลเมืองส่วนตัว แทนที่จะเป็นผู้ชายที่เข้าถึงรหัสนิวเคลียร์และอำนาจการให้อภัย

มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ทรัมป์และคนที่เหลือของเขาจะพยายามสร้างบริษัทสื่อบางประเภทหลังจากที่เขาจากไป – แนวคิดที่พวกเขากำลังลอยอยู่ในขณะนี้เช่นเดียวกับที่พวกเขาได้ลอยใน 2016 จากนั้นอีกครั้ง เขาอาจไม่จำเป็นต้องสร้างมาก การดำเนินการ: Fox News ได้แสดงให้เห็นแล้วว่ามันจะรุ่งเรืองเมื่อพรรคประชาธิปัตย์อยู่ในทำเนียบขาว เช่นเดียวกับที่เคยทำในการบริหารของโอบามา และมีผู้ชมที่ตื่นเต้นกับการยั่วยุของทรัมป์อยู่แล้ว

ในขณะเดียวกัน Cooper ได้วางแผนเกี่ยวกับโลกหลังทรัมป์มาหลายเดือนแล้ว เธอบอกว่าเธอทำ Trump-sync ครั้งแรกของเธอ ” How to Medical ” เป็นโครงการเร่งด่วนที่จะครอบครองเธอสักสองสามชั่วโมงในช่วงการล็อกดาวน์จากการระบาดใหญ่

แต่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ขณะที่คลิปของเธอยังคงแพร่ระบาด เธอบอกว่าพวกเขาเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นภาระผูกพัน และในช่วงฤดูร้อน เมื่อผู้จัดการผู้มีความสามารถรายใหม่ของเธอจัดการถาม & ตอบออนไลน์ให้เธอ เธอตระหนักว่าแฟน ๆ ของเธอหลายคนเกลียดทรัมป์มากกว่าที่พวกเขาชอบเธอ

ดังนั้นเธอจึงพยายามที่จะก้าวไปไกลกว่าทรัมป์ เมื่อเดือนที่แล้วเธอได้เดบิวต์เรื่อง “Everything’s Fine” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ตลกเรื่องเดียวของ Netflix เธอยังผลิตซิทคอมให้กับซีบีเอสด้วย เธอหยุดทำวิดีโอของทรัมป์เป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าเธอจะยังคงเปิดวิดีโอเป็นครั้งคราว: เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อทรัมป์รำพึงถึงการขึ้นรถบรรทุกและขับรถออกไป เธอก็ช่วยตัวเองไม่ได้

แต่เธอก็รู้ด้วยว่าเธอจะไม่มีวันหนีจากทรัมป์ไปโดยสมบูรณ์ ผลงานพิเศษของ Netflix ของเธอรวมถึงความแปลกใหม่ในการซิงค์กับทรัมป์ โดยเธอและเฮเลน เมียร์เรนสร้าง เสียงAccess Hollywoodที่น่าอับอายขึ้นมาใหม่อีกครั้ง และเธอรู้ดีว่าเธอจะเป็นที่รู้จักในฐานะคนที่ได้รับโอกาสครั้งใหญ่จากโดนัลด์ ทรัมป์

“ฉันแค่ต้องทำอย่างอื่นต่อไปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อให้ทุกอย่างถูกฝัง” เธอกล่าว “ฉันยังคงภูมิใจกับวิดีโอเหล่านี้มาก – ฉันไม่คิดว่าฉันจะไม่ภูมิใจกับวิดีโอเหล่านี้เลย พวกเขาอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์”

หากคุณกำลังมองหาผลลัพธ์ล่าสุดในคืนวันเลือกตั้ง Wikipedia อาจเป็นหนึ่งในเว็บไซต์แรกๆ ที่ปรากฏขึ้นในการค้นหาโดย Google ของคุณ แต่ในกรณีนี้ สารานุกรมที่รวบรวมความรู้ของมนุษย์มักจะไม่มีคำตอบที่คุณต้องการในทันที และนั่นคือการออกแบบ

ในวัฏจักรการเลือกตั้งอื่นที่กำหนดโดยข้อมูลเท็จจำนวนมากจากแหล่งต่างๆ Wikipedia ต้องการและถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลที่รวบรวมข้อเท็จจริงที่เป็นกลางอย่างระมัดระวัง ไม่ต้องรีบร้อนที่จะเป็นคนแรกที่ประกาศผู้ชนะ (ในความเป็นจริงค่อนข้างตรงกันข้าม) นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับโทรลล์ที่จะทำลายล้างหน้าเว็บที่เกี่ยวข้อง นับประสาให้การแก้ไขเหล่านั้นเป็นเวลานานหรือปล่อยให้พวกเขาแพร่กระจาย

สำหรับหน้าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2020เช่นเดียวกับหน้าสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และโจ ไบเดนและรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสเฉพาะบรรณาธิการที่มีบัญชีมีอายุอย่างน้อย 30 วันและแก้ไขแล้วอย่างน้อย 500 ครั้งเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลง บทความ. นี่คือสิ่งที่ชาววิกิพีเดียซึ่งเป็นผู้แก้ไขที่ดูแลเว็บไซต์เรียกว่า “การป้องกันที่ได้รับการยืนยันเพิ่มเติม”

การล็อคหน้าการเลือกตั้งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 ตุลาคมโดยมอลลี่ ไวท์ ผู้ซึ่งใช้ชื่อ “ GorillaWarfare ” บนเว็บไซต์ เธอเป็นบรรณาธิการของ Wikipedia มาเกือบ 15 ปีแล้ว และยังทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลระบบอีกด้วย สิ่งนี้ทำให้เธอมีความสามารถเพิ่มเติม เช่น พลังในการล็อคเพจ แต่ไวท์ไม่ได้คาดการณ์ถึงประเด็นสำคัญใดๆ ในวิกิพีเดียเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น

“โดยส่วนใหญ่ สิ่งต่างๆ จะเป็นธุรกิจตามปกติใน Wikipedia” White กล่าวกับ Recode “บรรณาธิการและผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียมีเครื่องมือมากมายให้เราดูแล เพื่อให้แน่ใจว่าผู้อ่านของเราจะมองเห็นเพียงข้อมูลที่ถูกต้อง แม้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในเบื้องหลัง”

ช่วยรายงานของ Vox
Vox ต้องการได้ยินจากคุณเกี่ยวกับประสบการณ์การลงคะแนนในปี 2020ของ คุณ หากต้องการแชร์ โปรดกรอกแบบฟอร์ม Google สั้นๆ นี้ หรือส่งอีเมลไปที่ crowdsource@vox.com

ซึ่งอาจจะไม่เป็นเช่นนั้นในที่อื่นทางออนไลน์ เช่นเดียวกับวิกิพีเดีย บริษัทโซเชียลมีเดียใช้เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น และพวกเขากำลังพยายามหาทางหยุดยั้งการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จและการบิดเบือนข้อมูลบนแพลตฟอร์มของตนอีกครั้ง หลังจากถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งในปี 2559 Facebook มีความกังวลเป็นพิเศษว่าจะจัดการกับวันเลือกตั้งในปีนี้อย่างไร

สิทธิของคริสเตียนนำมาซึ่งคดีในศาลฎีกาที่สมควรได้รับชัยชนะ
แต่วิกิพีเดียซึ่งจะมีอายุ 20 ปีในวันที่ 15 มกราคมนี้ มีระยะเวลายาวนานกว่า Facebook, Twitter และ YouTube นี่จะเป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่หกในชีวิตของวิกิพีเดีย และกองทัพอาสาสมัครของไซต์ซึ่งมีบรรณาธิการหลายพันคนใช้ประสบการณ์หลายปีในการพัฒนาและปรับแต่งวิธีการต่อสู้กับการโกหกและความไม่ถูกต้องระหว่างการทำลายเหตุการณ์ใหม่ที่โดดเด่นในขณะเดียวกันก็ระบุและลบสิ่งที่ไม่ถูกต้อง หรือมีที่มาที่ไม่ดีซึ่งเกิดขึ้นกับหน้าเว็บของพวกเขา

บรรณาธิการ Wikipedia กำลังหารือถึงวิธีจัดการกับวันเลือกตั้งและผลลัพธ์ในฟอรัมสาธารณะ บนเว็บไซต์ พวกเขากำลังโต้เถียงกันถึงจำนวนแหล่งที่มาที่จะใช้สำหรับการอัปเดตที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง แหล่งข้อมูลใดที่ต้องพึ่งพาเมื่อมีการประกาศผู้ชนะโดยสันนิษฐาน และระยะเวลาหลังจากปิดโพลเพื่อเริ่มเพิ่มผลลัพธ์ลงในเพจ

“วิกิพีเดียตั้งใจให้เป็นสารานุกรม ไม่ใช่องค์กรข่าว ดังนั้นเราจึงกังวลเรื่องความถูกต้องมากกว่าความรวดเร็ว” ไวท์กล่าว

อันที่จริง พันธกิจของ Wikipedia คือการเป็นที่เก็บข้อมูลความรู้ของมนุษย์ทั้งหมด ไซต์นี้มีบทความ 55 ล้านบทความใน 300 เวอร์ชัน — เวอร์ชันภาษาอังกฤษที่ได้รับความนิยมสูงสุดมี 6.2 ล้านบทความ วิกิพีเดียเป็นหนึ่งในเว็บไซต์ที่มีคนอ่านมากที่สุดในโลก ด้วยผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกัน 1.5 พันล้านคนต่อเดือน

ดังนั้นในขณะที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขนาดใหญ่มักจะให้ผู้ใช้ของตนเห็นเนื้อหาที่โดยทั่วไปเหมาะสมกับโลกทัศน์ที่มีอยู่และความอ่อนไหวทางการเมือง วิกิพีเดียได้กลายเป็นเว็บไซต์สำหรับผู้ที่กำลังมองหาข้อมูลที่ถูกต้องอย่างแข็งขัน สิ่งที่อยู่เบื้องหลังความพยายามคือชุมชนที่มุ่งมั่นที่จะให้ข้อมูลดังกล่าวอย่างเป็นกลางและเป็นแหล่งที่ถูกต้องที่สุด

แผนวันเลือกตั้งของวิกิพีเดีย วิกิพีเดียถูกปกครองโดยฉันทามติ บทความของวิกิพีเดียมีความลื่นไหล และการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่ควรเปลี่ยนยังคงดำเนินต่อไป Wikipedia การใส่ข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีก็ไม่ต่างกัน

เพจส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งและผู้สมัครรับเลือกตั้งมีการป้องกันการแก้ไขบางอย่าง แม้ว่าระดับการป้องกันอาจแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น ในขณะที่แฮร์ริสได้ขยายเวลาการคุ้มครองที่ได้รับการยืนยันแล้ว แต่คู่ต่อสู้ของเธอ ไมค์ เพนซ์ มีเพจที่ “มีการป้องกันแบบกึ่งป้องกัน” เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าการแก้ไขสามารถทำได้โดยผู้ใช้ที่ลงทะเบียนซึ่งมีบัญชีอย่างน้อยสี่วันและได้แก้ไขอย่างน้อย 10 ครั้ง แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งเมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง

ในทำนองเดียวกัน หน้าที่เกี่ยวข้องกับการเมืองของสหรัฐอเมริกาจำนวนมากยังอยู่ภายใต้กฎเพิ่มเติมที่จำกัดการแก้ไขเพื่อย้อนกลับการแก้ไขครั้งก่อน หรือต้องมีฉันทามติเพื่อใช้การแก้ไขใดๆ ที่ได้รับการท้าทาย เพื่อให้ได้ความเห็นเป็นเอกฉันท์ บรรณาธิการมักจะโต้แย้งความคิดเห็นของตนในหน้า “พูดคุย” ของบทความ โดยอ้างกฎเกณฑ์และขั้นตอนต่างๆ ของ Wikipedia เพื่อสำรองกรณีของตนจนกว่าบรรณาธิการส่วนใหญ่จะตกลงว่าจะทำอย่างไรต่อไป ผู้ดูแลระบบสามารถบล็อกหรือแบนผู้แก้ไขที่ไม่ปฏิบัติตามกฎเหล่านั้นได้

เมื่อพูดถึงผลการเลือกตั้ง บรรณาธิการยังคงสับสนว่าการคาดการณ์ของ Associated Press นั้นเพียงพอจากแหล่งเดียวหรือควรใช้แหล่งข่าวอย่างน้อยสามแหล่ง พวกเขายังพิจารณาที่จะล็อกหน้าบางหน้าไม่ให้แก้ไขสำหรับทุกคน ยกเว้นผู้ดูแลระบบในช่วงเวลาที่กำหนด

ด้วยมาตรฐาน กฎเกณฑ์ และชุมชนบรรณาธิการที่จะสนับสนุนพวกเขา “การเคลื่อนไหวอย่างช้าๆ เป็นมหาอำนาจของ Wikipedia” Noam Cohen เพิ่งเขียน ในWired โคเฮนกล่าวเสริมว่า ทำให้ไซต์นี้เป็นเป้าหมายที่น่าสนใจน้อยกว่า “สำหรับผู้ที่มุ่งหวังในการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จด้วยผลตอบแทนทันที” การป่าเถื่อนนั้นยากที่จะเพิ่ม โดยปกติแล้วจะอยู่ได้ไม่นาน ดังนั้นจึงไม่แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

แม้ว่า Facebook และ Google จะใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับผู้ดูแลเนื้อหาและมาตรการอื่นๆ เพื่อต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและการละเมิดบนแพลตฟอร์มของตน บรรณาธิการของ Wikipedia ทำงานนี้ได้ฟรี วิกิพีเดียเป็นเจ้าภาพโดยมูลนิธิวิกิมีเดียที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ ซอฟต์แวร์ และค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย มูลนิธิอาศัยการบริจาคและของขวัญ และได้รับมากมาย: องค์กรได้รับเงิน 113 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วเพียงปีเดียว

“บทบาทของมูลนิธิคือการสนับสนุนคนเหล่านั้นในทุกวิถีทางที่พวกเขาต้องการ” Ryan Merkley หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของมูลนิธิ Wikimedia กล่าวกับ Recode “นั่นหมายถึงทุกอย่างตั้งแต่การรักษาเซิร์ฟเวอร์ให้ทำงาน การดำเนินการรักษาความปลอดภัย การสื่อสาร การระดมทุน แต่ยังทำงานด้วยความไว้วางใจและความปลอดภัย จากนั้นจึงสนับสนุน [บรรณาธิการ] ด้วยเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการแก้ไข”

เครื่องมือเหล่านี้บางตัวรวมถึงบอทที่สามารถตรวจจับการก่อกวนบทความได้อย่างรวดเร็ว และกำจัดมันหรือตั้งค่าสถานะให้บรรณาธิการ บรรณาธิการยังสามารถเพิ่มบทความใน “รายการเฝ้าดู” ของตนเพื่อรับการแจ้งเตือนทันทีเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ (บรรณาธิการเกือบ 550 คนได้ใส่หน้าการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020 ไว้ในรายการเฝ้าดู) และสามารถล็อกหน้าที่หรือกลายเป็นเป้าหมายของการก่อกวนได้ มูลนิธิยังได้ทำงานของตัวเองเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้ง

“เรารวบรวมกองกำลังเฉพาะกิจภายใน โดยมีตัวแทนจากทุกส่วนของมูลนิธิที่เกี่ยวข้องกับการบิดเบือนข้อมูล” เมอร์คลีย์กล่าว “ซึ่งรวมถึงทีมรักษาความปลอดภัย ความไว้วางใจและความปลอดภัย นโยบายทางกฎหมาย การสื่อสาร กลุ่มพันธมิตรของเราที่ทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมกับเนื้อหาวิกิมีเดีย”

Wikipedia มีความท้าทายและเดิมพันสูง หลักการชี้นำเบื้องหลังวิกิพีเดียคือทุกคนสามารถมีส่วนร่วมอะไรก็ได้ เนื่องจากเป็นอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่ทุกคนที่ดำเนินการโดยสุจริตหรือรู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร ดังนั้นเว็บไซต์จึงมีชื่อเสียงมาช้านานในด้านความไม่ถูกต้อง นั่นไม่สมควรได้รับอีกต่อไป แต่วิกิพีเดียเองจะบอกคุณว่าไม่ใช่แหล่งที่เชื่อถือได้ด้วยเหตุนี้เอง

ไซต์ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะอคติเชิงระบบโดยขาดการเป็นตัวแทนจากกลุ่มประชากรบางกลุ่ม — มีชายผิวขาวที่พูดภาษาอังกฤษ จำนวนมาก ที่มีส่วนร่วม — ที่สามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรสำหรับบรรณาธิการส่วนน้อย การขาดความหลากหลายยังมีศักยภาพที่จะสร้างอคติลงในบทความได้ด้วยตนเอง มูลนิธิวิกิพีเดียและชาววิกิพีเดียได้พยายาม ปรับปรุงสิ่งนี้ แต่ก็ยังมีงานต้องทำ

สิ่งอื่น ๆ ถูกมองข้ามในไซต์ที่ใหญ่เท่ากับ Wikipedia เช่นกัน ตัวอย่างเช่น คุณอาจสะดุดกับบทความที่ถูกบุกรุก ซึ่งมักจะซ่อนตัวอยู่ในมุมล่างของวิกิพีเดีย ซึ่งสามารถหลบเลี่ยงการแจ้งจากบรรณาธิการได้ คุณอาจพบวิกิพีเดียเวอร์ชันหนึ่งที่มีบทความนับพันที่เขียนขึ้นโดยคนที่ไม่รู้จักภาษาที่ควรเขียนจริงๆ