เล่นหัวก้อยออนไลน์ แม้ว่า Blue Origin จะสร้างประวัติศาสตร์ในหลายๆ ด้าน แต่เที่ยวบินนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าผู้คนจำนวนมากมองว่าการท่องเที่ยวในอวกาศ อย่างน้อยก็สำหรับอนาคตอันใกล้ เนื่องจากได้รับทุนสนับสนุนหลักจากและสำหรับคนรวยมาก ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรมากในการก้าวหน้า วิทยาศาสตร์และความเข้าใจในอวกาศของเรา

Matthew Hersch นักประวัติศาสตร์ด้านเทคโนโลยีจาก Harvard บอกกับ Recode ว่า”ประสบการณ์ของมือสมัครเล่นที่ร่ำรวยมากบางคนที่ยอมจ่าย 28 ล้านดอลลาร์เพื่ออาเจียนเป็นเวลา 15 นาที อาจจะไม่ทำให้คนทั่วไปจำนวนมากเข้าใกล้เที่ยวบินในอวกาศมากขึ้นหรือเปลี่ยนความประทับใจของพวกเขา” อีเมล์. “เมื่อเทียบกับยานอวกาศของ NASA แล้ว พวกมันเป็นเครื่องเล่นในสวนสนุกที่ชาญฉลาดและมีประโยชน์ใช้สอยน้อยที่สุด มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนธุรกิจการท่องเที่ยวที่ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรของ NASA”

อันที่จริง Bezos และ Blue Origin ไม่ใช่กิจการส่วนตัวเพียงแห่งเดียวที่ต้องการหาเงินจากการเดินทางสู่อวกาศ Virgin Galactic สดออกเที่ยวบินแบรนสันอยู่แล้วย้ายไปข้างหน้ามีแผนในการทดสอบและปรับเปลี่ยนเครื่องบินสำหรับการให้บริการเชิงพาณิชย์ในที่สุด และฤดูใบไม้ร่วงนี้สปาก่อตั้งโดย Elon Musk, ส่งจรวดไปยังพื้นที่เกินไปกับมหาเศรษฐี Jared Isaacman เรือ ในเวลาเดียวกัน NASA ยังนำบริษัทเหล่านี้เข้าร่วมในกิจการที่ทะเยอทะยานมากขึ้น รวมถึงการว่าจ้าง SpaceX เพื่อขนส่งนักบินอวกาศไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ

“การแสดงให้ลูกค้าเห็น [และ] แสดงให้โลกเห็นว่าพวกเขามีความมั่นใจเพียงพอในระบบของพวกเขาที่จะเข้าร่วมและสัมผัสด้วยตัวเอง … เป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้” Whitman Cobb จากโรงเรียนกองทัพอากาศกล่าวกับ Recode “ส่วนหนึ่งของมันคืออัตตาเช่นกัน”

ร้านค้ายอดนิยมของสหรัฐฯ บางแห่ง รวมทั้งMacy’sและ Albertsons กำลังใช้การจดจำใบหน้ากับลูกค้า โดยส่วนใหญ่ไม่มีความรู้จากพวกเขา ตามข้อมูลของ Fight the Future ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิดิจิทัล

เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม Fight for the Future ได้ช่วยเปิดตัวแคมเปญทั่วประเทศเพื่อบันทึกว่าผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดของประเทศรายใดกำลังปรับใช้การจดจำใบหน้า และรายใดที่มุ่งมั่นที่จะไม่ใช้เทคโนโลยี แคมเปญซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก กลุ่มสิทธิมนุษยชนมากกว่า35 กลุ่ม มีเป้าหมายเพื่อดึงดูดความสนใจไปยังร้านค้าปลีกโดยใช้อัลกอริธึมการสแกนใบหน้าเพื่อเพิ่มผลกำไร เพิ่มความปลอดภัยให้กับระบบ หรือแม้แต่ติดตามพนักงาน

แคมเปญนี้เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าการเข้าถึงการจดจำใบหน้าทำได้มากกว่าการบังคับใช้กฎหมายและในหน้าร้านส่วนตัวเชิงพาณิชย์ที่เราไปเยี่ยมชมเป็นประจำ ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการจดจำใบหน้าในพื้นที่เหล่านี้มีความกังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากเทคโนโลยีส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมและไม่มีการเปิดเผย หมายความว่าทั้งลูกค้าและพนักงานอาจไม่ทราบว่าซอฟต์แวร์นี้กำลังสอดส่องและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขา

“หลายคนคงแปลกใจที่รู้ว่ามีผู้ค้าปลีกที่พวกเขาซื้อสินค้าเป็นประจำกี่รายที่ใช้เทคโนโลยีนี้ในหลากหลายวิธีเพื่อปกป้องผลกำไรของพวกเขาและเพิ่มผลกำไรสูงสุดเช่นกัน” Caitlin Seeley George ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ ที่ Fight for the Future บอกกับ Recode

แม้ว่าคุณอาจไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่ร้านค้าที่ใช้การจดจำใบหน้าไม่ใช่แนวทางปฏิบัติใหม่ ปีที่แล้วสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่ากลุ่มยา Rite Aid ได้ปรับใช้การจดจำใบหน้าในร้านค้าอย่างน้อย 200 แห่งในช่วงเกือบทศวรรษที่ผ่านมา (ก่อนที่บริษัทจะตั้งใจเลิกใช้ซอฟต์แวร์นี้ในทันที) อันที่จริง การจดจำใบหน้าเป็นเพียงหนึ่งในเทคโนโลยีต่างๆ ที่ร้านค้าในเครือกำลังปรับใช้เพื่อปรับปรุงระบบรักษาความปลอดภัยของตน หรือเพื่อสอดส่องลูกค้า ตัวอย่างเช่นผู้ค้าปลีกบางรายใช้แอปและ wifi ในร้านเพื่อติดตามผู้ใช้ขณะที่พวกเขาย้ายไปรอบๆ ร้านค้าจริงและกำหนดเป้าหมายพวกเขาด้วยโฆษณาออนไลน์ในภายหลัง

กำมือของร้านค้านิยมรวมทั้งห่วงโซ่ร้านขายของชำและอัลเบิร์เมซีอยู่แล้วโดยใช้การจดจำใบหน้าตามที่ต่อสู้เพื่ออนาคตของฐานข้อมูล วิธีการที่ผู้ค้าปลีกเหล่านี้ใช้ การจดจำใบหน้านั้นไม่ชัดเจน เนื่องจากบริษัทต่างๆ มักไม่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในขณะเดียวกัน บริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีและบริษัทรักษาความปลอดภัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ก็กำลังมองหาโอกาสในการขายซอฟต์แวร์นี้ให้กับร้านค้า ผู้ขายบางรายรู้จักกันดีอยู่แล้ว เช่น Clearview AI สตาร์ทอัพที่มีการโต้เถียงซึ่งคัดลอกรูปภาพของผู้คนหลายพันล้านคนจากโซเชียลมีเดีย แต่มีผู้ให้บริการจดจำใบหน้ารายอื่นๆ มากมายที่ได้รับความสนใจน้อยลง เช่น บริษัทอย่างAnyVisionซึ่งประกาศว่าสามารถระดมทุนได้235 ล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

เราจะห้ามการจดจำใบหน้าได้อย่างไรเมื่อมีอยู่แล้วทุกหนทุกแห่ง?
ร้านค้าต่างยอมรับเทคโนโลยีจดจำใบหน้าเพราะพวกเขาอ้างว่าสามารถช่วยป้องกันการโจรกรรมได้ แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเทคโนโลยีนี้ทำให้เกิดสัญญาณเตือน ลูกค้าไม่ค่อยรู้ว่ามีการใช้งานเทคโนโลยีนี้ ทำให้พวกเขามีโอกาสปฏิเสธหรือถอดตัวเองออกจากรายการเฝ้าดูการจดจำใบหน้าของร้านค้า ในเวลาเดียวกัน อัลกอริธึมการจดจำใบหน้าอาจไม่ถูกต้อง และมาพร้อมกับอคติทางเชื้อชาติและเพศในตัว ในปี 2019 Apple ถูกฟ้องโดยนักศึกษาระดับปริญญาตรีในนิวยอร์ก โดยกล่าวหาว่าบริษัทใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อความปลอดภัย และเชื่อมโยงเขาอย่างไม่ถูกต้องกับการขโมยหลายครั้งในร้าน Appleซึ่งเขาไม่ได้กระทำความผิด

“เรากังวลจริงๆ ว่าพนักงานที่ร้านค้าปลีกที่ใช้การจดจำใบหน้าได้รับผลกระทบส่วนใหญ่อย่างไร เพราะพวกเขาไม่มีทางเลือกจริงๆ ที่จะปฏิเสธ หากถึงจุดที่ผู้คนสามารถมีงานทำและอยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง หรือ ไม่มีงานทำ” จอร์จแห่ง Fight for the Future กล่าวกับ Recode ลูกค้าที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีตัวเลือกน้อยสำหรับร้านค้าก็อาจถูกบังคับให้ยอมรับเทคโนโลยีได้เช่นกัน เธอกล่าวเสริม

ความท้าทายหลักประการหนึ่งคือการจดจำใบหน้าโดยส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุม และความพยายามในปัจจุบันจำนวนมากในการควบคุมเทคโนโลยีนี้มุ่งเน้นไปที่การใช้งานโดยรัฐบาลและการบังคับใช้กฎหมายเป็นหลัก “กฎหมายต่างกันมาก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเขียนร่างกฎหมายที่เข้าใจได้ชัดเจนและชัดเจนซึ่งควบคุมทั้งผู้บริโภคและรัฐบาล” Brian Hofer ผู้ช่วยรวบรวมข้อห้ามการจดจำใบหน้าในซานฟรานซิสโกกล่าวกับ Recode เมื่อปีที่แล้ว

แต่มีความพยายามในการควบคุมเทคโนโลยีนี้ แม้ว่าจะใช้งานแบบส่วนตัวก็ตาม ในปี 2019 Lowe’s และ Home Depot ถูกฟ้องในข้อหาใช้การจดจำใบหน้า ซึ่งละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นหนึ่งในกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ ในเดือนนี้กฎหมายของนครนิวยอร์กมีผลบังคับใช้ในที่สุด ซึ่งกำหนดให้ร้านค้าและธุรกิจต้องแจ้งลูกค้าเมื่อพวกเขารวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ และในสัปดาห์นี้ คณะกรรมาธิการที่ดูแลท่าเรือซีแอตเทิลได้ลงมติให้แบนเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์จากสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ

ในขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสได้เสนอแนวคิดหลายประการเพื่อให้ลูกค้าได้รับการปกป้องมากขึ้นจากการจดจำใบหน้าของบริษัทเอกชน แต่ก็ยังไม่มีกฎระเบียบที่สำคัญในระดับรัฐบาลกลาง “ในเมืองและเมืองส่วนใหญ่ ไม่มีกฎเกณฑ์ว่าบริษัทเอกชนจะใช้เทคโนโลยีการสอดส่องดูแลเมื่อใด และเมื่อใดที่พวกเขาสามารถแบ่งปันข้อมูลกับตำรวจ ICE [Immigration and Customs Enforcement] หรือแม้แต่โฆษณาส่วนตัว” Albert Fox เตือน Cahn กรรมการบริหารโครงการ Surveillance Technology Oversight

ในระหว่างนี้ Fight for the Future กำลังเดินหน้าด้วยแผนการที่จะเรียกบริษัทที่ใช้เทคโนโลยีนี้อยู่แล้ว กลุ่มนี้ยังรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับร้านค้าคู่แข่งที่ไม่ใช้การจดจำใบหน้า ดังนั้นผู้คนจึงสามารถมีทางเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการเฝ้าระวังนี้ได้หากต้องการ

เมื่อวันพุธ เว็บไซต์ช้อปปิ้ง Etsy ประกาศว่ากำลังซื้อ Depop ในราคา 1.625 พันล้านดอลลาร์โดยส่วนใหญ่เป็นเงินสด Depop แพลตฟอร์มซื้อของมือสองที่ออกแบบมาสำหรับยุคของผู้มีอิทธิพลในการขายของบนโซเชียลมีเดีย จะยังคงดำเนินการเป็นตลาดเดี่ยวของตัวเองต่อไป Etsy ขณะที่บอกว่าโดยการซื้อแพลตฟอร์มก็เพิ่ม“ ขายบ้านสำหรับผู้บริโภค Gen Z” เพื่อบัญชีรายชื่อ

บางทีอาจจะเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับการตกแต่งบ้านที่ไร้ค่า เสื้อผ้าวินเทจ และสินค้าแฮนด์เมด Etsy กำลังอ้างสิทธิ์ในการขายและผู้ซื้อรุ่นน้องด้วยการซื้อ Depop แทนที่จะพยายามเข้าถึงผู้ซื้อเหล่านั้นบนแพลตฟอร์มของตัวเอง การเข้าซื้อกิจการนั้นสมเหตุสมผลทางธุรกิจเช่นกัน เนื่องจากทั้งสองบริษัทมีรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน นั่นคือ การเชื่อมโยงผู้ขายสินค้าอิสระกับผู้ซื้อ ถึงกระนั้น Etsy ก็เป็นที่รู้จักกันดีในด้านสินค้าโฮมเมดและงานฝีมือ ในขณะที่ Depop มีชื่อเสียงในด้านการขายเสื้อผ้ามากที่สุด

แต่ทั้งสองแพลตฟอร์มได้ปลูกฝังผู้ซื้อและผู้ขายด้วยวิธีการที่แตกต่างกันอย่างสุดซึ้งในโซเชียลมีเดียและการช็อปปิ้งออนไลน์ ดังนั้นการผสมผสานสไตล์ของพวกเขาเข้าด้วยกันจึงเป็นเรื่องยาก ข้อตกลงของ Depop เกิดขึ้นเมื่อ Etsy กล่าวว่าต้องการเป็นบ้านของแบรนด์อีคอมเมิร์ซหลายแห่งที่รองรับผู้ชมใหม่ (Etsy เข้าซื้อ Reverbซึ่งเป็นตลาดซื้อขายเครื่องดนตรีและอุปกรณ์ทั้งใหม่และมือสองในปี 2019) ในขณะเดียวกัน บริษัทอาจมีกำไรมากมายจากแนวทางการขายเสื้อผ้าออนไลน์โดยใช้ผู้มีอิทธิพลของ Depop

ก่อตั้งขึ้นในปี 2554 Depop ได้กลายเป็นตลาดมือสองสำหรับผู้ใช้โซเชียลมีเดียรุ่นใหม่ บางร้อยละ 90 ของผู้ใช้ที่ใช้งาน Depop ที่มีอายุน้อยกว่า 26และแพลตฟอร์มที่ควรจะเป็นวันที่ 10 เยี่ยมชมมากที่สุดในหมู่ช้อปปิ้งเว็บไซต์ Gen Z-ERS ในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับ Poshmark หรือ Mercari Depop มีองค์ประกอบทางสังคมในการซื้อและขายประสบการณ์ ผู้ขายจะจัดการโปรไฟล์และบัญชีของตนเอง และหลายๆ คนก็เป็นนางแบบเสื้อผ้าของตัวเอง ผู้ขายบางรายยังนำเสื้อผ้าวินเทจกลับมาใช้ใหม่ โดยเพิ่มส่วนประกอบที่ทำด้วยมือให้กับผลิตภัณฑ์บางอย่าง เมื่อวันที่ Depop ตัวอย่างเช่นผู้ซื้ออาจพบรองเท้าผ้าใบชิ้นส่วน repurposed เป็นด้านบนหรือกระเป๋าที่ทำจากผ้าทอร่วมกันห่อลูกอม สิ่งนี้สามารถสอดคล้องกับประเพณีการประดิษฐ์ที่ Etsy

แต่ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ Depop แตกต่างและมีค่าสำหรับ Etsy คือการสนับสนุนกลยุทธ์เฉพาะสำหรับผู้ขาย ส่งเสริมสุนทรียภาพออนไลน์อย่างมาก สังคมสูง และอายุน้อยกว่า ข้อเท็จจริงที่ Depop ดูเหมือนเครือข่ายโซเชียลมากกว่า Etsy สำหรับแนวทางนี้ ผู้ขาย Depop ควรโปรโมตโปรไฟล์ร้านค้าของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนInstagramซึ่ง Depop กล่าวว่าเป็น “วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการสร้างแบรนด์และฐานลูกค้าของคุณ” ผู้ขายและผู้ซื้อมักจะหันไปแพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น TikTok และ YouTube ที่มีชุมชนในวงกว้างของวัยรุ่นและ 20 somethings มุ่งเน้นไปที่แฟชั่นมือสอง

Depop กล่าวว่าภารกิจของมันคือการสร้าง “ระบบนิเวศแฟชั่นที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนซึ่งเป็นมิตรกับโลกและเมตตาต่อผู้คนมากขึ้น” แพลตฟอร์มดังกล่าวให้ความสำคัญกับการขายเสื้อผ้าใช้แล้ว ซึ่งสามารถช่วยลดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของแฟชั่นที่รวดเร็วได้ และ Depop ยังได้รับประโยชน์ไม่เพียงแต่จากการเติบโตของชุมชนโซเชียลมีเดียที่สนใจแฟชั่นมือสองเท่านั้น แต่ยังได้รับประโยชน์จากชุมชนที่เน้นเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย แนวทางนี้ดูเหมือนจะใช้ได้ผล: ในปี 2020 Depop สร้างรายได้ 70 ล้านดอลลาร์ และบริษัทมีผู้ซื้อที่ใช้งานอยู่ 4 ล้านรายและผู้ขายที่ใช้งานอยู่ 2 ล้านราย

วิธีประหยัดกลายเป็นปัญหา
แบ่งระหว่าง Depop และ Etsy แบรนด์ แต่เน้นความแตกต่างในประเภทของผู้ซื้อและผู้ขายทั้งสองแพลตฟอร์มดึงดูดและวิธีที่พวกเขาใช้เวลาออนไลน์ บน TikTok นั้นEtsyมีผู้ติดตามประมาณ 16,000 คน ในขณะที่Depopมีมากกว่า 140,000 คน (ในขณะเดียวกัน Snapchat ได้อวดผลงานกับ Depop ว่าเป็นเรื่องราวความสำเร็จในการโฆษณา ) เปรียบเทียบตัวชี้วัดเหล่านั้นกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ผู้ใช้ดูแก่กว่าเล็กน้อย: Etsyมีผู้ติดตาม 2 ล้านคนบน Twitter และ“ไลค์” มากกว่า 4 ล้านครั้งบน Facebook ในขณะที่Depopมีผู้ติดตามมากกว่า 150,000 คนบน Twitter และน้อยกว่า 70,000 “ไลค์”บน Facebook

Etsy ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2548 มีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะเน้นไปที่สุนทรียศาสตร์แห่งศิลปะและงานฝีมือที่ดูเป็นกันเอง แต่บริษัทก็พยายามดิ้นรนที่จะรวมภารกิจทำสิ่งที่ดีกว่าเข้ากับความเป็นจริงขององค์กร ในปี 2017 สองปีหลังจากที่ บริษัท ได้ไปในที่สาธารณะEtsy ว่างงานร้อยละ 15 ของแรงงานและซีอีโอใหม่จอช Silverman เข้ามามีจุดมุ่งหมายเพื่อผลกำไรที่เพิ่มขึ้น Silverman ยังคงเป็น CEO และดูเหมือนว่าจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างชุดของแบรนด์อีคอมเมิร์ซที่ทำสิ่งที่คล้ายกัน แต่มาพร้อมกับบุคลิกของตัวเอง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังมีการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการเติบโตของ Depop แพลตฟอร์มดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์ของผู้ขายที่ค้นหาร้านค้าที่เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วเพื่อค้นหาสินค้าที่สามารถทำการตลาดได้มากกว่าราคาซื้อเดิม และบางครั้งก็เผยแพร่สิ่งที่ค้นพบบนแพลตฟอร์มเช่น YouTube สิ่งนี้ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ว่า Depop ได้ช่วยสร้างวัฏจักรของขยะในตลาดเสื้อผ้าที่นำกลับมาใช้ใหม่ ในขณะที่ราคาสูงขึ้นในร้านค้าของมือสอง ตามที่ Terry Nguyen จาก Vox อธิบายในเดือนเมษายน แพลตฟอร์มนี้ยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ขาดความหลากหลายทางร่างกายและเอื้อต่อการ sizeism

อย่างไรก็ตาม ความเป็นผู้นำของ Etsy ดูเหมือนจะคิดว่าแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซจะทำหน้าที่เป็นส่วนเสริม

“Depop เป็นตลาดสองด้านที่มีชีวิตชีวาและมีชุมชนที่กระตือรือร้น การนำเสนอสินค้าที่มีเอกลักษณ์แตกต่างกันอย่างมาก และเราเชื่อว่ามีศักยภาพที่สำคัญในการขยายเพิ่มเติม” Silverman กล่าวในการประกาศการเข้าซื้อกิจการ “เราเห็นโอกาสที่สำคัญสำหรับการแบ่งปันความเชี่ยวชาญและการทำงานร่วมกันเพื่อการเติบโตในสิ่งที่ตอนนี้จะเป็นพอร์ตโฟลิโอ ‘บ้านของแบรนด์’ ที่ยิ่งใหญ่ของแบรนด์อีคอมเมิร์ซที่แตกต่างกันและพิเศษมาก”

แม้ว่าการซื้อ Depop จะเป็นวิธีที่ง่ายสำหรับ Etsy ในการค้นหาผู้ซื้อรุ่นใหม่ และสำหรับ Etsy ที่จะเป็นปัจจุบัน ยังไม่ชัดเจนว่าชุมชนผู้ขายหรือผู้ซื้อของ Depop จะตอบสนองต่อการขายอย่างไร อย่างไรก็ตาม เป็นเครื่องเตือนใจว่าในขณะที่นักช้อปยังคงคลั่งไคล้แฟชั่นแบบรวดเร็ว เงินก็ยังเหลือเฟือสำหรับเสื้อผ้าใช้แล้ว

“แพลตฟอร์มการสื่อสาร” ของโดนัลด์ ทรัมป์ หรือที่รู้จักในชื่อบันทึกการใช้เว็บหรือ “บล็อก” จะเข้าร่วมกับทรัมป์ สเต็กส์, ทรัมป์แอร์ไลน์ส, นิตยสารทรัมป์, ทรัมป์ วอดก้า และทรัมป์ 2020 ในรายการของแบรนด์ทรัมป์

“จากโต๊ะทำงานของโดนัลด์ เจ. ทรัมป์” ส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ของทรัมป์ ซึ่งเปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว และนำเสนอโพสต์แบบทวีตจากอดีตประธานาธิบดี ซึ่งเขาไม่สามารถโพสต์บนไซต์โซเชียลมีเดียจริง ๆ ที่เขาเคยครองได้อีกต่อไปเพราะว่าเขาเป็น ห้ามจากพวกเขา แต่ตอนนี้ เช่นเดียวกับบัญชีโซเชียลมีเดียของเขา “จากโต๊ะทำงานของ Donald J. Trump” ไม่มีอีกแล้ว

เว็บไซต์ที่มีอายุสั้นลดลงตั้งแต่เริ่มต้น สำหรับเดือนทีมทรัมป์กล่าวว่าทรัมป์จะเปิดตัวแพลตฟอร์มสื่อสังคมของตัวเองหลังจากถูกเตะออกจากทวิตเตอร์และFacebook แต่เมื่อ“จากโต๊ะทำงานของโดนัลด์ทรัมป์เจว่า” ไปอยู่ใน 4 พฤษภาคมมันก็ไม่ใช่คู่แข่งทวิตเตอร์ บางคนคาดว่า แต่ส่วนของเว็บไซต์ของเขาที่ทำหน้าที่โดยทั่วไปเป็นบล็อก

ทรัมป์โพสต์ความคิดของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบัน จากนั้นแฟนๆ ก็สามารถแชร์ในบัญชีโซเชียลมีเดียของตนเองได้ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือก “หัวใจ” ที่มีฟังก์ชันจำกัด ในขั้นต้น มันไม่ได้ผลเลย และไม่อนุญาตให้ผู้ที่กดถูกใจโพสต์หนึ่งสามารถเลิกกดชอบได้ — แต่ไม่มีทางที่ผู้ดูจะเห็นว่ามีคนอีกกี่คนที่ถูกใจโพสต์นั้นด้วย

และตอนนี้ก็จะไม่มีหัวใจเลยเพราะบล็อกถูกปิดและลบออกจากอินเทอร์เน็ต หน้าบล็อกตอนนี้เปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าที่กระตุ้นให้ผู้เยี่ยมชมลงทะเบียนสำหรับ “การอัปเดตพิเศษ” จาก Trump ทางอีเมลและโทรศัพท์ (จำเป็นต้องให้ทั้งสองอย่าง – นี่คือการดำเนินการเก็บเกี่ยวข้อมูลติดต่อท้ายที่สุด)

Jason Miller ที่ปรึกษาของ Trump ยืนยันกับ CNBCว่าส่วนบล็อกของเว็บไซต์นั้นหายไปแล้วและจะไม่กลับมาอีก จากนั้นบอกเป็นนัยใน Twitter ว่า Trump จะเข้าร่วมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น โดยไม่ระบุว่าส่วนใด

สำหรับสาเหตุที่โต๊ะเสมือนของทรัมป์หายไปWashington Post ตั้งข้อสังเกตว่ามันไม่เคยติด – แน่นอนว่าไม่ได้รับความสนใจเกือบเท่าที่โพสต์ในโซเชียลมีเดียของทรัมป์ทำ – และทรัมป์รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับจำนวนผู้อ่านต่ำและผู้คนจำนวนมากล้อเลียนมัน อย่างที่บล็อกเกอร์หลายคนรู้ดีและทรัมป์เพิ่งค้นพบ บล็อกเป็นเรื่องยากและอาจต้องใช้เวลาในการค้นหาผู้ชม

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทีมงานของ Trump ยังคงยืนกรานว่าเขาจะสร้างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของตัวเองหรือเข้าร่วมกับแพลตฟอร์มอื่น (จนถึงตอนนี้ เขาปฏิเสธที่จะใช้ Gab หรือ Parler ซึ่งทั้งสองอย่างยินดีที่ จะมีเขา ) หากเป็นเช่นนั้น เราจะดูว่าการโจมตีนั้นกินเวลานานกว่าเดือนที่โพสต์บล็อกของเขาหรือไม่

Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ตกลงไปในน้ำกับหน่วยงานกำกับดูแลในปี 2018 จากการทวีตอย่างฉาวโฉ่เกี่ยวกับการทำให้บริษัทเป็นส่วนตัวในราคาหุ้นที่ดีที่ 420 ดอลลาร์ การตำหนิของพวกเขาไม่ได้หยุดทวีตของเขา

แม้จะถูกปรับ $ 40 ล้านบาทการสูญเสียเป็นประธานเทสลาของเขาและถูกสั่งให้ทำงานทวีตโดยทนายความของเทสลามัสค์ยังคงทวีตสิ่งที่ย้ายราคาหุ้นของ บริษัท ของเขาโดยไม่ต้องหารือกับที่ปรึกษาของ บริษัท ฯ ตามการรายงานจาก Wall Street Journal

ในตอนเย็นของวันที่ 29 กรกฎาคม 2019 มัสค์ทวีตเกี่ยวกับการผลิตหลังคาโซลาร์รูฟของเทสลา ซึ่งส่งผลให้สต็อกเพิ่มขึ้นประมาณ 3% เมื่อปิดตลาดในวันรุ่งขึ้น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) บอกกับเทสลาว่าทวีตควรได้รับการตรวจสอบโดยทนายความของเทสลาเนื่องจากถือว่า “หมายเลขการผลิตหรือการขายหรือหมายเลขการส่งมอบ” ตามบันทึกที่ได้รับจากวารสาร เทสลาโต้กลับว่ามัสค์ไม่ต้องส่งทวีตเพื่อตรวจสอบเพราะมันเป็น “ความทะเยอทะยานโดยสิ้นเชิง”

อย่างไรก็ตาม มัสค์ยังคงยืนกราน

ในเดือนพฤษภาคม 2020 มัสค์ทวีตว่า “ราคาหุ้นของเทสลาสูงเกินไป imo” วันนั้นราคาหุ้นของเทสลาปิดต่ำกว่าวันก่อน 10 เปอร์เซ็นต์ ก.ล.ต. กล่าวว่าทวีตดังกล่าวต้องได้รับการตรวจสอบเนื่องจากได้กล่าวถึงสถานะทางการเงินของบริษัท เทสลากล่าวว่าไม่ใช่เพราะเป็น “ความคิดเห็นส่วนตัว”

จนถึงตอนนี้ การกลับไปกลับมาระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทยังไม่เป็นอะไรเลย “ทนายความของเทสลาโต้เถียงกับคำกล่าวอ้างของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับทวีต และก.ล.ต. ไม่เคยกลับไปที่ศาลเพื่อขอให้ผู้พิพากษาเข้ามาแทรกแซง” วารสารเขียน

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าทวีตของ Musk ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์หรือไม่ แต่ไม่ว่าจะละเมิดข้อตกลงก่อนหน้าของ SEC กับ Musk หรือไม่ตามที่Ann Liptonศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของ Tulane University ซึ่งเชี่ยวชาญด้านหลักทรัพย์และการดำเนินคดีองค์กร

Tina Fey ถือแก้วไวน์บนเวทีที่งาน Golden Globes ในปี 2021
“แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ของ ก.ล.ต. คือการไปขึ้นศาลและโต้แย้งว่า Musk ถูกดูหมิ่นสำหรับการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้” ลิปตันเขียนถึง Recode “พวกเขาพยายามทำแบบนั้นมาก่อนแล้ว และผู้พิพากษาดูเหมือนคิดว่าพวกเขากำลังดูถูก [โดยเฉพาะอย่างยิ่งมากเกินไป]; เธอไม่เห็นอกเห็นใจ นั่นคือเหตุผลที่ ก.ล.ต. อาจจะอายตอนนี้”

“นอกจากนี้ยังอาจกังวลเกี่ยวกับความเหมาะสมทั่วไปของข้อตกลงที่จำกัดการสื่อสารสาธารณะของ CEO โดยที่ไม่มีข้อกล่าวหาอื่นใดเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์หรือผิดกฎหมาย” ลิปตันกล่าวเสริม

หลายสิ่งหลายอย่างส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของบริษัท อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัททวีตข้อมูลที่มีความหมายเกี่ยวกับบริษัท ซึ่งอาจส่งผลให้ราคาเคลื่อนไหวได้มากกว่าราคาส่วนใหญ่

และบริษัทของเขาเองไม่ใช่เพียงราคาเดียวที่มัสค์กำลังเคลื่อนไหว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Musk ได้ทวีตเกี่ยวกับ cryptocurrencies เป็นจำนวนมากซึ่ง Tesla มีการลงทุนอย่างหนัก ทวีตของมหาเศรษฐีได้ย้ายราคาของ bitcoin และ dogecoinซึ่งเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่ไม่ได้ควบคุมอย่างชัดเจนโดยสำนักงาน ก.ล.ต. หรือหน่วยงานอื่นใด ดังนั้นเขาจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีปัญหาที่นั่น

ทวีตเข้ารหัสลับของ Musk อาจทำให้รู้สึกคันสำหรับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับสองของโลก ซึ่งดูเหมือนจะมีความสุขในอำนาจของเขาที่จะย้ายตลาดขึ้นหรือลง

เขาแยกออกเป็นหุ้นสำหรับเด็ก เขาทวีตเมื่อวานนี้เกี่ยวกับ“เด็กฉลามชล” ส่งราคาหุ้นของซัมซุง Publishing, ผู้สร้าง YouTube เพลงไวรัสของเพิ่มขึ้นร้อยละ 10

หนึ่งปีหลังจากที่ Amazon ย้าย Prime Day จากเดือนกรกฎาคมเป็นเดือนตุลาคมอันเป็นผลมาจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 บริษัทกำลังวางแผนที่จะจัดงานลดราคาประจำปี 2021 ให้ใกล้เคียงกับช่วงฤดูร้อนตามปกติ

แหล่งข้อมูลภายในและภายนอกหลายแห่งบอกกับ Recode ว่าขณะนี้ Amazon ตั้งเป้าหมายที่มิถุนายนเพื่อจัดงาน Prime Day ปี 2021 หาก Amazon เดินหน้าตามแผนนี้ งานขายหลายวันของ Prime Day มักจะเกิดขึ้นในช่วงกลางถึงปลายเดือน แหล่งข่าวหลายแหล่งกล่าว

Katie Larsen โฆษกของ Amazon ปฏิเสธที่จะยืนยันหรือปฏิเสธเป้าหมายเดือนมิถุนายนสำหรับ Prime Day

งานซึ่งดำเนินไปสองวันเต็มในปีที่แล้วและเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะสำหรับสมาชิก Amazon Prime เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2558 เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายในการลงชื่อสมัครใช้ Amazon และ Prime ในช่วงกล่อมการช็อปปิ้งช่วงฤดูร้อน มันยังคงเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมถึงงาน 2019 แต่ในปีที่แล้ว การระบาดใหญ่ทำให้เกิดความท้าทายในการปฏิบัติงานและการขนส่งซึ่งโน้มน้าวให้บริษัทเลื่อน Prime Day ไปเป็นเดือนตุลาคม แหล่งข่าวหลายแห่งกล่าวว่า Amazon ได้พิจารณาเพิ่มกิจกรรมการช้อปปิ้งอีกรายการหนึ่งในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แม้จะเป็นการกลับมาของ Prime Day จนถึงช่วงฤดูร้อนก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์เพิ่มเติมดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาหรือไม่

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดบริษัทจึงจะย้ายงานไปเป็นเดือนมิถุนายนเล็กน้อย แทนที่จะเก็บไว้ในหน้าต่างเดือนกรกฎาคมตามปกติ แหล่งข่าวรายหนึ่งคาดการณ์ว่าเวลาอาจได้รับอิทธิพลจากวอลล์สตรีท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บริหารของ Amazon อาจต้องการเพิ่มยอดขาย ในไตรมาสที่สองของปีเพื่อช่วยในการเปรียบเทียบทางการเงินกับไตรมาสที่สองของปี 2020 เมื่อรายรับของ Amazon เพิ่มขึ้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย 40% ท่ามกลางปริมาณสต็อกที่เพิ่มขึ้นจากการล็อกดาวน์ มิถุนายนอยู่ในไตรมาสที่สองของปีในขณะที่เดือนกรกฎาคมอยู่ในไตรมาสที่สาม

Larsen โฆษกของ Amazon ปฏิเสธแรงผลักดันดังกล่าว “ไม่ Prime Day จะถูกตั้งค่าโดยไม่คำนึงถึง Wall Street”

Prime Day ที่บริษัทสร้างขึ้นมอบส่วนลดสำหรับการ เล่นหัวก้อยออนไลน์ ให้กับสมาชิก Amazon Prime กว่า 150 ล้านคนทั่วโลก งานนี้ยังกลายเป็นหนทางสำหรับ Amazon ในการกระตุ้นการรับรู้และการขายสินค้าแบรนด์ของตนเอง ตั้งแต่อุปกรณ์ Amazon Echo และ Kindle ไปจนถึงเสื้อผ้าของตัวเอง กลุ่มแรงงานได้ใช้เป็นครั้งคราวเหตุการณ์เพื่อประท้วงสภาพการปฏิบัติงานคลังสินค้าและการเรียกร้องให้คว่ำบาตรของผู้บริโภค

เหตุการณ์ในปีนี้จะเกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของการต่อสู้แรงงานสหรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Amazon พนักงานอเมซอนหลายพันคนในแอละแบมาที่ช่วยบรรจุ เลือก และจัดส่งคำสั่งซื้อระดับนายกรัฐมนตรี เมื่อเร็วๆ นี้ โหวตว่าจะรวมกลุ่มกันหรือไม่ ผลการลงคะแนนนั้นใกล้จะถึงกำหนดแล้ว และอาจกระตุ้นให้เกิดการจัดตั้งสหภาพแรงงานที่โรงงานอื่นๆ ของ Amazon ทั่วสหรัฐฯ มากขึ้น

ขณะพูดในการประชุมที่ดัลลัสมุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้สนับสนุน QAnonเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา มิคาเอล ฟลินน์ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดการทำรัฐประหารโดยกองทัพเพื่อเรียกตัวโดนัลด์ ทรัมป์กลับเป็นประธานาธิบดี สมาชิกคนหนึ่งของผู้ชมถามถึงความเป็นไปได้ของการทำรัฐประหารแบบเมียนมาร์ในสหรัฐฯ และฟลินน์กล่าวว่า “ไม่มีเหตุผล” ที่สิ่งที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้นในอเมริกา เขาเสริมว่า “ฉันหมายความว่า มันควรจะเกิดขึ้นที่นี่”

ภายหลังการฟันเฟืองในที่สาธารณะ ฟลินน์ได้ประกาศในแอปแชทที่เข้ารหัส Telegramในภายหลังว่าสื่อได้บิดเบือนคำพูดของเขา โดยยืนยันว่าเขากล่าวว่าจริง ๆ แล้ว “ไม่มีเหตุผลที่มัน (การทำรัฐประหาร) ควรเกิดขึ้นที่นี่ (ในอเมริกา)” อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญที่ติดตาม QAnon กล่าวว่าฟลินน์กำลังพูดถึงประเด็นสนทนาของเมียนมาร์ที่สร้างขึ้นมาเป็นเวลาหลายเดือนภายในชุมชนออนไลน์ของทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon

ความคิดเห็นของฟลินน์และผลสะท้อนกลับแสดงให้เห็นว่าข้อความและทฤษฎีสมคบคิดที่เกี่ยวข้องกับ QAnon ยังคงได้รับแรงฉุด ซึ่งรวมถึงความคิดเท็จที่ว่าทรัมป์จะกลายเป็นประธานาธิบดีอีกครั้งก่อนการเลือกตั้งปี 2024 ผู้มีอิทธิพลที่ยังคงส่งเสริมทฤษฎี QAnon เท็จที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งและการกลับมาที่ทำเนียบขาวของทรัมป์ที่ใกล้จะมาถึง ดูเหมือนจะทำได้ดีบน Telegram แม้ว่าจะถูกบูทจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ

“พวกเขายังคงสนับสนุนให้ถอด Biden ออก 100 เปอร์เซ็นต์ และทรัมป์กลับเข้ารับตำแหน่ง ไม่ว่าจะเป็นรัฐประหาร [หรือ] ไม่ว่าจะเป็นการคืนสถานะบางอย่างซึ่งไม่มีอยู่จริงหรือไม่” Mike Rothschildนักวิจัยที่ติดตามแผนการสมคบคิดของ QAnon มาหลายปี และผู้แต่งหนังสือThe Storm Is Upon Us: How QAnon Became a Movement, Cult, and Conspiracy Theory of Everythingบอกกับ Recode “คำทำนายของ QAnon คือตอนนี้ทรัมป์จะกลับเข้ารับตำแหน่ง และไม่ว่าจะด้วยความรุนแรงหรือด้วยเวทมนตร์ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการให้เกิดขึ้น”

นับตั้งแต่การจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม การสนทนา QAnon บนสื่อดั้งเดิมและโซเชียลมีเดียดูเหมือนจะลดลง ผลการศึกษาล่าสุดจาก Digital Forensic Research Lab ของ Atlantic Council พบว่าหลังจากแพลตฟอร์มหลักๆ เช่น Facebook, Twitter และ YouTube ได้ดำเนินการกับทฤษฎีสมคบคิด เนื้อหา และภาษาเกี่ยวกับ QAnon ได้ “หายไปจากอินเทอร์เน็ตกระแสหลัก”

ทำไมแพลตฟอร์มใหม่ที่ชื่นชอบของกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาจึงเป็นอันตราย
อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ผู้ติดตามของ QAnon ได้ค้นพบวิธีที่จะเติบโตในแอปทางเลือกเช่น Telegram ซึ่งผู้มีอิทธิพลของ QAnon บางคนมีผู้ติดตามหลายหมื่นคน การที่สายพันธุ์ล่าสุดของทฤษฎีสมคบคิด QAnon ที่ก่อให้เกิดการรัฐประหารในเมียนมาร์ได้เผยแพร่บน Telegram ก่อนหน้านี้ และต่อมา Michael Flynn ได้เดินกลับมาทาง Telegram แสดงให้เห็นว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวได้รับความสำคัญใหม่ภายในขบวนการชายขอบอย่างไร

การอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดสาขานี้เกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของผู้ติดตาม QAnon ที่ย้ายไปยัง Telegram หลังจากวันที่ 6 มกราคม นักวิจัยหัวรุนแรงสังเกตเห็นการเติบโตของช่องทางโทรเลขสำหรับผู้ชม QAnon แม้กระทั่งหลังจากการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจ ไบเดนกิจกรรม QAnon ยังคงดำเนินต่อไปในกลุ่มโทรเลข ตลอด 2021 สมัครพรรคพวกของทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดได้ใช้แพลตฟอร์มที่จะส่งเสริมความคิดที่ว่า Covid-19 วัคซีนเป็นเครื่องมือในการควบคุมประชากรและอันตรายอย่างอื่นและบางส่วนมีอิทธิพล QAnon ได้ใช้แพลตฟอร์มที่จะเพิ่มทฤษฎีสมคบคิดอย่างชัดเจนต่อต้านยิว

“ตอนนี้ทุกอย่างกำลังเกิดขึ้นบน Telegram” Rothschild บอกกับ Recode “สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ด้วย Telegram นั้นเป็นเพียงการ ระเบิดข้อความเหล่านี้ในช่องส่วนตัวของพวกเขา และได้รับการดูหลายหมื่นครั้งในทันที และได้รับความคิดเห็นนับพันเกี่ยวกับพวกเขา แต่การสนทนานั้นเป็นแบบทางเดียวจริงๆ ดังนั้นจึงเปลี่ยนวิธีที่โปรโมเตอร์ QAnon มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ติดตามของพวกเขา”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การประชุมที่ฟลินน์ได้แสดงความคิดเห็นสมรู้ร่วมคิดของเขาถูกเรียกว่า“ เพราะว่าพระเจ้าทรงรักชาติและประเทศ Roundup ” และจัดขึ้นที่นิดัลลัสโรงแรม แม้ว่างานส่วนใหญ่จะเน้นไปที่ “ความรักชาติ” แต่ก็มีการอ้างถึงทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon อย่างชัดเจน และโลโก้ของงานก็เน้นย้ำถึงคำพูดของ QAnon อย่างชัดแจ้งว่า ” เราจะไปที่ใด เราไปทั้งหมด ” ผู้ก่อการที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ของทฤษฎี QAnon ก็เข้าร่วมเช่นกัน เช่นเดียวกับตัวแทน Louie Gohmert (R-TX) และอดีตทนายความผู้รณรงค์หาเสียงของทรัมป์ Sidney Powell ซึ่ง ณ จุดหนึ่งระหว่างการประชุมกล่าวว่าทรัมป์สามารถ “ ถูกเรียกกลับคืนมา ” และคนใหม่ สามารถกำหนดวันเปิดตัวก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไปได้

“การปรากฏตัวของฟลินน์ในงานนี้ไม่ได้สูญเปล่า เขาได้รับการสนับสนุน QAnon มาระยะหนึ่งแล้ว” Alex Kaplan นักวิจัยอาวุโสของ Media Matters กล่าวกับ Recode ปีที่ผ่านมาฟลินน์โพสต์วิดีโอของตัวเองออนไลน์ร่วมกันคำขวัญ QAnonและได้สร้างความสัมพันธ์กับผู้มีอิทธิพลในการเคลื่อนไหว QAnon

นักทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon เชื่อมานานแล้วว่าวันที่ 3 พฤศจิกายน 2020 การเลือกตั้งเป็นของปลอม และพวกเขาก็ได้หมุนเวียนความคิดที่ว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ รวมถึงการฉ้อโกงในการลงคะแนนเสียงด้วย Kaplan อธิบาย นับตั้งแต่เปิดตัวของ Biden ในเดือนมกราคม ผู้สนับสนุน QAnon ยังคงมองหาวิธีสนับสนุนแนวคิดที่ว่าทรัมป์จะกลับมาเป็นประธานาธิบดีต่อไป ในช่วงเวลาหนึ่ง สมัครพรรคพวกบางคนคิดว่าทรัมป์จะถูกเรียกตัวกลับคืนมาในวันที่ 4 มีนาคมซึ่งเป็นความเชื่อที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเท็จอย่างเห็นได้ชัด ภายหลังการรัฐประหารในเมียนมาร์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ผู้สนับสนุน QAnon บางคนมองว่างานนี้เป็นแรงบันดาลใจสำหรับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

“กองทัพพม่าได้จับกุมผู้นำของประเทศหลังจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางกลายเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉย … ดูเหมือนว่าสื่อที่ถูกควบคุมและผู้ดูแลระบบ Biden กลัวว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นที่นี่” บัญชีหนึ่งในแอพ Telegram คาดการณ์ตามรายงานของRolling Stoneรายงานตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ “เราจะเห็นพาดหัวข่าวนี้ในเร็วๆ นี้”

ผู้สนับสนุน QAnon บางคนถึงกับพยายามสร้างความเชื่อมโยงระหว่างบริษัทเทคโนโลยีการลงคะแนนเสียงที่ถูกดึงเข้าสู่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และเหตุการณ์ในเมียนมาร์ การเรียกร้องที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังได้รับการทำปพลิเคชันเช่นดังก้องและ Gab

ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปกับ QAnon หรือผู้สนับสนุนจะไปไหน การสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้จากสถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะพบว่าในขณะที่ประเทศส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่ารัฐบาล สื่อ และการเงิน “ถูกควบคุมโดยกลุ่มผู้ใคร่เด็กที่บูชาซาตานซึ่งดำเนินกิจการค้าประเวณีเด็กทั่วโลก” – ความเชื่อหลักของทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon – ชาวอเมริกันประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยกับแนวคิดนั้น นักวิชาการคนอื่นๆ ตั้งคำถามกับแนวคิดที่ว่าการติดตามของ QAnon นั้นแพร่หลายมากจริงๆ

ไม่ว่าความคิดเห็นของฟลินน์และการตอบกลับจะเป็นเครื่องเตือนใจว่าอนาคตของทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon นั้นซับซ้อนกว่าการตัดสินใจกลั่นกรองเนื้อหาของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกระแสหลัก ในขณะที่ผู้คนเชื่อ ทฤษฎีสมคบคิดที่คล้ายคลึงกันก่อนที่ QAnon จะมาถึง QAnon ก็สามารถจัดการความเชื่อเหล่านั้นใหม่ได้หลายอย่าง และพวกเขาได้อดทนและพัฒนา แม้ว่าจะมีการปราบปราม

มีการต่อสู้ในกรุงวอชิงตันตึงเครียดระหว่างรีพับลิกันและเดโมแคกว่าแผนโครงสร้างพื้นฐานประธานาธิบดีไบเดนของจากจำนวนเงินของเงินทุนในนั้นมากเป็นความหมายของโครงสร้างพื้นฐาน แต่สำหรับคำถามในการจัดการกับอินเทอร์เน็ตและเชื่อมช่องว่างทางดิจิทัล ดูเหมือนจะมีข้อตกลงดังก้องว่าบรอดแบนด์มีความสำคัญมาก และมีความเป็นสองฝ่ายอย่างมาก นี่คือภาพลวงตา

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส ได้พบกับสมาชิกสภาคองเกรสจากทั้งสองฝ่ายเพื่อเจาะระบบโลจิสติกส์ของการระดมทุนบรอดแบนด์ผ่านแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐาน โดยกล่าวว่าประเด็นนี้เป็นเรื่องที่คนอเมริกันมองว่าไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ส.ว. Amy Klobuchar บอกกับสื่อท้องถิ่นในมินนิโซตาว่าการสนทนามุ่งเน้นไปที่ “ถั่วและสลักเกลียว”

ในขณะที่พรรครีพับลิกันและทำเนียบขาวยังคงถกเถียงกันถึงต้นทุนของแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม พวกเขาได้บรรลุข้อตกลงว่าควรใช้แพ็คเกจนี้กับบรอดแบนด์เป็นจำนวนเท่าใด – 65 พันล้านดอลลาร์ – หลังจากที่ไบเดนตกลงที่จะประนีประนอม เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตัวเลขใหม่นี้แสดงถึงการลดลงอย่างมากจากข้อเสนอบรอดแบนด์เดิมของเขา ซึ่งมีป้ายราคาอยู่ที่ 1 แสนล้านดอลลาร์ Jen Psaki เลขาธิการสื่อทำเนียบขาวกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ “ทั้งหมดเป็นไปเพื่อการค้นหาจุดร่วม” ดูเหมือนว่ารายละเอียดยังอยู่ระหว่างการพิจารณา

แต่ถึงแม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันในเรื่องจำนวนแล้ว แต่ก็ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าบรอดแบนด์ควรทำงานอย่างไรและใครควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญผ่านความพยายามของรัฐบาลกลาง การบรรลุข้อตกลงในการระดมทุนบรอดแบนด์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนา และยังมีข้อขัดแย้งและความขัดแย้งที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เงินทุนควรตั้งเป้าไว้เพื่อให้บรรลุผลซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัย

สำคัญว่าใครที่เชื่อมต่อและใครที่ได้ประโยชน์จริงๆ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างก็กล่าวว่าการระบาดใหญ่นั้นเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของอินเทอร์เน็ตในชีวิตประจำวัน แต่พวกเขามีความขัดแย้งพื้นฐานเกี่ยวกับส่วนแบ่งของวงกลมที่ผู้ให้บริการเคเบิลแบบดั้งเดิมควรมี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ความขัดแย้งที่สำคัญประการหนึ่งคือการถกเถียงกันอย่าง ยาวนานเกี่ยวกับแนวคิดของบรอดแบนด์ในเขตเทศบาล ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรไม่แสวงหากำไร และสหกรณ์บางแห่งได้ลงทุนระยะยาวเพื่อสร้างเครือข่ายบรอดแบนด์ของตนเองโดยไม่ต้องพึ่งภาคเอกชน ไบเดนเป็นแฟนตัวยงของแนวทางนี้ ทำเนียบขาวเรียกเครือข่ายบรอดแบนด์ในเขตเทศบาลเหล่านี้ว่า “ผู้ให้บริการที่มีแรง

กดดันน้อยกว่าในการทำกำไรและมีความมุ่งมั่นที่จะให้บริการชุมชนทั้งหมด” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท สายขนาดใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากการเป็นผู้ให้บริการเฉพาะในหลายพื้นที่ไม่ชอบการแข่งขันครั้งนี้และพวกเขาได้กล่อมแม้กระทั่งสำหรับการออกกฎหมายห้ามพวกเขา บรอดแบนด์ตอนนี้เว็บไซต์ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงในเขตเทศบาลเมืองกล่าวถูก จำกัด อยู่ในขณะนี้อย่างน้อย 18 รัฐ

ความพยายามบางอย่างประสบความสำเร็จอยู่แล้ว คณะกรรมการพลังงานไฟฟ้าแห่งชัตตานูกา รัฐเทนเนสซีสามารถสร้างเครือข่ายบรอดแบนด์กิกะบิตของตนเองได้แม้ว่าจะมีการคัดค้าน ซึ่งรวมถึงจากผู้ให้บริการเคเบิล Comcast (Comcast เป็นผู้ลงทุนใน Vox Media ซึ่งเป็นเจ้าของ Recode) ไบเดนต้องการให้ความพยายามเช่น Chattanooga มีสิทธิ์ได้รับเงินทุนจากแผนโครงสร้างพื้นฐานของเขา

แต่ พรรครีพับลิกันในรัฐสภาไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่ามีสถานที่ต่างๆที่เทศบาลไม่ทำงานและปล่อยให้ผู้เสียภาษีเป็นหนี้ ตามที่คณะกรรมการนโยบายพรรครีพับลิกันของวุฒิสภาโต้แย้งในบทสรุปที่ตีพิมพ์เมื่อต้นเดือนนี้ พรรครีพับลิกันบางคนถึงกับเสนอกฎหมายระดับชาติที่จำกัดเครือข่ายประเภทนี้ NCTA องค์กรวิ่งเต้นที่เป็นตัวแทนของบริษัทสื่อและโทรคมนาคมมากมาย รวมถึง Comcast, Charter และ Cox Communications ได้กล่าวถึงแผนของ Biden ว่า “เป้าหมายร่วมกันไม่ได้เกิดจากการแนะนำอย่างผิดๆ ว่าเครือข่ายทั้งหมดกำลังป่วย และวิธีแก้ปัญหา คือการจัดลำดับความสำคัญของเครือข่ายของรัฐบาลหรือเครือข่ายส่วนตัวขนาดเล็ก”

“ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาผ่านเคเบิลและโทรศัพท์มาเป็นเวลานานแย้งว่านี่คือลัทธิสังคมนิยม ซึ่งเป็นอันตรายต่อธุรกิจของอเมริกา” คริสโตเฟอร์ มิทเชล ผู้กำกับโครงการบรอดแบนด์ชุมชนที่สถาบันเพื่อการพึ่งพาตนเองในท้องถิ่น กล่าวกับรีโค้ด “ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่ต้องการหยุดการแข่งขันบรอดแบนด์ตระหนักดีว่าอุดมการณ์ของพรรครีพับลิกันเป็นสิ่งที่สงสัยอย่างยิ่งต่อการลงทุนสาธารณะ”

การลงทุนภาครัฐและเอกชนไม่ได้เป็นเพียงความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวในความเห็นพ้องต้องกันของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการระดมทุนบรอดแบนด์ นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งที่ยาวนานและต่อเนื่องระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับประเภทของเทคโนโลยีที่ควรนำไปใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเหล่านี้ ขณะนี้ หลายคนเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่บ้านผ่าน

เครือข่ายเคเบิลโคแอกเซียล ในขณะที่บางเครือข่ายยังคงต้องพึ่งพาสายโทรศัพท์ DSL-copper ซึ่งช้ากว่านั้น ไบเดนคิดว่าควรเปลี่ยนแปลง และบรอดแบนด์ของสหรัฐฯ ควรมีความเร็วสูงและเป็น “การพิสูจน์ในอนาคต ” ซึ่งเป็นคำที่พรรครีพับลิกันตีความว่าเป็นโค้ดสำหรับไฟเบอร์ ผู้สนับสนุนได้โต้แย้งว่า Fiber จะคงอยู่นานหลายสิบปี และสามารถปรับเปลี่ยนได้ง่ายเพื่อรองรับความต้องการความเร็วที่สูงขึ้นและสูงขึ้น

แต่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าคำจำกัดความของไบเดนเรื่องความเร็วสูงและ “การพิสูจน์ในอนาคต” จะทำให้หลายครัวเรือนมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนที่อาจมอบให้กับผู้ที่ไม่จำเป็นต้องอัปเดตอินเทอร์เน็ต พวกเขายังกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตพยายามอุดหนุน “ความเร็วที่เร็วขึ้น [ที่] อนุญาตให้ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างฟุ่มเฟือยมากขึ้น” เช่นการสตรีมเนื้อหาใน 4K ซึ่งสามารถปิดนวัตกรรมได้ วาง “นิ้วโป้งบนมาตราส่วน”

โดยจัดลำดับความสำคัญของเทคโนโลยีประเภทหนึ่ง: ไฟเบอร์ ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรได้เสนอร่างกฎหมายจำนวน 28 ฉบับที่เน้นเรื่องการยกเลิกกฎระเบียบและในระหว่างการพิจารณาคดีในเดือนมีนาคม ตัวแทน Bill Johnson (R-OH) ได้เรียกร้องให้เน้นที่การสร้างอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงว่า “ถูกต้อง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้น” และจะทิ้งชาวอเมริกันในชนบทไว้เบื้องหลัง

มีบริษัทหลายแห่งที่เดินหน้าด้วยไฟเบอร์ด้วยตัวเองหรือต้องการใช้เพื่อสร้างเครือข่าย 5G แต่ผู้ให้บริการเคเบิลแบบเดิมน่าจะได้ประโยชน์หากรัฐบาลไม่จัดลำดับความสำคัญของการเชื่อมต่อประเภทนี้ (กลุ่มวิ่งเต้น NCTA ได้โต้เถียงว่า เงินของรัฐบาลกลางควรมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่แย่มาก หรือไม่มีเลย ) ผู้ให้บริการเคเบิลแบบดั้งเดิมที่สามารถเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพียงรายเดียวสำหรับผู้บริโภคบางคนไม่ได้ Ernesto Falcon ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสของ Electronic Frontier Foundation อธิบายว่าจำเป็นต้องแข่งขันกับทางเลือกใหม่ๆ ที่ใช้ไฟเบอร์ โดยชี้ไปที่บริษัทต่างๆ เช่น Comcast และ Charter

แต่ ไบเดนและบรรดาผู้สนับสนุนแผนของเขากล่าวว่าการมุ่งเน้นไปที่ระบบที่ก้าวหน้ากว่านี้เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากความต้องการอินเทอร์เน็ตจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น และประเทศจำเป็นต้องลงทุนในเทคโนโลยีที่สามารถใช้งานได้นานหลายทศวรรษ

“นี่เป็นการลงทุนครั้งเดียวในชีวิตที่เราสามารถทำได้” Greg Guice ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาลที่ Public Knowledge กล่าว “หากคุณพึ่งพาเทคโนโลยีที่เก่ากว่าบางอย่าง เช่น ทองแดง คุณก็ไม่สามารถดึงความเร็วจากเทคโนโลยีที่จำเป็นจริงๆ อย่างที่คุณคิดลงไปได้ สำหรับความต้องการประเภทต่างๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น เครือข่าย.”