สล็อต UFABET เล่นยูฟ่าเบท เว็บคาสิโน UFABET Line UFABET

สล็อต UFABET เล่นยูฟ่าเบท เว็บคาสิโน UFABET Line UFABET สมัครบาคาร่า UFABET ไลน์ UFABET สมัครเว็บบอล UFABET เว็บยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าบาคาร่า UFABET SLOT สมัครเว็บยูฟ่าเบท เว็บบอลยูฟ่าเบท บาคาร่า UFABET App UFABET สมัครเล่นยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า เว็บบาคาร่า UFABET ไลน์ยูฟ่าเบท สมาชิกกองทัพทุกคนจะต้องรับวัคซีนโควิด-19 เพนตากอนประกาศเมื่อวันจันทร์ แต่สมาชิกสภาคองเกรสบางคนได้ระดมความพยายามที่จะล้มล้างอาณัติดังกล่าว

โฆษกกระทรวงกลาโหม จอห์น เคอร์บี กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า รัฐมนตรีลอยด์ ออสติน จะกำหนดให้มีวัคซีนสำหรับสมาชิกบริการ การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังมีข่าวว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุมัติวัคซีนโควิด-19 ของไฟเซอร์อย่างเต็มที่

ออสตินให้คำมั่นในบันทึกเมื่อต้นเดือนนี้ว่าจะให้วัคซีนบังคับภายในกลางเดือนกันยายนหรือเมื่อองค์การอาหารและยาอนุมัติ แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดก่อน

“ดังนั้น ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้ปรึกษาอย่างใกล้ชิดกับประธานเสนาธิการร่วม เลขาธิการกรมทหาร หัวหน้าบริการ และผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์” ออสตินเขียน “ฉันซาบซึ้งมากสำหรับคำแนะนำและคำแนะนำที่พวกเขาให้ไว้”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนทำนายการอนุมัติของไฟเซอร์เมื่อต้นเดือนนี้และรับรองการตัดสินใจของเพนตากอนล่วงหน้า

“ตามความคาดหวัง การรายงานสาธารณะชี้ให้เห็นว่าวัคซีนไฟเซอร์-ไบโอเอ็นเทคสามารถบรรลุใบอนุญาต FDA เต็มรูปแบบในต้นเดือนหน้า” ไบเดนกล่าว “จะใช้เวลาสองสามสัปดาห์ในการเตรียมตัวสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ ฉันมีความมั่นใจทุกประการว่าผู้นำการบริการและผู้บังคับบัญชาของคุณจะใช้โปรแกรมการฉีดวัคซีนใหม่นี้ด้วยความเป็นมืออาชีพ ทักษะ และความเห็นอกเห็นใจ เราจะมีมากขึ้นที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะที่แผนการดำเนินงานได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่”

กลุ่มรีพับลิกันได้เริ่มทำงานเพื่อล้มล้างข้อกำหนดแล้ว ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Thomas Massie, R-Ky. ได้ส่งสัญญาณเตือนเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับผลกระทบของการตัดสินใจครั้งนี้ เขากล่าวในเดือนกรกฎาคม สมาชิกบริการหลายคนบอกให้เขาคาดหวังว่าจะมีการลาออกจำนวนมากหากวัคซีนได้รับคำสั่ง ไม่ว่าคำกล่าวอ้างเหล่านั้นจะพิสูจน์ได้จริงหรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป

“ตาม GAO และคำให้การของรัฐสภา มีผลที่คล้ายกัน (ออกเดินทาง) เมื่อทหารได้รับคำสั่งให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคแอนแทรกซ์” Massie กล่าว

Massie ออกกฎหมายเมื่อต้นปีนี้ “เพื่อห้ามข้อกำหนดใด ๆ ที่สมาชิกของกองทัพได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19”

จนถึงตอนนี้ ใบเรียกเก็บเงินของ Massie มีผู้สนับสนุน 31 คน พรรครีพับลิกันทั้งหมด มันห้ามข้อกำหนดวัคซีนโดยไม่คำนึงถึงการอนุมัติของ FDA

“ร่างกฎหมายนี้ห้ามไม่ให้ใช้เงินของรัฐบาลกลางในการกำหนดให้สมาชิกของกองทัพต้องรับวัคซีนโควิด-19” ร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวระบุ “ร่างกฎหมายยังห้ามมิให้มีการดำเนินการที่ไม่พึงประสงค์ (เช่น การลงโทษ) ต่อสมาชิกของกองทัพ เนื่องจากสมาชิกปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีน COVID-19”

ไบเดนประกาศใช้อาณัติในเดือนกรกฎาคมให้พนักงานของรัฐบาลกลางได้รับวัคซีน หรือต้องเผชิญกับข้อกำหนดที่เข้มงวด รวมถึงการทดสอบรายสัปดาห์ ในขณะเดียวกัน บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง เช่น WalMart, Google, United Airlines และบริษัทอื่นๆ ก็ได้มอบอำนาจหน้าที่ด้วยเช่นกัน ด้วยการอนุมัติวัคซีนของไฟเซอร์จากองค์การอาหารและยา คาดว่าจำนวนดังกล่าวจะเพิ่มขึ้น

ในขณะเดียวกัน ส.ว. รอน จอห์นสัน R-Wis. ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการอนุมัติของ FDA โดยให้เหตุผลว่า “เร่งด่วน” เพื่อหลีกทางให้วัคซีน พรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ในวุฒิสภากลับใช้กลยุทธ์ที่ตรงกันข้าม สนับสนุนให้ชาวอเมริกันรับการฉีดวัคซีน

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขปฏิเสธคำกล่าวอ้างของจอห์นสัน แต่เขาส่งจดหมายถึงเจเน็ต วูดค็อก รักษาการกรรมการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ฟรานซิส คอลลินส์ ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติ และโรเชลล์ วาเลนสกี ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐฯ เขาโต้แย้งในจดหมายว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางข้ามขั้นตอน เช่น ไม่จัดการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวัคซีนไฟเซอร์ ซึ่งมีการวิเคราะห์อย่างอิสระแก่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐบาลกลาง

“ผมเห็นว่าไม่จำเป็นต้องเร่งกระบวนการอนุมัติของ FDA สำหรับวัคซีนโควิด-19 ทั้งสามชนิด” ส.ว. จอห์นสัน เขียน “การเร่งกระบวนการนี้ดูเหมือนจะเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองในการกำหนดและบังคับใช้คำสั่งวัคซีนเท่านั้น ขั้นตอนการสังเกตของการอนุมัติจาก FDA ต้องใช้เวลา เนื่องจากไม่มีสิ่งใดมาทดแทนเวลาในการตรวจหาและกำหนดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในระยะยาวได้ นอกจากนี้ เรากำลังประสบปัญหาขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์อย่างหนัก แพทย์และพยาบาลแนวหน้าที่กำลังติดต่อฉัน กำลังแสดงความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับอาณัติของวัคซีน ซึ่งจะทำให้ปัญหาการขาดแคลนรุนแรงขึ้นเท่านั้น”

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) อนุมัติอย่างเต็มที่ในวันจันทร์สำหรับวัคซีนไฟเซอร์ COVID-19 ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่น่าจะมีนัยสำคัญต่อคำสั่งให้ฉีดวัคซีนทั่วประเทศ วัคซีน Moderna และ Johnson & Johnson ยังไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA อย่างครบถ้วน

ก่อนหน้านี้วัคซีนไฟเซอร์ได้รับการอนุมัติจาก FDA ซึ่งอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน แต่ไม่ได้ให้การอนุมัติอย่างเต็มที่ ไฟเซอร์เป็นบริษัทแรกที่ได้รับการอนุมัติอย่างเต็มรูปแบบในสหรัฐอเมริกา

“การอนุมัติวัคซีนของ FDA เป็นก้าวสำคัญ ในขณะที่เรายังคงต่อสู้กับการระบาดใหญ่ของ COVID-19” Janet Woodcock กรรมาธิการของ FDA กล่าว “ในขณะที่วัคซีนนี้และวัคซีนอื่นๆ ได้ผ่านมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดของ FDA สำหรับการอนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉิน เนื่องจาก วัคซีนป้องกันโควิด-19 ตัวแรกที่ FDA รับรอง ประชาชนสามารถมั่นใจได้มากว่าวัคซีนนี้ตรงตามมาตรฐานระดับสูงด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และคุณภาพการผลิตที่ FDA กำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรอง”

ชาวอเมริกันจำนวนมากหยุดรับวัคซีนโควิด-19 โดยอ้างว่า FDA ยังไม่อนุมัติอย่างเต็มที่ บริษัทและสถาบันหลายแห่งได้ระงับการดำเนินการตามข้อบังคับเกี่ยวกับวัคซีน โดยอ้างถึงข้อกังวลเดียวกัน

ขณะนี้วัคซีนไฟเซอร์ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาโดยสมบูรณ์แล้ว หลายบริษัทมีแนวโน้มที่จะบังคับใช้อาณัติดังกล่าว แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะจัดการกับอาณัติใด ๆ กับวัคซีนของไฟเซอร์และจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันที่ไม่ผ่านการอนุมัติอย่างครบถ้วน

Leana Wen แพทย์และศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน โพสต์บน Twitter ว่า “นี่เป็นก้าวสำคัญที่จะช่วยให้นายจ้างจำนวนมากขึ้นในการฉีดวัคซีน” “มันจะช่วยให้ผู้คนเข้าใจวัคซีนนี้เช่นเดียวกับที่ทำอย่างอื่นทั้งหมด: ปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และช่วยชีวิต”

Woodcock กล่าวว่าการอนุมัติจาก FDA แบบเต็มควรเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกา

“ในขณะที่ผู้คนหลายล้านคนได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างปลอดภัยแล้ว แต่เราตระหนักดีว่าสำหรับบางคน การอนุมัติวัคซีนของ FDA ในขณะนี้อาจสร้างความมั่นใจเพิ่มเติมในการฉีดวัคซีน” เธอกล่าวเสริม “เหตุการณ์สำคัญในวันนี้ทำให้เราก้าวเข้าใกล้การเปลี่ยนแปลงของการระบาดใหญ่ในสหรัฐฯ ไปอีกขั้น”

Moderna และ Johnson & Johnson ยังคงรอการอนุมัติจาก FDA

Peter Marks ผู้อำนวยการศูนย์การประเมินและวิจัยทางชีววิทยาของ FDA กล่าวว่า “ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ของเราได้ทำการประเมินวัคซีนนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนและรอบคอบอย่างเหลือเชื่อ” “เราประเมินข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่รวมอยู่ในหน้าเว็บหลายแสนหน้า เป็นเจ้าของการวิเคราะห์ความ

ปลอดภัยและประสิทธิภาพของ Comirnaty และดำเนินการประเมินโดยละเอียดของกระบวนการผลิต รวมถึงการตรวจสอบโรงงานผลิต เราไม่ได้มองข้ามว่าวิกฤตด้านสาธารณสุขของ COVID-19 ยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกา และประชาชนต่างเชื่อมั่นในวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ สาธารณชนและชุมชนทางการแพทย์สามารถมั่นใจได้ว่าแม้ว่าเราจะอนุมัติวัคซีนนี้อย่างรวดเร็ว แต่ก็สอดคล้องกับมาตรฐานระดับสูงของเราสำหรับวัคซีนในสหรัฐอเมริกาอย่างเต็มที่”

ชะตากรรมของร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางดูไม่แน่นอนหลังจากความเห็นของตัวแทนจากทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าวในขณะที่สภากลับมาประชุมในสัปดาห์นี้

เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำกลุ่มน้อยในครัวเรือน จากอาร์-แคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า เขาไม่สนับสนุนร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานสองพรรค

“ในขณะที่ฉันอ่านร่างกฎหมายตอนนี้ ฉันไม่สามารถสนับสนุนมันได้” McCarthy บอกกับ Fox Business ในการให้สัมภาษณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ฉันไม่พอใจกับบิลนี้มาก”

เขาเสริมว่าไม่มีตัวแทนพรรครีพับลิกันจะลงคะแนนให้กับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานหากเชื่อมโยงกับแพ็คเกจการกระทบยอดที่เสนอมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ตามที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi, D-Calif กล่าวว่าจะเกิดขึ้น

ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานผ่านวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 69-30 ขณะที่แผนปรองดองผ่านการลงคะแนนตามขั้นตอน 50-49 ตามแนวพรรคก่อนช่วงพักในเดือนสิงหาคมของวุฒิสภา

ร่างพระราชบัญญัติโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งผ่านวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนนี้ ให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานในรูปแบบดั้งเดิม เช่น ถนน สะพาน รถไฟ บรอดแบนด์ และทางหลวง แพคเกจการกระทบยอดมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ให้ทุนแก่ “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” เช่น การดูแลสุขภาพ ท่ามกลางโครงการอื่นๆ และมีเพียงการสนับสนุนจากประชาธิปไตยเท่านั้น

ความตั้งใจของเปโลซีที่จะผูกร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่ายกับข้อตกลงปรองดองทำให้เกิดความขัดแย้งภายในพรรคการเมืองของเธอเอง ตัวแทนจากพรรคประชาธิปัตย์สายกลางเก้าคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการผูกร่างกฎหมายไว้ในแถลงการณ์

“ในขณะที่เราซาบซึ้งกับการเคลื่อนไหวขั้นตอนไปข้างหน้าเกี่ยวกับข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานสองฝ่าย มุมมองของเรายังคงสอดคล้อง: เราควรลงคะแนนเสียงก่อนในกรอบโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายโดยไม่ชักช้า จากนั้นจึงค่อยย้ายไปพิจารณาการแก้ไขงบประมาณทันที” สมาชิกกล่าว

ตัวแทน Josh Gottheimer, DN.J. , Filemon Vela, D-Texas, Henry Cuellar, D-Texas, Ed Case, D-Hawaii, Kurt Schrader, D-Ore., Carolyn Bourdeaux, D-Ga., Jared Golden, D-Maine, Vicente Gonzalez, D-Texas และ Jim Costa, D-Calif. ลงนามในแถลงการณ์เพื่อตอบสนองต่อ Pelosi ที่ประกาศการกลับมาของสภาในสัปดาห์หน้า

พรรคประชาธิปัตย์มีเสียงข้างมากในสภา 220-212 สร้างเส้นทางที่ไม่แน่นอนสำหรับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานและแพ็คเกจการประนีประนอมในขณะที่เปโลซียังคงย้ำความปรารถนาที่จะผูกร่างกฎหมายทั้งสองไว้ด้วยกัน

ในการให้สัมภาษณ์กับ KPIX CBS เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Pelosi ได้แสดงเจตจำนงที่ชัดเจนในการผ่านร่างกฎหมายการกระทบยอดพร้อมกับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่าย

“ตอนนี้ เมื่อเราย้อนกลับไปในวันจันทร์ … เราจะลงคะแนนให้ประชาชน โครงการ Build Back Better ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์ของประธานาธิบดี [โจ] ไบเดน ซึ่งพรรคเดโมแครตในบ้านและในวุฒิสภาแบ่งปันกัน” เปโลซีกล่าว . “บิลที่ผ่าน บิลของพรรคคือบิลที่ดี เป็นสองฝ่ายในเรื่องนี้ แต่ไม่รวมวิสัยทัศน์ทั้งหมดของประธานาธิบดี”

เมื่อเปโลซีและผู้แทนกลับมายังสภาผู้แทนราษฎรในวันจันทร์ อนาคตของร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานก็ไม่ชัดเจน เนื่องจากเปโลซีได้เพิ่มความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกี่ยวกับข้อตกลงสองพรรค

“และประธานาธิบดีกล่าวว่า ฉันต้องการค้นหาพรรคพวกให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ฉันไม่ได้จำกัดวิสัยทัศน์ของฉันสำหรับอนาคตไว้แค่ว่ามันคืออะไร” เปโลซีกล่าว “เราต้องทำให้ดีกว่านี้ นั่นคือสิ่งที่เราจะกลับไปทำในวันจันทร์”

“สิ่งเดียวที่เลวร้ายยิ่งกว่าการต่อสู้กับพันธมิตรของคุณคือการต่อสู้โดยไม่มีพวกเขา” นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ระเบียบพันธมิตรระหว่างประเทศที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ที่ส่งเสริมสันติภาพสำหรับอเมริกาและพันธมิตรของเธอก็คลี่คลายลง ในช่วงรัชสมัยของประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ เราได้เห็นการก่อการร้ายทั่วโลกเพิ่มขึ้นเมื่อเขาล้มเหลวในการสนับสนุนการปฏิวัติอิหร่านที่นำโดยชาห์ในปี 1979 กลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์กลุ่มนี้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในตะวันออกกลาง ซึ่งนำไปสู่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายทั่วโลกและเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองของ 9/11 ในอเมริกา

ความผิดพลาดของนโยบายต่างประเทศของ Barack Obama ได้บั่นทอนความมั่นคงของสหรัฐฯ ไปอีก เขาล้มเหลวในการปกป้องผลประโยชน์ของชาวอเมริกันในอัฟกานิสถาน การเข้าใจผิดเกี่ยวกับฤดูใบไม้ผลิของอาหรับทำให้ความไม่มั่นคงในภูมิภาคเพิ่มขึ้น เขาล้มเหลวในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ ชาวอเมริกันสี่คนถูกสังหารในเมืองเบงกาซีโดยไม่มีการตอบโต้ ในช่วงรัชสมัยของโอบามา อิทธิพลของอเมริกาในเวทีระหว่างประเทศก็หายไป

เมื่อไบเดนประกาศ “ดรีมทีม” ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของเขา นักข่าวต่าง “คลั่งไคล้” ต่อกลุ่มโอบามากลุ่มนี้ พูดซ้ำราวกับว่าพวกเขาเพิ่งชนะสงครามโลกครั้งที่สาม ทว่านักข่าวและเหล่าเกจิเหล่านี้ต่างยกย่องกลุ่มเดียวกับที่เมื่อสิบปีที่แล้วเป็นประธานเรื่องความโกลาหลอย่างสิ้นเชิงในต่างประเทศ

ทุกคนใน “ทีม” ของ Biden เป็นนักเลงของโอบามา ที่ควรยกธงขาว! นโยบายต่างประเทศของโอบามาคือการทำดีต่อศัตรูของเราและหันหลังให้กับพันธมิตรของเรา ประธานาธิบดีในอดีตส่วนใหญ่เลือกที่ปรึกษาที่เคารพนับถือ เช่น Colin Powell, Henry Kissinger, John Foster Dulles และ Mike Pompeo ผู้ซึ่งปรับปรุงอิทธิพลของอเมริกาในเวทีโลก ลูกเรือผสมพันธุ์ของ Biden มีประวัติการยอมแพ้ก่อนที่การต่อสู้จะเริ่มขึ้น

“ไม่มีคู่แข่งที่บริสุทธิ์สำหรับสหรัฐอเมริกา” Antony Blinken รัฐมนตรีต่างประเทศของ Biden เป็นผู้ช่วย Biden ในอาชีพการงาน เขาเป็นรองที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยและรองเลขาธิการแห่งรัฐภายใต้โอบามา เขาสนับสนุนการตัดสินใจอันหายนะของโอบามาในการทิ้งระเบิดในลิเบียซึ่งทำให้เกิดสงครามกลางเมืองที่รุนแรง เขาช่วยเริ่มสงครามที่จะดำเนินต่อไปชั่วนิรันดร์

เจค ซัลลิแวน อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี คลินตัน วัย 44 ปี เป็นตัวเลือกของไบเดนสำหรับที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ ซัลลิแวนเป็นรองเสนาธิการของคลินตันระหว่างการโจมตีสหรัฐในปี 2555 ที่เบงกาซี เขาไม่กังวลว่าคลินตันใช้อีเมลส่วนตัวสำหรับธุรกิจของรัฐอย่างเป็นทางการ

โดยการรื้อฟื้นสถานประกอบการฝ่ายซ้ายของ Obama-crats ให้กับทีมนโยบายต่างประเทศของเขา Biden พยายามขายสินค้าให้กับชาวอเมริกัน เขาต้องการให้เราเชื่อว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ นั้นยิ่งใหญ่ ก่อนที่โดนัลด์ ทรัมป์ จะทำลายภาพลักษณ์ของอเมริกาและตำแหน่งที่มีอิทธิพลในฐานะผู้นำที่โดดเด่นของโลกเสรี

“เป้าหมายของฉันคือฟื้นฟูระเบียบโลกเดิมที่เรามีเมื่อบารัคเป็นประธานาธิบดี” ภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ อำนาจของอเมริกานั้นไม่มีใครเทียบได้ เขาเห็นความสำเร็จของนโยบายต่างประเทศที่สำคัญในตะวันออกกลางและเป็นประธานาธิบดีสหรัฐคนแรกที่ท้าทายเผด็จการจีนแดงและได้รับรางวัล เขาปลุกจิตสำนึกให้ทั่วโลกตระหนักถึงเทคโนโลยีของจีนที่คุกคามความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ และนำปักกิ่งคุกเข่าลงด้วยข้อตกลงการค้าใหม่ เขาหยุดการยึดครองที่ดินของจีนในทะเลจีน และย้ายสถานทูตสหรัฐฯ จากเทลอาวีฟไปยังกรุงเยรูซาเล็มโดยไม่มีแม้แต่เสียงครวญครางจากปาเลสไตน์

“เราจะเป็นประเทศแห่งความเอื้ออาทรและความอบอุ่นและเป็นประเทศแห่งกฎหมายและความสงบเรียบร้อย”ในอเมริกาหลังเหตุการณ์ 9/11 ถนนทุกสายมุ่งสู่อัฟกานิสถานและกลุ่มตอลิบาน ถัดจากการระเบิดเพิร์ลฮาร์เบอร์ของญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2484 การทิ้งระเบิดเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนิวยอร์กในปี 2544 โดยอัลกออิดะห์นำโดยโอซามาบินลาเดนและผู้ก่อการร้ายชาวอัฟกันถูกฝังอยู่ในความทรงจำของชาวอเมริกันทุกคนตลอดไป

ภายในไม่กี่วัน จอร์จ บุชได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรซึ่งรวมถึงแคนาดา ออสเตรเลีย เยอรมนี ฝรั่งเศส และสหราชอาณาจักร เพื่อวางระเบิดอัฟกานิสถานและทำลายกลุ่มตอลิบาน ปฏิบัติการที่ยั่งยืนเสรีภาพสังหารอับดุล ราชิด ดอสตุม ผู้นำกองทัพของพวกเขา และระบอบตาลีบันถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า กลุ่มตอลิบานถอยทัพ และสหประชาชาติได้ส่งผู้รักษาสันติภาพไปยังอัฟกานิสถานเพื่อส่งเสริมความมั่นคง

การจัดตั้งกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในอัฟกานิสถานเป็นการต่อสู้สองทศวรรษ เช่นเดียวกับผู้ก่อการร้ายรายอื่น กลุ่มตอลิบานได้จัดกลุ่มใหม่และเรียก “นรก” กลับคืนมาอย่างรวดเร็ว! โอบามายกระดับสงครามเมื่อเรามีโอกาสสร้างสันติภาพ ความพยายามของที่ปรึกษาของทรัมป์ในการเจรจาสงบศึกขาดการสนับสนุนจากสาธารณชน

“เราจะไม่ปล่อยให้อุดมการณ์อิสลามหัวรุนแรงกดขี่ชาวโลกต่อไป”ด้วยความช่วยเหลือของอเมริกาในปี 2020 ตอลิบานและรัฐบาลอัฟกานิสถานได้พบกันที่โดฮา กาตาร์หลังจากสงครามเกือบ 20 ปี ทั้งสองฝ่ายต้องการสันติภาพและมีการเรียกหยุดยิง ตกลงกันว่าสหรัฐฯ จะเริ่มถอดทหารออก แต่ตราบเท่าที่สันติภาพยังคงอยู่

เมื่อไบเดนรณรงค์เราจะดึงกองทัพของเราออกจากอัฟกานิสถาน เขาได้มอบชาตินี้ให้กับกลุ่มตอลิบานอย่างแท้จริง กลุ่มตอลิบานเข้าควบคุมอัฟกานิสถานทั้งหมดและเปิดค่ายผู้ก่อการร้ายอีกครั้ง ไบเดนมอบอัฟกานิสถานคืนให้กับกลุ่มตอลิบานเพื่อให้พวกเขาสามารถฝึกผู้ก่อการร้ายหัวรุนแรงขึ้นใหม่เพื่อโจมตีอเมริกาอีกครั้ง

ขณะที่โจ ไบเดนรู้สึกยินดีกับการทิ้งอัฟกานิสถาน ตาลีบันกำลังทำให้อเมริกาอับอาย การหนีจากอัฟกานิสถานของเขาเลวร้ายยิ่งกว่าโอบามาที่เพิกเฉยต่ออาหรับสปริง กลุ่มตอลิบานเดินเข้าไปในคาบูล สังหารพลเรือนหลายร้อยคน และประกาศกฎหมายอิสลามหัวรุนแรง สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ แจ้งชาวอเมริกันทุกคนให้หาทางออก ผู้ลี้ภัยกำลังหนีไปยังสนามบินเพื่อขอหนีการกดขี่ข่มเหง เนื่องจากความไร้ความสามารถของไบเดน เราจึงไม่สามารถปกป้องพลเมืองของเราหรือสถานทูตของเราในคาบูลได้ด้วยซ้ำ

พล.อ.สหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน สกอตต์ มิลเลอร์กล่าวว่าเราไม่เพียงแต่ปล่อยให้พลเรือนผู้บริสุทธิ์หลายพันคนอยู่ในมือของกลุ่มตอลิบาน แต่เราทิ้งอาวุธมูลค่ากว่าล้านเหรียญไว้ที่ฐานทัพอากาศบาแกรมของสหรัฐฯ และสิ่งเหล่านี้อยู่ในมือของตอลิบานแล้วซึ่งพวกเขาจะใช้กับเราสักวันหนึ่ง!

Ronald Reagan กล่าวว่า “เราไม่สามารถมีสันติภาพได้ด้วยการหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง” ทีมผู้กำหนดนโยบายต่างประเทศของ Biden ล้มเหลวในการทดสอบครั้งแรก Biden หวังว่าเพื่อนหัวก้าวหน้าจะกระโดดด้วยความปิติยินดีด้วยพาดหัวข่าวว่า “Biden Ends The Afghan War!” แต่การอนุญาตให้กลุ่มตอลิบานละเมิดสนธิสัญญาที่พวกเขาลงนามในปี 2020 เพื่อยุติสงครามกลางเมืองในอัฟกานิสถาน สักวันหนึ่งชาวอเมริกันจะได้เห็นหัวข้อที่แตกต่างออกไป: ” ผู้ก่อการร้ายตาลีบันโจมตีอีกครั้ง”

“เมื่อความเขลาเป็นเจ้านายของเรา ความสงบสุขที่แท้จริงย่อมไม่เกิด”\มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการบังคับใช้เจตจำนงของคุณในฐานะตำรวจของโลกกับการเป็นผู้รักษาสันติภาพระดับโลก ทหารอเมริกันหลายพันนายประจำการในเกาหลีใต้มาหลายปีแล้ว แม้ว่าสงครามเกาหลีจะสิ้นสุดเมื่อ 70 ปีก่อนก็ตาม แนวความคิดของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ประสบความสำเร็จคือเสมอมาว่าสันติภาพในการป้องกันดีกว่าสงครามเชิงรุกในภูมิภาคที่คาดเดาไม่ได้

ทีม Biden ปฏิเสธที่จะพูดคุยกับเปียงยางเว้นแต่พวกเขาจะละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด? ทั้งเขาและรองประธาน Harris ได้พูดต่อต้านรัฐบาลฮินดูของอินเดีย จีนได้เริ่มทำสงครามการค้ากับสหรัฐฯ อีกครั้งแล้ว และตะวันออกกลางก็ยินดีกับการพึ่งพาพลังงานใหม่ของอเมริกา ไบเดนเรียกรัสเซียว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของสหรัฐฯ และดุว่าอังกฤษออกจากอียู นโยบายภายในประเทศของไบเดนอาจทำลายเศรษฐกิจของเรา แต่นโยบายต่างประเทศที่ไม่เหมาะสมของเขาอาจฆ่าเราในสักวันหนึ่ง

“ฉันคิดว่าตัวเองได้รับแจ้งเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของอเมริกาเหมือนกับทุกคนในอเมริกา”

มีฟาร์มมากกว่า 95,000 แห่งในรัฐมิสซูรี โดยรัฐโชว์มีอยู่ในกลุ่ม 10 อันดับแรกของประเทศในด้านการผลิตเนื้อวัว ไก่ และเนื้อหมู ตามรายงานของกระทรวงเกษตรสหรัฐ

แต่การควบรวมกิจการในอุตสาหกรรมการบรรจุเนื้อสัตว์ – บริษัท สล็อต UFABET สี่แห่ง (JBS, Tyson, Cargill, National Beef) ควบคุมมากกว่า 80% ของเนื้อทั้งหมดที่ฆ่าในสหรัฐอเมริกา – ทำให้ผู้ผลิตในมิสซูรีผิดหวังมานาน

สำนักงานฟาร์มมิสซูรี (MOFB) ได้เรียกร้องให้รัฐบาลกลางดำเนินการเพื่อส่งเสริมการแข่งขัน ปกป้องผู้บริโภค และจัดการกับการบิดเบือนตลาด ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการตรึงราคาและการสมรู้ร่วมคิดในวงกว้าง

ปีที่แล้ว Eric Schmitt อัยการรัฐมิสซูรีได้ร่วมกับอัยการทั่วไปอีก 10 คนในการเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) สอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมและผิดกฎหมายในอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์

ในเดือนพฤษภาคม 2020 Josh Hawley วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ในรัฐมิสซูรีได้ร้องขอให้อัยการสหรัฐฯ William Barr เริ่มการสอบสวนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดใน “ภาคบรรจุเนื้อวัวที่มีความเข้มข้นสูง”

ฮอว์ลีย์ยังได้ขอให้คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) เปิดการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดในอุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นทำตามคำร้องขอและ DOJ ได้เปิดการสอบสวนในเรื่องนี้

การสอบสวนนั้นเกิดผล เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน กองต่อต้านการผูกขาดของ DOJ ได้ประกาศฟ้องผู้บริหารระดับสูงสี่คนในข้อหากำหนดราคาในตลาดไก่ สองวันต่อมา DOJ กล่าวว่าได้เริ่มการสอบสวนผู้แปรรูปเนื้อสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดสี่รายของประเทศ

ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ฮอว์ลีย์ยังได้ขอให้ทอม วิลแซค รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ (USDA) สอบสวนข้อกล่าวหาการฉ้อโกงและ “พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน” จากบริษัทบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์ขนาดใหญ่ รวมถึง Tyson Foods, JBS และ WH Group

“บริษัทที่ใหญ่ที่สุดจะไม่จำกัดแนวปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน เว้นแต่พวกเขาจะต้องเผชิญกับบทลงโทษที่ส่งผลกระทบต่อผลกำไรของพวกเขา บริษัทขนาดใหญ่ต้องการบทลงโทษจำนวนมาก” ฮอว์ลีย์กล่าวในจดหมายฉบับ ที่ 4 ส.ค. ถึงวิลแซค “กฎหมายของรัฐบาลกลางให้อำนาจแก่คุณในการเพิกถอนบริการตรวจสอบหลังจากถูกตัดสินว่ามีพฤติกรรมฉ้อโกงในตลาด”

ฮอว์ลีย์เรียกร้องให้วิลแซคสอบสวนบริษัทบรรจุเนื้อสัตว์และยกเลิกบริการตรวจสอบผู้ฝ่าฝืนเพื่อ “ฟื้นฟูการแข่งขัน ปกป้องเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ และรับรองความมั่นคงด้านอาหารสำหรับชาวอเมริกันทุกคน”

ในขณะเดียวกัน คณะผู้แทนรัฐสภาของรัฐมิสซูรีกำลังจัดการกับข้อกังวลของ MOFB อย่างถูกกฎหมาย

ตัวแทนสหรัฐฯ Jason Smith, R-Salem เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนร่วมของกฎหมายFAIR Meat Packing Actที่ เสนอ ซึ่งจะสร้างแรงจูงใจทางภาษีสองอย่างเพื่อสร้างธุรกิจแปรรูปเนื้อสัตว์ขนาดเล็กและขนาดกลางเพื่อ “รับรองสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันสำหรับประเทศของเรา เพื่อคืนสู่ราคาที่เป็นธรรมแก่ทั้งผู้เลี้ยงโคและผู้บริโภค”

ผู้ผลิตโคเนื้อในรัฐมิสซูรี “สมควรได้รับการเข้าถึงตลาดที่เป็นธรรม” สมิ ธ กล่าว “โชคไม่ดีที่ถ้าผู้บรรจุเนื้อรายใหญ่ยังคงยึดครองตลาดต่อไป ผู้ผลิตที่ขยันขันแข็งของเราจะไม่มีโอกาส”

ผู้แทนสหรัฐ Emanuel Cleaver, D-Kansas City และ Vicky Hartzler, R-Columbia ในเดือนมิถุนายนได้ร่วมเปิดตัวOptimizing the Cattle Market Act of 2021ซึ่งพยายามกำหนดขั้นต่ำด้านกฎระเบียบระดับภูมิภาคสำหรับการเจรจาซื้อขายเงินสดในตลาดปศุสัตว์ที่ยึดตาม “งานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนจากมหาวิทยาลัยที่ให้ทุนที่ดิน”

ร่างกฎหมายดังกล่าวยังกำหนดให้ USDA จัดทำรายการสัญญาซื้อขายเนื้อระหว่างผู้ผลิตและนักการตลาด ขณะเดียวกันก็เก็บเป็นความลับ และสั่งให้ผู้บรรจุหีบห่อรายงานจำนวนโคที่มีกำหนดส่งมอบในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า ทำให้ผู้ผลิตสามารถวางแผนกลยุทธ์ทางการตลาดได้

ร่างพระราชบัญญัติสภาผู้แทนราษฎรที่ยังไม่ได้กำหนดการพิจารณาคดีนั้นคล้ายกับข้อเสนอของวุฒิสภาซึ่งสนับสนุนโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ Debbie Fischer, R-Nebraska

“ผู้ผลิตในอเมริกายังคงเผชิญกับความท้าทายในตลาดปศุสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการหยุดชะงักของตลาดภายนอกและการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ที่จางหายไป” Hartzler กล่าว “กฎหมายฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปสู่การปรับปรุงความโปร่งใสและฟื้นฟูความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมเพื่อยกระดับภาคส่วนที่ต้องดิ้นรนเหล่านี้และเริ่มต้นบทใหม่ของความก้าวหน้าสำหรับปศุสัตว์และสตรีของเรา”

– ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าการจ่ายเงินค่าว่างงาน 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์จากผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางยังคงดำเนินต่อไปในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งนอกเหนือจากวันหมดอายุที่กำหนดโดยรัฐสภา

ฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายจ่ายเงินค่าว่างงาน 300 ดอลลาร์ทุกสัปดาห์ และกำหนดให้หมดอายุในวันที่ 6 กันยายน เพื่อตอบสนองต่อการว่างงานในช่วงการระบาดใหญ่ คาดว่าจะมีการต่อสู้ทางการเมืองเกี่ยวกับการจ่ายเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพรรครีพับลิกันหลายคนแย้งว่าพวกเขามีส่วนทำให้เกิดการว่างงานเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะมีงานว่างในวงกว้างก็ตาม

แม้ว่าตอนนี้ หัวหน้ากรมธนารักษ์และแรงงานกำลังทำงานเพื่อผลประโยชน์การว่างงานต่อไป Janet Yellen รมว.กระทรวงการคลัง และ Martin Walsh รัฐมนตรีกระทรวงแรงงาน ได้ส่งจดหมายถึง Ron Wyden ประธานคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา และ Richard Neal ประธานคณะกรรมการ House Ways and Means Committee ที่วางแผนและเรียกร้องให้รัฐสภาปฏิรูปผลประโยชน์การว่างงาน

“แผนกู้ภัยของอเมริกาได้จัดสรรเงินจำนวน 350,000 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของชุมชนอย่างต่อเนื่อง จัดการกับผลกระทบทางเศรษฐกิจ และวางรากฐานสำหรับการฟื้นตัวที่แข็งแกร่งและเท่าเทียมกัน” จดหมายระบุ “ในตอนนี้ ในรัฐที่การลดการสนับสนุนรายได้สำหรับคนว่างงานอย่างค่อยเป็นค่อยไปนั้นสมเหตุสมผลโดยอิงจากสภาพเศรษฐกิจในท้องถิ่น กองทุน American Rescue Plan สามารถเปิดใช้งานเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการให้ความช่วยเหลือแก่คนงานที่ว่างงานหลังวันที่ 6 กันยายน”

เยลเลนและวอลช์ยังสั่งสอนรัฐต่างๆ เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถจ่ายเงินชดเชยการว่างงานได้เกินกว่าวันที่ 6 กันยายน โดยใช้เงินทุนที่รัฐสภาจัดสรรไว้ก่อนหน้านี้ แทนที่จะรอการออกกฎหมายใหม่เพื่อต่ออายุการชำระเงิน

วิธีกระจายการชำระเงินเหล่านี้ หรือไม่ว่าจะมีทั้งหมดหรือไม่ อาจแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ

“ประการแรก กรมธนารักษ์ขอยืนยันอีกครั้งว่ารัฐสามารถใช้การจัดสรรเงินจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ในรัฐแผนกู้ภัยของอเมริกาและกองทุนสงเคราะห์การคลังในท้องถิ่นเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่คนงานที่ตกงาน รวมถึงการให้การสนับสนุนรายได้เพิ่มเติมแก่คนงานที่มี ผลประโยชน์จะหมดอายุในวันที่ 6 กันยายนและสำหรับผู้ปฏิบัติงานนอกโปรแกรม UI ของรัฐทั่วไป” จดหมายกล่าว “ประการที่สอง กระทรวงแรงงานจะแจ้งให้รัฐทราบเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาใช้โครงสร้างพื้นฐาน UI ที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ที่รัฐได้รับทุนเหล่านี้โดยใช้กองทุน American Rescue Plan สิ่งนี้จะช่วยให้รัฐที่เลือกที่จะให้การสนับสนุนแก่คนงานที่ว่างงานได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้น ในขณะที่ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของรัฐบาลกลางที่มีอยู่”

จดหมายฉบับดังกล่าวเป็นฉบับปรับปรุงล่าสุดในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบที่ผลประโยชน์การว่างงานมีต่อเศรษฐกิจและอาจทำให้การต่อสู้ทางการเมืองยุ่งยากขึ้นในการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับโครงการ การจ่ายเงินรายสัปดาห์ 300 ดอลลาร์เป็นสองเท่าของจำนวนเงินที่จ่ายในหลายรัฐ และนักวิจารณ์โต้แย้งว่าทำให้ชาวอเมริกันเต็มใจที่จะกลับไปทำงานน้อยลง

การ สำรวจของ Morning Consult ที่เผยแพร่เมื่อต้นปีนี้รายงานว่าชาวอเมริกันที่ตกงาน 1.8 ล้านคนปฏิเสธข้อเสนองานเนื่องจากต้องการรับผลประโยชน์การว่างงานต่อไป ด้วยแนวคิดดังกล่าว ผู้ว่าการมากกว่าสองโหลจึงปฏิเสธผลประโยชน์ แม้ว่าความท้าทายทางกฎหมายจะทำให้การตัดสินใจบางส่วนของพวกเขาตกต่ำ

พรรครีพับลิกันบางคนในวุฒิสภาได้วางรากฐานแล้วสำหรับการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติกลับมาที่วอชิงตันหลังจากพักผ่อนในเดือนสิงหาคม

Sen. Marco Rubio, R-Fla. พร้อมด้วยพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาคนอื่น ๆ ได้แนะนำ “Get Americans Back to Work Act” ในเดือนพฤษภาคม ซึ่งจะยุติการจ่ายเงิน

“ธุรกิจต่างๆ ทั่วฟลอริดามีป้ายบอกทางว่าไม่มีพนักงานเพียงพอเนื่องจาก ‘วิกฤตแรงงาน’” รูบิโอกล่าวหลังร่างกฎหมายมีการปล่อยตัว “การไม่สามารถหาพนักงานเป็นปัญหาที่แท้จริง และนายจ้างรายย่อยทั่วประเทศของเรากำลังดิ้นรนเพื่อรักษาธุรกิจของตนไว้ กฎหมายฉบับนี้จะช่วยให้ชาวอเมริกันกลับไปทำงานและช่วยให้เศรษฐกิจของเราฟื้นตัวได้”

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ เจ. แคมป์เบลล์ บาร์เกอร์ยื่นชัยชนะให้กับฝ่ายบริหารของไบเดนอีกครั้งเมื่อวันศุกร์ คราวนี้เป็นการระดมทุนจาก Medicaid โดยอนุญาตให้อัยการสูงสุด เคน แพกซ์ตัน ร้องขอคำสั่งห้าม และปฏิเสธการเคลื่อนไหวของฝ่ายบริหารที่จะเลิกจ้าง

ในเดือนพฤษภาคม Paxton ฟ้อง Centers for Medicare & Medicaid Services และ Department of Health and Human Services แห่งสหรัฐอเมริกา และเลขานุการของพวกเขา และรัฐบาลกลาง หลังจากที่พวกเขายกเลิกกองทุน Medicaid ของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุมัติจากฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้

การขยายเวลาซึ่งมีกำหนดจะดำเนินไปจนถึงปี 2573 จะมอบเงินทุนสนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพให้แก่เท็กซัสเป็นมูลค่า 11 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งรวมถึงการดูแลที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน

ฝ่ายบริหารของ Biden เพิกถอนการสละสิทธิ์ ไม่ใช่เพราะประเด็นสำคัญใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสมัคร แต่เป็นเพราะปัญหาขั้นตอนเกี่ยวกับเอกสาร Liz Richter รักษาการผู้ดูแลระบบ CMS เขียนในจดหมายถึงเจ้าหน้าที่รัฐเท็กซัสเมื่อวันที่ 15 เมษายนว่าการอนุมัติถูกยกเลิกเพราะ “ไม่ผ่านกระบวนการสร้างกฎของรัฐบาลกลางอย่างเต็มรูปแบบ”

เท็กซัสยื่นคำร้องเพื่อขยายเวลาการยกเว้นโครงการสาธิต 1115 ซึ่งได้รับการยอมรับเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2020 และได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2021 ภายในสามเดือน Biden Administration เพิกถอนการสละสิทธิ์ซึ่งจะให้ทุนในการดูแลเด็กเป็นหลัก , คนพิการ และผู้สูงอายุ

“ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่สามารถฝ่าฝืนสัญญาและโค่นล้มระบบ Medicaid ของเท็กซัสโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า” Paxton กล่าวเมื่อเขายื่นฟ้อง “การใช้อำนาจในทางมิชอบที่น่ารังเกียจและไม่ชอบด้วยกฎหมายนี้มุ่งเป้าไปที่รัฐอธิปไตยจะต้องยุติลง”

หากการตัดสินใจของฝ่ายบริหารยังคงดำเนินต่อไป แพกซ์ตันกล่าวว่า “จะทำให้งบประมาณของรัฐเท็กซัสเสียหายถึง 3 หมื่นล้านเหรียญ เช่นเดียวกับการเสียสละความเป็นอยู่ที่ดีของประมวลกฎหมายที่เปราะบางจำนวนมาก”

บาร์เกอร์ตกลง

ในการพิจารณาคดี 26 หน้าของเขา Barker กล่าวว่าการตัดสินใจของ CMS “มีแนวโน้มว่าผิดกฎหมายและก่อให้เกิดอันตรายต่อโจทก์ในอนาคต ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยคำสั่งห้าม แต่ไม่สามารถชดเชยความเสียหายในภายหลังได้ ดังนั้นศาลจะสั่งให้จำเลยดำเนินการเพิกถอนและถอนตัวตามที่ระบุไว้ในจดหมายนั้นและจากการบังคับใช้กำหนดเวลาและข้อกำหนดใหม่ที่ระบุไว้ในจดหมายอันเป็นผลมาจากการเพิกถอน”

Paxton ยกย่องคำตัดสินของผู้พิพากษา และเสริมว่าเขาจะต่อสู้กับฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง “ซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

จนถึงตอนนี้ เท็กซัสได้ฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดนมากกว่ารัฐอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการย้ายถิ่นฐาน รองลงมาคือปัญหาน้ำมันและก๊าซ และปัญหาด้านสาธารณสุข เขากล่าวว่าสำนักงานของเขา “จะยังคงต่อสู้กับทุกอุบายทางการเมืองที่ฝ่ายบริหารนี้โยนใส่เรา”

กองทุนการสละสิทธิ์ “มีความสำคัญต่อการดำรงอยู่ของโรงพยาบาลหลายแห่งในเท็กซัส” ประธาน บริษัท Texas Essential Healthcare Partnerships กล่าวกับ The Center Square หากเท็กซัสสูญเสียเงินทุนนี้ ลีกล่าว “มันจะทำให้เกิดภัยพิบัติขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากโรงพยาบาลต่างๆ ล้มเหลว และประมวลผลก็จะไม่มีหรือจำกัดการเข้าถึงบริการของโรงพยาบาล ผลกระทบจะสัมผัสได้อย่างรุนแรงที่สุดในเมืองชั้นในของพื้นที่รถไฟใต้ดินหลักของเรา ในพื้นที่ชนบทของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวชายแดนเท็กซัส-เม็กซิโก”

การย้ายครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะผลักดันให้รัฐต่างๆ มีส่วนร่วมในการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในการขยายโครงการ Medicaid ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง การย้ายที่เท็กซัสยังคงปฏิเสธ วอชิงตันโพสต์รายงานเมื่อต้นปีนี้ว่า ฝ่ายบริหารได้บังคับให้รัฐต่างๆ ที่กักกันค้างอยู่หลายสิบแห่งยอมรับการขยายโครงการ Medicaid โดยการเพิกถอนเงินทุนหรือผ่านมาตรการอื่นๆ หากเท็กซัสเข้าร่วม จะได้รับเงินทุน 3.9 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสองปี และบุคคลที่ไม่มีประกันมากกว่า 2 ล้านคนจะมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองจากโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล โพสต์ รายงาน

Paxton อธิบายว่า “ความพยายามที่จะบังคับให้รัฐของเราขยาย Medicaid – เป้าหมายสูงสุดของ Biden Administration” – เป็น “น่าเสียดาย” และ “ผิดกฎหมาย” ฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้ระบุว่าจะอุทธรณ์คดีนี้หรือไม่

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อแนวปฏิบัติของฝ่ายบริหารของไบเดนในการปล่อยผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารทางอาญา โดยมอบเจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนา และเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของเท็กซัสได้รับชัยชนะ

แลนดรีฟ้องฝ่ายบริหารพร้อมกับแพกซ์ตัน โดยกล่าวหาว่าพิธีสารคุ้มครองผู้อพยพย้ายถิ่นของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ละเมิดกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง

ผู้พิพากษา Drew Tipton แห่งศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของรัฐเท็กซัสเห็นพ้องต้องกันว่าระเบียบการอพยพเข้าเมืองไม่สามารถแทนที่เจตนารมณ์ของรัฐสภาได้

“ศาลสอบถามว่าฝ่ายบริหารอาจสั่งให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ตราขึ้นโดยรัฐสภาในลักษณะที่ขัดต่อภาษาธรรมดาของกฎหมายหรือไม่ การไต่สวนนั้นให้คำตอบที่ชัดเจน: อาจไม่เป็นเช่นนั้น” คำสั่ง 160 หน้าสรุป

ศาลมักเลื่อนเวลาออกไปหาประธานาธิบดีเกี่ยวกับประเด็นการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลกลาง และโดยการขยายหน่วยงานสาขาของผู้บริหาร เช่น กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิแห่งสหรัฐฯ และการตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากรของสหรัฐฯ

แต่ปัญหาการแยกอำนาจเกิดขึ้นเมื่อไบเดนเปลี่ยนหมวดการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองที่สำคัญ 20 ม.ค. และ 18 ก.พ. เพื่อแยก “คนต่างด้าวที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดอย่างร้ายแรง คนต่างด้าวที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางศีลธรรม และคนต่างด้าวที่อยู่ภายใต้คำสั่งขั้นสุดท้ายให้ถอดถอน” ผู้พิพากษา ทิปตันกล่าว

“พูดง่ายๆ ก็คือ รัฐบาลได้สั่งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางว่า ‘จะกัก’ มนุษย์ต่างดาวบางตัวหมายความว่า ‘อาจกักตัว’ เมื่อมันหมายถึงต้องกักตัวไว้อย่างชัดเจน” คำสั่งห้ามดังกล่าว

Landry และ Paxton ออกแถลงการณ์ยกย่องการตัดสินใจในทันที

“ความจริงที่ว่าผู้พิพากษาต้องบอกประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาให้ปฏิบัติตามกฎหมายประจำเป็นเรื่องที่น่าละอาย” Landry กล่าว

“ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลสหพันธรัฐจะต้องตื่นขึ้นและจัดการกับความโกลาหลที่พวกเขาก่อขึ้น และในขณะเดียวกัน เราจะต่อสู้ฟันและเล็บเพื่อปกป้องประมวลผลจากความประมาทของพวกเขา” แพกซ์ตันกล่าว

ในขณะที่พวกเขาโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลัง “บดขยี้การกักขังที่จำเป็นเหล่านี้ให้ยุติลง” ทนายความของฝ่ายบริหารยืนยันว่าประธานาธิบดีดำเนินการตามดุลยพินิจที่ชอบด้วยกฎหมายของเขา

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองไม่ได้รับคำสั่งให้หยุดกิจกรรมการกักขัง พวกเขากล่าว เนื่องจากการบังคับใช้ลำดับความสำคัญยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ ความผิดทางอาญาที่ร้ายแรง และการเข้าชายแดนที่ผิดกฎหมายบางอย่างที่เกิดขึ้นหลังวันที่ 1 พ.ย.

แท จอห์นสัน รักษาการผู้อำนวยการของ ICE ซึ่งถูกเสนอชื่อในคดีความ รักษาระเบียบการคุ้มครองผู้อพยพที่แก้ไขแล้วสร้างสมดุลระหว่างทรัพยากรและความปลอดภัยสาธารณะ

“เช่นเดียวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทุกแห่งในระดับท้องถิ่น รัฐ และรัฐบาลกลาง เราต้องจัดลำดับความสำคัญของความพยายามของเราในการบรรลุผลกระทบด้านความปลอดภัยและความปลอดภัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” จอห์นสันกล่าวเมื่อโปรโตคอลมีการเปลี่ยนแปลงไม่นานหลังจากการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดน

คำสั่งห้ามเบื้องต้นไม่ใช่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องนี้ แม้ว่าจะเป็นการโจมตีล่าสุดต่อจุดยืนด้านการย้ายถิ่นของฝ่ายบริหารก็ตาม Tipton บล็อกเมื่อต้นปีนี้การระงับการส่งตัวกลับประเทศของรัฐบาลกลาง 100 วันทั่วประเทศ

“ในขณะที่การต่อสู้ของเรายังไม่สิ้นสุด ฉันยินดีที่ศาลได้รับการบรรเทาทุกข์เบื้องต้นจากความพยายามอย่างผิดกฎหมายของประธานาธิบดีในการจำกัดการส่งตัวกลับประเทศ” แลนดรีกล่าว