สมัคร BALLSTEP2 แทงบอลสเต็ปออนไลน์ เว็บ BALLSTEP2

สมัคร BALLSTEP2 แทงบอลสเต็ปออนไลน์ เว็บ BALLSTEP2 บอลสเต็ป2 เว็บบอลสเต็ป BALLSTEP2 สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 แทงบอลชุด เว็บบอลสเต็ป2 สมัครบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป สมัครบอลสเต็ป2 เว็บแทงบอลสเต็ป2 แทงบอลชุดออนไลน์ สถานะทางการเงินโดยรวมของรัฐบาลกลางทรุดลง 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2561 จากการวิเคราะห์จาก Truth In Accounting (TIA) ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังด้านการเงินของรัฐบาล

ด้วยสินทรัพย์ 3.84 ล้านล้านเหรียญ หนี้สินและหนี้สินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของรัฐบาลกลางมีมูลค่ารวม 108.94 ล้านล้านเหรียญ ทำให้ภาระหนี้อยู่ที่ 105 ล้านล้านเหรียญ

“เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเราได้ทำการตัดสินใจทางการเงินซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งทำให้รัฐบาลกลางมีภาระหนี้จำนวน 105 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงสัญญาประกันสังคมและเมดิแคร์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน” TIA กล่าว “นั่นเท่ากับภาระ $696,000 สำหรับผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางทุกคน”

“งบประมาณของฝ่ายบริหารนี้เสนอให้ลดการใช้จ่ายมากกว่าการบริหารอื่นๆ ในประวัติศาสตร์” ทำเนียบขาวกล่าว “งบประมาณปีนี้ประกอบด้วยเงินออม 4.4 ล้านล้านดอลลาร์ – ทำให้การขาดดุลลดลงในแต่ละปี และทำให้รัฐบาลกลางอยู่ในเส้นทางสู่งบประมาณที่สมดุลใน 15 ปี การจำกัดการใช้จ่ายนี้รวมถึงการลดเป้าหมายและการยกเลิกโปรแกรมที่มีมูลค่าต่ำ และนโยบายจำนวนหนึ่งเพื่อปรับปรุงความถูกต้องของการชำระเงินและขจัดการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองในโครงการบังคับ”

“น่าเสียดายที่รัฐสภายังคงปฏิเสธความพยายามใดๆ ที่จะระงับการใช้จ่าย ในทางกลับกัน พวกเขามีส่วนอย่างมากต่อการเพิ่มขึ้นของหนี้ของรัฐบาลกลางและการขาดดุล ทำให้อนาคตทางการคลังของประเทศตกอยู่ในความเสี่ยง” ทำเนียบขาวกล่าวเสริม

ด้วยเหตุนี้ งบประมาณจึงใช้แนวทางอื่นในการ “จำกัดการใช้จ่ายจริง” โดยพยายามกำจัดของเสีย การฉ้อโกง และการละเมิดตามรูปแบบการใช้จ่ายของหน่วยงาน

ความคิดริเริ่มหนึ่งในงบประมาณปีงบประมาณ 2021 ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะนำเสนอต่อรัฐสภาในวันจันทร์นี้ โดยมุ่งเป้าไปที่การสิ้นเปลือง การฉ้อฉล และการใช้เงินของผู้เสียภาษีในทางที่ผิด

“วาระนี้มุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ใหม่เพื่อลดการสูญเสียทางการเงินเพราะการปกป้องเงินของผู้เสียภาษีและทำให้แน่ใจว่าเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้เป็นความรับผิดชอบขั้นพื้นฐาน” ร่างขั้นสูงของรัฐงบประมาณที่เสนอโดยประธานาธิบดี

“งบประมาณของประธานาธิบดีประกอบด้วยบทที่ชัดเจนและมีรายละเอียดเกี่ยวกับการควบคุมของเสีย การฉ้อโกง การทุจริต และการละเมิดของผู้เสียภาษี” Adam Andrzejewski ซีอีโอและผู้ก่อตั้งOpenTheBooks.comกล่าว “ด้วยหนี้ของประเทศอยู่ที่ 23.2 ล้านล้านดอลลาร์ และขาดดุลงบประมาณประจำปีมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ เราขอปรบมือให้ประธานาธิบดีที่เริ่มทำสงครามกับขยะ”

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว Joni Ernst วุฒิสมาชิกสหรัฐจากรัฐ R-Iowa ได้ออกกฎหมายเพื่อหยุดการใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ในช่วงปลายปีโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลาง

งบประมาณยังกำหนดเป้าหมายการปฏิบัติอย่างเป็นระบบของหน่วยงานที่ทำการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม ตั้งแต่ปี 2560 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ยกเลิกสัญญาที่ซ้ำกัน 31,000 ฉบับ ซึ่งช่วยให้ผู้เสียภาษีประหยัดเงินได้ 27,000 ล้านดอลลาร์จากการชำระเงินที่ไม่เหมาะสมก่อนหน้านี้ งบประมาณนี้มุ่งมั่นที่จะกำจัดการชำระเงินดังกล่าวอย่างต่อเนื่องและกำหนดว่าหน่วยงานมีส่วนร่วมในการซื้อแบบเปรียบเทียบ ส่วนลดตามปริมาณ และการเจรจาอัตราที่ดีกว่าสำหรับบริการและสินค้าที่ซื้อ

“หน่วยงานของรัฐบาลกลางมักจะซื้อสินค้าและบริการในลักษณะที่แยกส่วน ทำให้ผู้เสียภาษีไม่ได้รับผลประโยชน์จากตำแหน่งของรัฐบาลสหรัฐฯ ในฐานะผู้ซื้อที่ใหญ่ที่สุดในโลก” เอกสารงบประมาณระบุ

หน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ใหญ่ที่สุด 20 แห่งยอมรับว่าจ่ายเงินอย่างไม่เหมาะสมประมาณ 140 พันล้านดอลลาร์OpentheBooks.comกล่าวรวมถึงการชำระเงินมูลค่าเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์แก่คนตาย บริการสรรพากรเพียงแห่งเดียวจ่ายเงินอย่างไม่เหมาะสม 18.4 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการภาษีเงินได้ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วOpenthebooks.comกล่าว

มูลนิธิปีเตอร์ จี. ปีเตอร์สัน ขอเรียกร้องให้สภาคองเกรสและประธานาธิบดีแก้ไขการขาดดุลที่เพิ่มขึ้น

Michael Peterson ซีอีโอของมูลนิธิกล่าวว่า “ไม่ว่าจะด้วยมาตรการใดก็ตาม แนวโน้มการคลังของสหภาพจะไม่ยั่งยืนและแย่ลงไปอีก” “หนี้ของประเทศของเรามากกว่า 23 ล้านล้านดอลลาร์ และการขาดดุลงบประมาณในปีนี้จะสูงถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ เราใช้เงินไป 1 พันล้านดอลลาร์ทุกวันเพื่อดอกเบี้ย และจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 10 ปี”

หนี้ที่ถือโดยสาธารณะจะเพิ่มขึ้นเป็น 98 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีในปี 2573 มากกว่าสองเท่าของค่าเฉลี่ยในอดีต 50 ปี มูลนิธิฯ กล่าว ภายในปี 2050 CBO ประมาณการว่าหนี้จะมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของเศรษฐกิจสหรัฐ

“หากผู้นำของเราใส่ใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจสำหรับคนรุ่นต่อไป พวกเขาควรจัดการหนี้ของเราและปรับปรุงแนวโน้มการคลังของเราแทนที่จะทำให้ปัญหาแย่ลง” ปีเตอร์สันกล่าวเสริม

มูลนิธิชี้ให้เห็นว่าการขาดดุลเฉลี่ยในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจดีอยู่ที่ประมาณ 1.7 เปอร์เซ็นต์ของ GDP แต่ในช่วง 10 ปีข้างหน้า การขาดดุลเฉลี่ยที่คาดการณ์ไว้จะเฉลี่ย 4.8%

เช่นเดียวกับกรณีของไอโอวา ซึ่งจัดการเลือกตั้งประจำปี 2563 ในคืนวันจันทร์ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคเดโมแครตบางคนที่ไม่มีความหลากหลายมากพอที่จะจัดการเลือกตั้งขั้นต้นของประเทศในวันอังคาร

ตัวอย่างเช่น สามในสี่คนที่หวังจะได้เป็นประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตหลังลาออก – California Sen. Kamala Harris, อดีตนายกเทศมนตรีเมืองซานอันโตนิโอ, Julian Castro และ New Jersey Sen. Cory Booker – เป็นผู้สมัครที่มีผิวสี นักธุรกิจชาวแคลิฟอร์เนีย แอนดรูว์ หยาง เป็นผู้สมัครเสียงข้างน้อยเพียงคนเดียวที่เหลืออยู่

แต่การศึกษาใหม่จาก WalletHub แสดงให้เห็นว่ามลรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีความเหมือนกันกับประเทศอื่น ๆ มากกว่าที่บางคนคิด

กลุ่มพิจารณา 31 เมตริกเพื่อเปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันทางประชากรศาสตร์และความคิดเห็นสาธารณะของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์กับประเทศ และพบว่าดัชนีความคล้ายคลึงโดยรวมอยู่ที่ 82 เปอร์เซ็นต์ ดัชนีเดียวกันสำหรับไอโอวาคือ 89 เปอร์เซ็นต์

ในบรรดาการค้นพบหลัก นิวแฮมป์เชียร์ทำคะแนนได้ 84 เปอร์เซ็นต์ในด้านสังคมวิทยา 89 เปอร์เซ็นต์ในด้านเศรษฐศาสตร์ 92 เปอร์เซ็นต์ในด้านการศึกษา 61 เปอร์เซ็นต์ในด้านศาสนาและ 84 เปอร์เซ็นต์สำหรับความคิดเห็นของประชาชน

รัฐหินแกรนิตมีความคล้ายคลึงกันน้อยที่สุดในแง่ของเชื้อชาติ โดยมีความแตกต่างร้อยละ 41; องค์ประกอบทางศาสนา ความแตกต่าง 58 เปอร์เซ็นต์; ความเชื่อในพระเจ้า ต่างกัน 60 เปอร์เซ็นต์; และความสำคัญของศาสนาในชีวิต ต่างกัน 64 เปอร์เซ็นต์

พื้นที่ที่มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีลักษณะคล้ายกับสหรัฐอเมริกามากที่สุดคืออัตราส่วนของพนักงานนอกเวลากับเต็มเวลาที่ความคล้ายคลึงกัน 99.5 เปอร์เซ็นต์ และระยะเวลาทำงานเฉลี่ยต่อสัปดาห์และการแต่งหน้าในครัวเรือน ทั้งคู่มีความคล้ายคลึงกัน 99.2 เปอร์เซ็นต์

นอกจากนี้ WalletHub พบว่าผลลัพธ์ของการเลือกตั้งขั้นต้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีความสำคัญน้อยกว่าในหมู่พรรคเดโมแครตมากกว่าในกลุ่มรีพับลิกัน มีเพียงร้อยละ 60 ของพรรคเดโมแครตที่ชนะที่นั่นเท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคของพวกเขา เทียบกับร้อยละ 80 สำหรับพรรครีพับลิกัน

Morgan Marletta รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์-โลเวลล์ กล่าวกับ WalletHub ว่าขนาดของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ – ประมาณ 1.6 ล้านคน – และสถานะเป็นรัฐที่สองในการลงคะแนนเสียงหมายความว่าผู้สมัครต้องรณรงค์แตกต่างกันที่นั่น

“ในการรณรงค์ครั้งใหญ่สองครั้งของรัฐในยุคแรกๆ ประชาชนมีเวลาเผชิญหน้ากันมากขึ้น ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถสูดกลิ่นจุดอ่อนของผู้สมัครได้” เขากล่าว “ต่างจากรัฐอื่นๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือพรรคการเมืองมักจะพบปะและพูดคุยโดยตรงกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง แคมเปญมีความเป็นส่วนตัวมากกว่า และการตัดสินอาจแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ลงคะแนนที่เห็นเพียงใครบางคนในวิดีโอ”

Marletta ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ามลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติเนื่องจากเหตุผลหนึ่งที่ผู้ชนะหลักในพรรคเดโมแครตมีจำนวนน้อยกว่ายังคงได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเมื่อเปรียบเทียบกับพรรครีพับลิกัน

“ปัญหาของตั๋วประชาธิปัตย์คือการขาดผู้มีสิทธิเลือกตั้งแอฟริกัน-อเมริกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรประชาธิปไตย” เขากล่าว “ในปี 2559 เบอร์นี แซนเดอร์สชนะในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แต่ฮิลลารี คลินตันได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีมากกว่าในขณะที่การรณรงค์ดำเนินต่อไป ในปี 2551 ตรงกันข้ามกับคลินตันชนะรัฐ แต่บารัคโอบามาได้รับการสนับสนุนมากขึ้น”

บริษัทเทคโนโลยีที่ดำเนินการโดยอดีตเจ้าหน้าที่หาเสียงของฮิลลารี คลินตัน มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างแอปสมาร์ทโฟนที่ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการประกาศผลการเลือกตั้งพรรคประชาธิปัตย์ในรัฐไอโอวาในคืนวันจันทร์ สื่อระดับประเทศกำลังรายงาน

แอปได้รับการพัฒนาโดย Shadow Inc. ซึ่งเป็นเจ้าของโดยบริษัทที่ปรึกษาด้านแคมเปญ ACRONYM

ตามรายงานของลอสแองเจลีสไทมส์ CEO Gerard Niemira, Ahna Rao ผู้จัดการผลิตภัณฑ์และ Krista Davis หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีทุกคนทำงานในสาขาเทคโนโลยีสำหรับแคมเปญของ Clinton ในปี 2559

แอปควรปรับปรุงกระบวนการให้เจ้าหน้าที่เขตรายงานผลไปยังพรรคประชาธิปัตย์ไอโอวา

“เราได้พิจารณาแล้วว่าสิ่งนี้เกิดจากปัญหาการเข้ารหัสในระบบการรายงาน” Tony Price ประธาน IDP กล่าวในแถลงการณ์ “ปัญหาการรายงานของแอปพลิเคชันไม่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของเก้าอี้ในท้องที่ในการรายงานข้อมูลอย่างถูกต้อง”

คาดว่าจะประกาศผลเวลา 17.00 น. ทางตะวันออก

The Des Moines Register รายงานว่า Price เป็นผู้อำนวยการภาคสนามของ Clinton ใน Iowa ในปี 2016 และ IDP ได้จ่ายเงินให้กับ Shadow $ 63,184 สำหรับการพัฒนาเว็บไซต์และค่าใช้จ่าย

ทะเบียนยังกล่าวอีกว่าพรรคประชาธิปัตย์เนวาดาซึ่งถือพรรคการเมืองเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์จ่าย Shadow $ 50,143 แต่ประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะไม่ใช้แอพ ตามบันทึกการเงินของการหาเสียง การรณรงค์หาเสียงของอดีตประธานาธิบดี South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg จ่ายเงินให้กับ Shadow $ 42,250 ในปี 2019

Los Angeles Times พูดคุยกับประธานพรรคประชาธิปัตย์ในไอโอวาซึ่งกล่าวว่ามีปัญหากับแอปก่อนคืนวันจันทร์รวมถึงโอกาสในการฝึกอบรม

“หลายคนไม่ได้โหลดแอปนี้ด้วยซ้ำเพราะมันเจ็บปวดมาก” จอห์น เกรนแนน ประธานร่วมของพรรคประชาธิปัตย์เทศมณฑลพาเวชีก บอกกับหนังสือพิมพ์ “พวกเขามีปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด เราควรจะได้รับคำเชิญให้ใช้ คำเชิญไม่เคยมาถึง”

ACRONYM ถูกสร้างขึ้นโดย Tara McGowan อดีตเจ้าหน้าที่ของ Obama for America มีรายงานว่าเธอระดมทุน 25 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างห้องข่าว Courier ซึ่งเป็นบริษัทสื่อที่เอื้อประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครต

Courier Newsroom ได้สร้างหนังสือพิมพ์ในเวอร์จิเนียและแอริโซนา และวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกันในรัฐสมรภูมิมิชิแกน นอร์ทแคโรไลนา เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน

เธอบอกกับ Businessweek ว่าหลายคนจะมองว่ากระบวนการนี้ขาดความสมบูรณ์ของนักข่าวเนื่องจากขาดความสมดุล

“สิ่งที่ฉันพูดกับพวกเขาคือ ความสมดุลไม่มีอีกแล้ว น่าเสียดาย เรากำลังแพ้สงครามข้อมูลกับผู้โกหกที่ผ่านการตรวจสอบแล้วซึ่งหลั่งไหลเข้าสู่ Facebook หลายล้านดอลลาร์”

คณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติออกเกณฑ์สำหรับการอภิปรายเบื้องต้นของประธานาธิบดีในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ที่ลาสเวกัส รัฐเนวาดา

ผู้สมัครมีสามเส้นทางที่จะมีคุณสมบัติ:

รับผู้แทนที่ได้รับคำมั่นสัญญาอย่างน้อยหนึ่งคนในพรรคการเมืองไอโอวาหรือรัฐนิวแฮมป์เชียร์

รับการสนับสนุน 10 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งระดับชาติ เนวาดา และ/หรือเซาท์แคโรไลนาสี่ครั้ง หรือ

รับการสนับสนุน 12 เปอร์เซ็นต์ในโพลเนวาดาและ/หรือเซาท์แคโรไลนาสองครั้ง

แต่ละแบบสำรวจต้องเผยแพร่ต่อสาธารณะระหว่างวันที่ 15 มกราคมถึง 18 กุมภาพันธ์

เกณฑ์ผู้บริจาคที่ใช้ในการโต้วาทีครั้งก่อนหมดไป ทำให้เกิดเส้นทางสู่เวทีสำหรับอดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก ไมค์ บลูมเบิร์ก ซึ่งไม่ยอมรับการบริจาคเพื่อรณรงค์ของเขา

ผู้สมัครสามคนมีคุณสมบัติแล้ว: อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden และ Sens Bernie Sanders และ Elizabeth Warren ผู้สมัครอีกสองคนเท่านั้นที่มีการสำรวจความคิดเห็นอย่างน้อยหนึ่งรายการ: Bloomberg และอดีตนายกเทศมนตรี South Bend Pete Buttigieg

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกคาดหวังให้เน้นย้ำร่างกฎหมายทุนการศึกษาเพื่อเสรีภาพทางการศึกษาที่เสนอโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ เท็ด ครูซแห่งเท็กซัส ในรัฐที่สามของสหภาพ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้มีการลดหย่อนภาษีสำหรับบุคคลและบริษัทที่บริจาคให้กับกองทุนทุนการศึกษาของโรงเรียนหรือช่วยเหลือผู้ปกครองที่รับบุตรหลานเข้าเรียนที่บ้าน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ครูซได้แนะนำพระราชบัญญัติทุนการศึกษาเสรีภาพทางการศึกษาและโอกาสเพื่อขยายโอกาสการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอาชีวศึกษาสำหรับนักเรียนโดยให้เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนให้บุคคลและธุรกิจบริจาคเงินให้กับกองทุนทุนการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไร

Sens. Tim Scott, RS.C., Lamar Alexander, R-Tenn., Joni Ernst, R-Iowa, Pat Toomey, R-Penn. และ Tom Cotton, R-Ark. เข้าร่วมในฐานะผู้สนับสนุนดั้งเดิมของกฎหมาย ในบ้าน สมาชิกสภาคองเกรส Bradley Byrne, R-Ala. ยื่นใบเรียกเก็บเงินสหาย

เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสนับสนุนให้บุคคลและธุรกิจบริจาคให้กับกองทุนทุนการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไร ครูซกล่าว แต่ร่างกฎหมายนี้ยังมีทางเลือกเพิ่มเติมสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาและครอบครัว นอกจากนี้ยังจัดให้มีการฝึกอบรมสำหรับนักศึกษาระดับมัธยมศึกษาและคนงานที่ต้องการเพิ่มทักษะและความก้าวหน้าในอาชีพของตนผ่านการศึกษาด้านอาชีพและด้านเทคนิค การฝึกงาน การรับรอง และรูปแบบอื่น ๆ ของการฝึกอบรมกำลังคน

รัฐจะสามารถเลือกเข้าร่วมโปรแกรมและรับผิดชอบในการเลือกโรงเรียนที่สามารถรับเงินทุนได้

ในการอภิปรายธันวาคม 2019 ที่จัดโดยสภาความสามารถในการแข่งขันกับ Betsy DeVos รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและดร. Michael Crow อธิการบดีของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนา ครูซกล่าวว่ากฎหมายที่เสนอของเขาจะ “ให้เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางได้ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อปี จัดสรรให้กับรัฐด้วยองค์กรที่มอบทุนการศึกษาของรัฐ”

“ตอนนี้เป็น 100 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี” เขากล่าวเสริม “แม้แต่ในวอชิงตัน เงิน 100 พันล้านดอลลาร์ก็ยังเป็นเงินจำนวนมาก”

ครูซยังรับผิดชอบในการแก้ไขพระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงานปี 2560 ซึ่งอนุญาตให้ใช้แผนออมทรัพย์ 529 แผนสำหรับค่าใช้จ่ายในโรงเรียนเอกชนและการเรียนที่บ้าน

โพลของ American Federation for Children ในเดือนกรกฎาคม 2019 ที่จัดทำโดย Mason-Dixon พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเท็กซัสส่วนใหญ่ “แสดงการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งสำหรับนโยบายการปฏิรูปการศึกษาระดับ K-12 เช่น บัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษาและทุนเครดิตภาษี”

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท็กซัสต้องการให้ตัวเลือกการศึกษาระดับ K-12 เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในระดับรัฐ” สหพันธ์กล่าวในแถลงการณ์ที่มาพร้อมกับผลการสำรวจความคิดเห็น “ในขณะที่ผู้นำของรัฐมองหาการปรับปรุงผลการศึกษาสำหรับเด็ก เราเชื่อว่าทุกครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีรายได้ต่ำและครอบครัวชนชั้นกลาง ต้องมีอิสระในการเลือกสภาพแวดล้อมทางการศึกษาที่เหมาะสมกับความต้องการของลูกชายหรือลูกสาวมากที่สุด”

โพลพบว่าร้อยละ 74 แบบสำรวจสนับสนุนบัญชีออมทรัพย์การศึกษา ร้อยละ 16 คัดค้าน และร้อยละ 10 ยังไม่ตัดสินใจ

ส่วนใหญ่ที่แข็งแกร่ง 64 เปอร์เซ็นต์ยังสนับสนุนทุนการศึกษาเครดิตภาษีในขณะที่ 26 เปอร์เซ็นต์คัดค้านและ 10 เปอร์เซ็นต์ยังไม่ตัดสินใจ

และร้อยละ 67 สนับสนุนเครดิตภาษีของรัฐบาลกลาง ในขณะที่ร้อยละ 24 คัดค้านหนึ่ง และร้อยละ 9 ยังคงไม่ตัดสินใจ

จากการสำรวจทางเลือกโรงเรียนแห่งชาติครั้งล่าสุดที่จัดทำโดยสหพันธ์ 69 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนนที่ตอบแบบสำรวจสนับสนุนแนวคิดเรื่องการเลือกโรงเรียน ร้อยละ 78 สนับสนุนทุนการศึกษาเสรีภาพการศึกษา

“Education Freedom Scholarships ให้การสนับสนุนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่สุดเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และบัญชี Education Savings Accounts (ESA) ของรัฐได้เพิ่มขึ้นในแต่ละปีในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา” John Schilling ประธานสหพันธ์เด็กแห่งอเมริกากล่าวใน คำแถลง.

“ผลการเลือกตั้งในปีนี้ยังแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 58 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ต้องการกำจัดเงินทุนโรงเรียนเช่าเหมาลำของรัฐบาลกลาง” เขากล่าวเสริม “ผู้กำหนดนโยบายควรทราบด้วยว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความชัดเจนในการสนับสนุนทางเลือกด้านการศึกษาทุกรูปแบบ และจะต่อต้านนักการเมืองที่จะนำทางเลือกทางการศึกษาเหล่านั้นไปจากครอบครัวที่ต้องการอย่างยิ่ง”

Vermont Sen. Bernie Sanders, Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, Minnesota Sen. Amy Klobuchar และ Colorado Sen. Michael Bennett สามารถใช้เวลาแทบไม่มีเวลาในไอโอวาเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการฟ้องร้องดำเนินคดีของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์อย่างต่อเนื่อง เมื่อวันพฤหัสบดีที่วุฒิสมาชิกอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ทรัมป์ได้จัดการชุมนุมใน Des Moines ซึ่งทำให้ Knapp Center ของ Drake University สามารถรองรับได้ประมาณ 7,000 คน

สิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อวุฒิสมาชิกประชาธิปไตยในพรรคการเมือง เนื่องจาก Iowans ให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “การเมืองค้าปลีก” ซึ่งเป็นความคาดหวังว่าผู้สมัครจะเข้าร่วมกิจกรรมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และพบปะผู้คนให้มากที่สุดในขณะที่หาเสียง

อย่างไรก็ตาม แซนเดอร์สได้คะแนนสูงสุดในโพลล่าสุดทั้งในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ รัฐหินแกรนิตจะถือหลักแรกของประเทศในวันที่ 11 กุมภาพันธ์

อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden อดีต South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg และนักธุรกิจ Andrew Yang ได้รับการมองเห็นอย่างต่อเนื่องในรัฐไอโอวาเมื่อเร็ว ๆ นี้พยายามเกลี้ยกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ “ยืนอยู่ในมุมของพวกเขา”

และนั่นคือวิธีการทำงานของพรรคการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมตัวกันที่บริเวณต่างๆ มากกว่า 1,600 แห่งที่จัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น ห้องสมุด ห้องโถงโบสถ์ โรงยิมของโรงเรียน และแม้แต่บ้านส่วนตัว และรวมตัวกันเป็นกลุ่มที่สนับสนุนผู้สมัครแต่ละคน

สิ่งนี้เรียกว่าการจัดตั้ง “กลุ่มความชอบส่วนตัว” และยังรวมถึงพื้นที่สำหรับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจมาชุมนุมกัน ตามด้วย “การเลือกตั้ง” 30 นาที ซึ่งผู้สนับสนุนพยายามเกลี้ยกล่อมผู้อื่น รวมทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ ให้เข้าร่วมกลุ่มที่ชอบใจแทน

ณ จุดนั้น เฉพาะผู้สมัครที่มีอย่างน้อย 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถือว่า “มีศักยภาพ” ผู้เข้าร่วมจะใช้เวลาอีก 30 นาทีเพื่อโน้มน้าวผู้สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่มีทางรอด – และผู้ลงคะแนนที่ตัดสินใจไม่ได้อีกครั้ง – เข้าร่วมกับพวกเขา ผู้ที่สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ยังสามารถพยายามจัดตำแหน่งร่วมกันเพื่อให้ผู้สมัครกลับสู่สถานะที่ทำงานได้

เมื่อการลงคะแนนเสร็จสิ้น จะมีการนับจำนวนหัวหน้าขั้นสุดท้ายและการแบ่งส่วนแต่ละเขตจะมอบหมายให้การประชุมของเคาน์ตีตามเปอร์เซ็นต์ของการสนับสนุนสำหรับผู้สมัครแต่ละคน

ผู้สนับสนุนของ John Delaney จะต้องหาผู้สมัครใหม่ในขณะที่อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐแมรี่แลนด์ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าเขากำลังจะออกจากการแข่งขัน

เดลานีย์กล่าวว่าเขาไม่ต้องการรับการสนับสนุนจากผู้สมัครระดับปานกลางคนอื่นๆ ที่มุ่งหน้าสู่คืนวันจันทร์ แม้ว่าเขาจะทำการสำรวจอย่างสม่ำเสมอที่ 1 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าก็ตาม

เดลานีย์เป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ของพรรคเดโมแครตที่หวังว่าจะลาออกในเดือนมกราคม โดยร่วมงานกับอดีตนายกเทศมนตรีเมืองซานอันโตนิโอ จูเลียน คาสโตร ผู้เขียนมารีแอนน์ วิลเลียมสัน และนิวเจอร์ซีย์ ส.ว. คอรีย์ บุ๊คเกอร์

พรรคการเมืองเริ่มต้นเวลา 19.00 น. CST ในวันจันทร์และอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงกว่าจะทราบผล เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการประชาธิปไตยไอโอวาอนุญาตให้มีพรรคการเมืองผ่านดาวเทียม ซึ่งรวมถึงใน 13 รัฐอื่นๆ และอีก 3 ประเทศในต่างประเทศ

แบบทดสอบใหม่ที่จัดทำโดย Pew Charitable Trusts “ คุณรู้เกี่ยวกับหนี้ของรัฐมากแค่ไหน? ” นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ของรัฐในคำตอบสำหรับคำถามปรนัยที่ท้าทายห้าข้อ

“ไม่มีแนวทางสากลสำหรับหนี้ที่รัฐบาลสามารถจ่ายได้ แต่มีปัจจัยหลายอย่างที่มีอิทธิพลต่อระดับการกู้ยืมของรัฐ” บทนำของแบบทดสอบระบุ

กล่าวเสริมว่า “ผู้นำมักเปรียบเทียบระดับหนี้กับรัฐเพื่อนบ้านหรือรัฐที่มีอันดับเครดิตใกล้เคียงกัน”

แบบทดสอบเน้นการวิจัยบางส่วนของ Pewเกี่ยวกับหนี้ของรัฐ

Pew ระบุว่าการกู้ยืมเงินของรัฐได้รับอิทธิพลจากอัตราการเติบโตของประชากร ความผันผวนของรายได้ การรวมศูนย์หนี้ และแผนกเงินกู้ของรัฐในท้องถิ่น รวมถึงปัจจัยอื่นๆ

ประกอบกับแบบทดสอบ Pew ได้สร้างเครื่องมือแบบโต้ตอบที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปรียบเทียบสถานะและให้ข้อมูลเกี่ยวกับหนี้ต่อหัว การจัดอันดับเครดิต และปัจจัยอื่นๆ

เครื่องมือนี้ยังจัดอันดับสถานะตามตัวบ่งชี้แต่ละตัวอีกด้วย ตัวอย่างเช่น รัฐออริกอนและเท็กซัสมีหนี้จากส่วนกลางมากที่สุด (หนี้เป็นหนี้โดยรัฐเอง แทนที่จะเป็นหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบ) ในขณะที่แมสซาชูเซตส์มีหนี้ของรัฐสูงสุดต่อหัว

หนี้ต่อหัววัดหนี้ทั้งหมดต่อประชากรของรัฐ Pew notes แม้ว่าหนี้ต่อหัวจะเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์ แต่ก็ไม่ใช่เครื่องมือเดียวที่ใช้คำนวณหนี้

การคำนวณหนี้ต่อหัวช่วยเปรียบเทียบหนี้ระหว่างรัฐที่มีขนาดต่างกัน เนื่องจากผู้อยู่อาศัยแต่ละรายต้องแบกรับภาระหนี้ส่วนใหญ่ผ่านการชำระภาษีและค่าธรรมเนียมผู้ใช้ ซึ่งสร้างรายได้ที่รัฐใช้เพื่อชำระหนี้ของตน

ผู้ทำแบบทดสอบบางคนอาจสนใจที่จะทราบว่ารัฐที่มีหนี้ต่อหัวต่ำที่สุดในสหรัฐอเมริกาคือเทนเนสซี รองลงมาคือเนแบรสกาและเนวาดา

ในบางกรณี การเติบโตของประชากรอาจสัมพันธ์กับการกู้ยืมที่มากขึ้น Pew note รัฐที่มีอัตราการเติบโตของประชากรสูงเป็นอันดับสองระหว่างปี 2551 ถึง 2560 และหนี้ของรัฐเพิ่มขึ้น 80% จากปี 2551 ถึง 2559 คือรัฐเท็กซัส

รายได้ที่ผันผวนทำให้เจ้าหน้าที่งบประมาณมีความท้าทายมากขึ้นในการวางแผนกำหนดการชำระคืนพันธบัตร Pew กล่าว

ความผันผวนของรายได้วัดความผันผวนในแต่ละปีในการเก็บภาษี ผลการวิจัยของ Pew พบว่า รัฐที่ต้องพึ่งพาแหล่งรายได้บางอย่าง เช่น รายได้ส่วนบุคคลหรือภาษีเงินชดเชย มักจะมีความผันผวนของรายได้สูงกว่า

ในการจัดการกับความผันผวน สมัคร BALLSTEP2 เจ้าหน้าที่ได้กำหนดเพดานหนี้ไว้หลายส่วนเพื่อจำกัดจำนวนหนี้ที่รัฐสามารถเกิดขึ้นได้ เพื่อลดความท้าทายของความผันผวนของรายได้และการจัดการหนี้ ตัวอย่างเช่น ในอลาสก้า เจ้าหน้าที่ได้กำหนดยอดหนี้ไว้สองอัน หนึ่งจำกัดการชำระหนี้เป็น 5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ หนึ่งจำกัดหนี้ไว้ที่ 8 เปอร์เซ็นต์

“เมื่อเปรียบเทียบหนี้ของรัฐ ผู้นำควรตระหนักว่าความผันผวนของแหล่งรายได้ของรัฐมีบทบาทสำคัญในการจัดการหนี้และการวางแผนงบประมาณ” Pew เตือน

“ถ้าชายคนหนึ่งเทกระเป๋าเงินของเขาลงในหัวของเขา ไม่มีใครสามารถเอาไปจากเขาได้ การลงทุนในความรู้ให้ผลประโยชน์สูงสุดเสมอ”

– เบนจามินแฟรงคลิน

อเมริกาเพิ่งได้เห็นความสำเร็จของ National School Choice สัปดาห์อีกสัปดาห์หนึ่ง มีงานเฉลิมฉลองจำนวนมากเป็นประวัติการณ์โดยเน้นที่ตัวเลือกการศึกษามากมายที่มีให้สำหรับครอบครัว นี่เป็นอีกครั้งที่พิสูจน์แล้วว่าชาวอเมริกันยังคงมุ่งเน้นไปที่การได้รับผลตอบแทนสูงสุดจากการศึกษาของพวกเขา เนื่องจากการเลือกโรงเรียนดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีอย่างเห็นได้ชัด มันทำให้เราหลายคนสงสัยว่าทำไมเราต้องใช้เวลาทั้งสัปดาห์เพื่อทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ เป็นเพราะบางคนไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงต้องการมัน

จิมมี่ คาร์เตอร์ลงนามในใบมรณะบัตรของการศึกษาของรัฐเมื่อเขาก่อตั้งกรมสามัญศึกษาที่น่ากลัว การศึกษาของรัฐมีมานานหลายศตวรรษก่อนที่คาร์เตอร์จะรวมชาติเพื่อให้รางวัลแก่สมาคมการศึกษาแห่งชาติ (NEA) สำหรับการรับรองการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2519 ขณะที่เขารักษาสัญญาที่ให้ไว้กับพวกเขา เขาได้กระทำสิ่งนี้โดยให้เด็กทุกคนในสหรัฐฯ สูญเสียเงินไป เมื่อลงนามในกฎหมายกับสัตว์ประหลาดตัวนี้ คาร์เตอร์กล่าวว่า “ตอนนี้รัฐบาลกลางสามารถจัดการการศึกษาได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้น”

รัฐบาลกลางมีอิทธิพลจำกัดในการศึกษาเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของกรมสุขศึกษาและสวัสดิการ ด้วยการสร้าง DOE ผู้มีอำนาจระดับชาติได้เข้ามาแทนที่การควบคุมการศึกษาในท้องถิ่น การรวมศูนย์จากแหล่งกำเนิดสู่หลักสูตรเผด็จการที่ร้ายแรงช่วยให้รัฐบาลมีอำนาจเหนือผู้ปกครองและลูก ๆ ของพวกเขา

“ผลลัพธ์ของความพยายามของเราจะพูดเพื่อตัวเอง”

– จิมมี่ คาร์เตอร์

เมื่อหลักสูตรเป็นความรับผิดชอบของรัฐแต่เพียงผู้เดียว การตัดสินใจว่าจะให้การศึกษาแก่บุตรหลานของเราที่ไหนและอย่างไรจึงเป็นเรื่องง่าย เนื่องจากการศึกษาได้รับทุนจากดอลลาร์ภาษีท้องถิ่น ผู้คนจะซื้อบ้านในตลาดที่พวกเขาจ่ายภาษีที่สูงขึ้นสำหรับโรงเรียนที่พวกเขาต้องการ คนอื่นๆ ที่ต้องการการศึกษาด้านศาสนาจะเลือกโรงเรียนที่มีพื้นฐานมาจากความเชื่อ บางคนเลือกโรงเรียนเอกชนที่มีหลักสูตรเตรียมเข้ามหาวิทยาลัย หรือแม้แต่โรงเรียนการค้า การศึกษาเป็นการตัดสินใจของพ่อแม่ ไม่ใช่รัฐบาล

คาร์เตอร์อ้างว่ากระทรวงศึกษาธิการจะยกระดับสนามแข่งขันด้านการศึกษาเพื่อประกันว่านักเรียนทุกคนพร้อมสำหรับงานที่พวกเขาต้องการอย่างเท่าเทียมกัน แม้ว่าจะเป็นความคิดที่ดี แต่ก็ไม่ใช่เป้าหมายที่เป็นจริงหรือเป็นเป้าหมายที่ดึงดูดพ่อแม่ชาวอเมริกัน ขนาดเดียวเหมาะกับทุกการศึกษาที่ไม่เคยมีมาก่อนและไม่มีวันได้ผล นับตั้งแต่การรวมเป็นสหพันธรัฐของการศึกษา โรงเรียนของรัฐในท้องถิ่นได้กลายเป็นหล่มของความล้มเหลวของรัฐบาลกลาง

“ความชั่วส่วนใหญ่ในโลกนี้ กระทำโดยคนที่มีเจตนาดี”

– ทีเอส เอเลียต

National School Choice Week ได้รับแรงบันดาลใจจาก Milton Freeman เพื่อแจ้งให้ชาวอเมริกันทราบว่าพวกเขาทำได้ดีกว่ารัฐบาล ผู้ปกครองจะได้รับการเตือนว่าโรงเรียนแม่เหล็ก กฎบัตร โรงเรียนศาสนา และโรงเรียนเอกชน พร้อมด้วยบัตรกำนัลและการเรียนที่บ้านเป็นทางเลือกหนึ่งของการศึกษาของรัฐ แต่ประเด็นสำคัญประการหนึ่งมักถูกมองข้ามในช่วงสัปดาห์เลือกโรงเรียน มันทำให้เรามีโอกาสได้ไตร่ตรองถึงการศึกษาที่เตรียมนักเรียนให้พร้อมสำหรับการประกอบอาชีพในท้องถิ่น และนั่นคือจุดที่ยางมาบรรจบกับถนนสายการศึกษาท้องถิ่น

พระราชบัญญัติ No Child Left Behind ของจอร์จ บุช พ.ศ. 2545 พิสูจน์แล้วว่าทำไม่ได้ เนื่องจากได้กำหนดมาตรฐานการอ่านและคณิตศาสตร์ที่ไม่สมจริง โอบามาใช้เงินกระตุ้นในปี 2552 เพื่อติดสินบนโรงเรียนในการหลอกลวง Race To The Top เป้าหมายของเขาคือให้เด็กทุกคนได้รับปริญญาวิทยาลัย แต่ความสามารถและความถนัดของนักเรียนไม่ได้รับการพิจารณา และไม่มีข้อกำหนดสำหรับงานในอุตสาหกรรมการบริการ จากข้อมูลของ NPR ED เขตการศึกษาในสหรัฐฯ ได้เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อให้ได้รับเงินจากรัฐบาลกลางมากขึ้น

“อย่ากลัวที่จะถามคำถามถ้าคุณรู้สึกโง่ เชื่อฉันเถอะ ฉันทำมันทุกวัน”

– บารัคโอบามา

ในปี 1990 Project Common Core State Standards (CCSS) เป็นการเคลื่อนไหวเพื่อสร้างการศึกษาที่ได้มาตรฐานโดย American Diploma Project มันร่างขบวนการปฏิรูปการศึกษาแห่งชาติ แผนดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยความหวังสูงเมื่อ 40 รัฐลงนามในทันที แม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของโอบามา Arne Duncan ก็ประกาศว่า “นี่เป็นช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ในประวัติศาสตร์การศึกษาของอเมริกาของเรา”

การศึกษาล่าสุดโดย Center for Standards, Alignment, Instruction และ Learning แสดงให้เห็นว่าหนึ่งทศวรรษหลังจากการเปิดตัว Common Core ได้กลายเป็นหายนะทั้งหมด มาตรฐาน Common Core มีผลเสียอย่างมีนัยสำคัญในทุกระดับชั้น ตามรายงานของ Pioneer Institute ในบอสตัน กระบวนการขับเคลื่อนทางการเมืองของ Common Core ส่งผลให้เกิดการนำหลักสูตรไปใช้ซึ่งส่งเสริม “หลักคำสอนในการสอนที่ก้าวหน้าซึ่งใช้ร่วมกันโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในรัฐเสรีนิยม”

ในรัฐสหภาพปี 2011 ของเขา โอบามายกย่อง Common Core ในขณะที่รัฐบาลกำลังเขียนหนังสือประวัติศาสตร์ของเราใหม่และเซ็นเซอร์เนื้อหาทางศาสนาทั้งหมด เขาอนุญาตให้สอนในห้องเรียนเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อน เช่น การแต่งงานของเพศเดียวกันและความอดทนต่อห้องน้ำข้ามเพศ และโม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งนี้เปิดประตูระบายน้ำสำหรับความสนใจในทางเลือกอื่นใดและทั้งหมดเพื่อการศึกษาของรัฐ

“ฉันสนับสนุนโครงการการศึกษาที่สอนเด็กเกี่ยวกับความเสมอภาคและความยุติธรรม”

– เบอร์นี แซนเดอร์ส

นักวิจารณ์อ้างถึง Common Core ว่า “ObamaCore” โดยพิจารณาจากอัตราความล้มเหลวเท่ากับงานที่ล้มเหลวที่โอบามาทำเพื่อสังคมในตลาดเสรีของเรา ทั้ง Common Core และ Obamacare เป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานในการเปลี่ยนแปลงแนวชีวิตทั้งหมดของชีวิตชาวอเมริกันด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในสิทธิของรัฐและตลาดเสรีที่พวกเขาไม่มีอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้อง ทั้งสองละเมิดสิทธิของรัฐของเรา และตอนนี้คนอเมริกันมีทั้งการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่ไม่ดีตั้งแต่พวกสหพันธรัฐเข้ายึดครอง

John F. Kennedy เตือนเราว่า “ทุกวิกฤตจะนำโอกาสใหม่มาสู่เรา” ตั้งแต่การสร้าง DOE ของจิมมี่ คาร์เตอร์ ไปจนถึงการดิ่งลงสู่ Common Core ของโอบามา ชาวอเมริกันตระหนักดีถึงความจำเป็นในการพิจารณาวิธีที่พวกเขาให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตน การย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเพื่อโรงเรียนที่ดีขึ้นในวันนี้คือเรื่องไร้สาระ วันเวลาผ่านไปนานแล้วเมื่อคุณสามารถหลบหนีจากหลักสูตรที่ไม่ดีตั้งแต่การรวมการศึกษาของรัฐในท้องถิ่นเป็นสหพันธรัฐ การเลือกโรงเรียนไม่ได้เลือกโรงเรียนของรัฐที่ดีกว่าอีกต่อไป ทุกวันนี้ การเลือกโรงเรียนมีความจำเป็นในการแยกเด็กออกจากแขนยาวของสหพันธ์

ชาวอเมริกันควรมีอิสระในการเลือกว่าจะให้ลูกเรียนอย่างไรและที่ไหน แต่มีทางเดียวเท่านั้นที่จะแก้ไขการศึกษาของรัฐ เราต้องปิดกระทรวงศึกษาธิการและยกเลิก Common Core และกำจัดสหภาพครูเผด็จการ มันขึ้นอยู่กับเราแล้วที่จะบอกวอชิงตันให้ละทิ้งการศึกษาและทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าจ้างให้ทำ: เพราะการศึกษาทั้งหมดเป็นเรื่องของท้องถิ่น ไม่ใช่ของสหพันธรัฐ

“การศึกษาไม่ได้เริ่มต้นจากข้าราชการที่โดดเดี่ยวในวอชิงตัน”

— โรนัลด์เรแกน

การเลือกโรงเรียนเป็นคุณค่าที่พิสูจน์แล้ว นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมมีโรงเรียนและโปรแกรมเอกชนหลายพันแห่ง เช่น โรงเรียนเช่าเหมาลำ บัตรกำนัล และการเรียนที่บ้านให้เลือก มันยังฝังอยู่ในตลาดอสังหาริมทรัพย์ของเราด้วย ทว่าผู้ปกครองจำนวนมากยังคงรู้สึกว่าการเลือกโรงเรียนเป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่สามารถจ่ายได้เนื่องจากการศึกษาของรัฐนั้นฟรี พวกเขากำลังหลอกตัวเอง ได้รับทุนจากภาษีทรัพย์สินของพวกเขา และแต่ละโรงเรียนขึ้นอยู่กับที่คุณอาศัยอยู่และภาษีที่คุณจ่าย ไม่มีสิ่งใดที่ขนาดเดียวจะเหมาะกับการศึกษาทุกรูปแบบ แต่เราจะเห็นการพัฒนาด้านการศึกษาในทันทีโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง

หากเรามีอำนาจควบคุมการศึกษาในท้องถิ่น นักเรียนของเราจะเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการเรียนในวิทยาลัยได้ดีกว่า และเราจะสามารถฝึกอบรมคนอื่นๆ ให้เข้ามาทำงานในอุตสาหกรรมบริการที่มีรายได้สูงได้ในทันที ทุกคนจะชนะ

“ถึงเวลาแล้วที่เราจะทบทวนกิจกรรมที่มีอยู่ของรัฐบาลอีกครั้ง และประเมินกิจกรรมที่เป็นของพวกเขาและของพวกเรา การศึกษาเป็นของเรา ไม่ใช่ของพวกเขา”

หลังจากชะงักงันมาหลายทศวรรษ รายได้ที่แท้จริงสำหรับคนงานเต็มเวลาในสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้น ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงานแห่งสหรัฐอเมริกา (BLS) แสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 2558 ถึง 2561 รายได้ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อสำหรับค่าจ้างเต็มเวลาและพนักงานเงินเดือน เพิ่มขึ้นมากกว่า 3.0 เปอร์เซ็นต์ ในทำนองเดียวกัน ข้อมูลที่ออกใหม่จากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรแสดงให้เห็นว่ารายได้ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อสำหรับพนักงานเต็มเวลาทั้งหมด เพิ่มขึ้น 2.2% ในช่วงเวลาเดียวกัน

เมื่อการลงคะแนนเสร็จสิ้นในสองรัฐแรกของ “สี่ต้น” – ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ – จุดสนใจของผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่เหลือได้เปลี่ยนไปที่เนวาดาซึ่งจะจัดการเลือกตั้งในวันเสาร์

นอกเหนือจากเนวาดา รัฐเซาท์แคโรไลนาจะเป็นวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ตามด้วย 16 รัฐที่ลงคะแนนเสียงในวันอังคารที่ 3 มีนาคม

ค่าเฉลี่ยของการสำรวจความคิดเห็นในเนวาดาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าเวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส มีคะแนนนำที่ดีอยู่ที่ 25 เปอร์เซ็นต์ อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden อยู่ที่ 15.7% โดย Massachusetts Sen. Elizabeth Warren ที่ 12 เปอร์เซ็นต์และอดีต South Bend, Ind. นายกเทศมนตรี Pete Buttigieg ที่ 10 เปอร์เซ็นต์

อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Michael Bloomberg อยู่ที่ 8.3% และนักธุรกิจ Tom Steyer 6.3% Minnesota Sen. Amy Klobuchar และสภาคองเกรสฮาวาย Tulsi Gabbard ออกรอบสนามที่ 4.3 เปอร์เซ็นต์และ 1.3 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

การสำรวจเมื่อสองสัปดาห์ก่อนพบว่าผู้หญิงส่วนน้อยในเนวาดาสนับสนุนแซนเดอร์สที่ 24 เปอร์เซ็นต์และไบเดนที่ 22 เปอร์เซ็นต์ การสำรวจนี้ได้รับการสนับสนุนโดย She The People และกล่าวว่าผู้หญิงส่วนน้อยคิดเป็น 26 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคเดโมแครตในเนวาดา

Steyer และ Warren เป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่ลงทะเบียนตัวเลขสองเท่าในการสำรวจครั้งนั้นที่ 14 เปอร์เซ็นต์และ 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

“มันสำคัญที่ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ต้องพูด แต่เราจำเป็นต้องได้ยินจากเนวาดาและเซาท์แคโรไลนาและซูเปอร์วันอังคารและที่อื่น ๆ ” ไบเดนกล่าวในการชุมนุมในเซาท์แคโรไลนาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ไบเดนจบอันดับที่ 5 ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ รองจากแซนเดอร์ส บุตติกีก โคลบูชาร์ และวอร์เรน

Sanders และ Buttigieg ต่างอ้างชัยชนะในไอโอวา โดย Buttigieg ได้ตัวแทนจากรัฐมากขึ้น และ Sanders ชนะคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากขึ้น Warren จบที่สามในไอโอวา ตามด้วย Biden และ Klobuchar

พรรคการเมืองเนวาดา ซึ่งเริ่มในเวลาเที่ยงวัน PST ของวันที่ 22 กุมภาพันธ์ จะคล้ายกับพรรคการเมืองในไอโอวาในทางใดทางหนึ่ง และแตกต่างอย่างมากในด้านอื่นๆ

สำหรับผู้เริ่มต้น เนวาดาจะไม่ใช้แอปสมาร์ทโฟนที่ล้มเหลวซึ่งก่อให้เกิดปัญหาในไอโอวา แม้ว่าพรรคประชาธิปัตย์ของรัฐได้จ่ายเงินให้บริษัทพัฒนาแล้ว 50,000 ดอลลาร์ก็ตาม พรรคเดโมแครตเนวาดายังจัดช่วงเวลาการลงคะแนนก่อนกำหนด ซึ่งเริ่มในวันเสาร์และดำเนินต่อไปจนถึงวันอังคาร

เช่นเดียวกับในรัฐไอโอวา พรรคการเมืองจะจัดตั้งกลุ่มตามความชอบสำหรับผู้สมัครตามสถานที่ตั้งของตน จะมีการนับจำนวนพนักงานสำหรับการจัดตำแหน่งครั้งแรก และผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์จะถูกประกาศใช้ไม่ได้

ตามด้วยช่วงเวลาของ “การเลือกตั้ง” ซึ่งผู้สนับสนุนผู้สมัครที่ทำงานได้พยายามเกลี้ยกล่อมผู้สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่แน่นอนให้เข้าร่วม จะมีการนับจำนวนพนักงานของการจัดตำแหน่งขั้นสุดท้าย ซึ่งจะกำหนดจำนวนผู้ได้รับมอบหมายที่ผู้สมัครแต่ละคนได้รับตามอนุสัญญาของเคาน์ตีที่เกี่ยวข้อง