สมัครแทงบอลสเต็ป รับแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย

สมัครแทงบอลสเต็ป รับแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลไทย สมัครเล่นบอล เว็บเดิมพันบอล พนันบอลออนไลน์ แทงบอลสด สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครเดิมพันกีฬา แทงบอล เว็บฟุตบอล แทงบอลสูงต่ำ เว็บแทงฟุตบอล สมัครเว็บบอล แทงพนันบอล จดหมายยังต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสื่อสารระหว่าง CDC, AFT และสมาคมการศึกษาแห่งชาติพร้อมกับกลุ่มหรือบุคคลอื่นๆ CDC ยังไม่ตอบสนองต่อการร้องขอ

“การเป็นหุ้นส่วนของ CDC กับ ‘ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย’ ไม่ใช่การเป็นหุ้นส่วนเพียงอย่างเดียวที่สำคัญ” จดหมายระบุ “CDC และสภาคองเกรสยังมีความร่วมมือที่สำคัญที่ต้องพึ่งพาความไว้วางใจ CDC ไม่พร้อมเมื่อเราถามถึงข้อมูลของใครและข้อมูลที่ CDC จัดเตรียมไว้ในระหว่างการเตรียมคำแนะนำ ในการฟื้นฟูความเป็นหุ้นส่วนนี้และสร้างความไว้วางใจขึ้นใหม่ CDC จะต้องรับผิดชอบและโปร่งใสเกี่ยวกับกระบวนการแนะนำของ CDC และให้รายละเอียดว่า ‘พันธมิตรด้านการศึกษา’ ให้ข้อมูลอะไรบ้าง”

รีพับลิกันแสดงความไม่พอใจต่อข่าว

“CDC รับฟังสหภาพครู ไม่ใช่ครอบครัว” เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำกลุ่มน้อยในครัวเรือน กล่าว “นักเรียนยังคงถูกกันออกจากห้องเรียน และผู้ปกครองไม่สามารถกลับไปทำงานได้ พรรครีพับลิกันกำลังเรียกร้องคำตอบว่าเหตุใดกลุ่มผลประโยชน์พิเศษจึงได้รับอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมจากทำเนียบขาว Biden”

นักวิจารณ์กล่าวว่าสหภาพครูกำลังใช้ประโยชน์จากการระบาดใหญ่ในฐานะที่เป็นเครื่องต่อรองในการเจรจากับเขตและเจ้าหน้าที่ของเมือง การต่อสู้เหล่านี้เกิดขึ้นในเมืองต่างๆ เช่น ลอสแองเจลิส ซึ่งสหภาพครูปฏิเสธที่จะส่งครูกลับไปที่โรงเรียนจนกว่าจะมีการดำเนินการตามข้อเรียกร้อง

“อีเมลระหว่างศูนย์ควบคุมโรคและสหพันธ์ครูแห่งอเมริกาเปิดเผยสิ่งที่เราหลายคนรู้จักกันมานานเกินไป: สหภาพครูกำลังใช้การระบาดของโควิด-19 เป็นการนัดหยุดงานที่พวกเขาไม่ต้องเรียกเพื่อที่จะได้รับสัมปทาน พวกเขาไม่สามารถได้รับจากโต๊ะต่อรองปกติ” Aaron Withe ซีอีโอของ Freedom Foundation กล่าว “CDC พร้อมที่จะเปิดโรงเรียนทั่วประเทศในเดือนกุมภาพันธ์ แต่สหภาพครูเรียกร้องให้เปิดโรงเรียนอีกครั้งโดยเรียกร้องให้การเมืองเหนือวิทยาศาสตร์ – รวมถึงการกระโดดสายสำหรับวัคซีน, เงินเพิ่มขึ้นสำหรับการอัพเกรดโรงเรียน, การทำงานระยะไกลและ อย่างน้อยในลอสแองเจลิส การดูแลเด็กฟรีสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาเอง”

“ถึงเวลาแล้วที่จะพาเด็กๆ ไปยุ่งกับการเมือง และพาลูกๆ ของเรากลับไปศึกษาแบบตัวต่อตัวแบบเต็มเวลา” วิธกล่าวเสริม

เฟซบุ๊กประกาศเมื่อวันพุธว่า บริษัทโซเชียลมีเดียจะระงับบัญชีเฟซบุ๊กและอินสตาแกรมของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อไป

การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ตัดสินว่าบริษัททำในสิ่งที่ถูกต้องโดยระงับบัญชีของประธานาธิบดีเมื่อต้นปีนี้ Facebook ล็อคอดีตประธานาธิบดีออกจากบัญชีของเขาหลังจากการบุกโจมตีศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน Twitter ยังห้ามอดีตประธานาธิบดี พรรครีพับลิกันหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจ โดยกล่าวว่าบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังเซ็นเซอร์คำพูดอนุรักษ์นิยม

“ด้วยความรุนแรงของการละเมิดและความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องของความรุนแรง Facebook ได้รับความชอบธรรมในการระงับบัญชีของ Mr. Trump ในวันที่ 6 มกราคมและขยายการระงับดังกล่าวในวันที่ 7 มกราคม” คณะกรรมการกล่าว

คณะกรรมการกำกับดูแลกล่าวว่าในขณะที่ระงับบัญชีของทรัมป์ได้รับการรับประกัน พวกเขามีปัญหากับช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน เรียกมันว่า “บทลงโทษที่ไม่แน่นอนและไร้มาตรฐาน”

“บทลงโทษตามปกติของ Facebook ได้แก่ การลบเนื้อหาที่ละเมิด กำหนดระยะเวลาในการระงับ หรือปิดการใช้งานเพจและบัญชีอย่างถาวร” คณะกรรมการกล่าว “ภายในหกเดือนของการตัดสินใจครั้งนี้ Facebook จะต้องทบทวนบทลงโทษตามอำเภอใจซึ่งได้กำหนดไว้เมื่อวันที่ 7 มกราคม และตัดสินลงโทษที่เหมาะสม บทลงโทษนี้ต้องขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการละเมิดและแนวโน้มที่จะเกิดอันตรายในอนาคต นอกจากนี้ยังต้องสอดคล้องกับกฎของ Facebook สำหรับการละเมิดที่รุนแรง ซึ่งจะต้องมีความชัดเจน จำเป็น และเหมาะสม”

ทรัมป์ตอบโต้การตัดสินใจด้วยแถลงการณ์บนเว็บไซต์ Save America ของเขา

“สิ่งที่ Facebook, Twitter และ Google ทำคือความอับอายขายหน้าและความอับอายต่อประเทศของเรา” คำแถลงระบุ “Free Speech ถูกพรากไปจากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเพราะ Radical Left Lunatics กลัวความจริง แต่ความจริงก็จะออกมาอยู่ดี ยิ่งใหญ่และแข็งแกร่งกว่าที่เคยเป็นมา คนในประเทศของเราจะไม่ยืนหยัดเพื่อมัน” บริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่ทุจริตเหล่านี้ต้องชดใช้ค่าเสียหายทางการเมือง และต้องไม่ได้รับอนุญาตให้ทำลายและทำลายกระบวนการเลือกตั้งของเราอีก”

Facebook เปิดตัวคณะกรรมการกำกับดูแลเพื่อทบทวนการตัดสินใจในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว หลังจากมีคำถามและวิพากษ์วิจารณ์ว่ามาตรฐานการระงับและการนำออกนั้นไม่ชัดเจนและมีการบังคับใช้อย่างเลือกสรร

“ตอนนี้เราจะพิจารณาการตัดสินใจของคณะกรรมการและกำหนดการดำเนินการที่ชัดเจนและเป็นสัดส่วน ในระหว่างนี้ บัญชีของนายทรัมป์ยังคงถูกระงับ” นิค เคล็กก์ รองประธานฝ่ายกิจการทั่วโลกและการสื่อสารสำหรับ Facebook กล่าว “คณะกรรมการยังได้เสนอแนะหลายประการเกี่ยวกับวิธีที่เราควรปรับปรุงนโยบายของเรา แม้ว่าคำแนะนำเหล่านี้จะไม่มีผลผูกพัน แต่เราได้แสวงหาความคิดเห็นของคณะกรรมการเกี่ยวกับนโยบายของเราเกี่ยวกับบุคคลสำคัญทางการเมืองและจะทบทวนข้อเสนอแนะอย่างรอบคอบ”

โพสต์ Facebook ล่าสุดของทรัมป์เรียกร้องให้ผู้ประท้วงอยู่ในความสงบ แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าสำนวนก่อนหน้านี้ของเขาทำให้ผู้ก่อจลาจลเดือดดาล

“ฉันขอให้ทุกคนที่รัฐสภาสหรัฐฯ อยู่อย่างสงบสุข” ทรัมป์เขียนในโพสต์ Facebook ล่าสุดของเขาเมื่อวันที่ 6 มกราคม “ไม่มีความรุนแรง! จำไว้ว่าเราคือพรรคกฎหมายและระเบียบ – เคารพกฎหมายและชายหญิงผู้ยิ่งใหญ่ของเราในชุดสีน้ำเงิน ขอขอบคุณ!”

วิทยาลัยมากกว่า 100 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขาจะกำหนดให้นักเรียนได้รับวัคซีน COVID-19 เพื่อเข้าเรียนแบบตัวต่อตัว

Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) นำโดยประธาน Paul M. Kempen เรียกร้องให้สถาบันเหล่านี้ยกเลิกนโยบาย จดหมายเปิดผนึกของสมาคมที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดกล่าวว่า “แม้ในแวบแรก นโยบายอาจดูเหมือนรอบคอบ แต่ก็บังคับนักเรียนให้แบกรับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นและไม่ทราบ และขัดต่อหลักการแพทย์ที่เป็นพื้นฐานของการรับทราบและยินยอม”

AAPS ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นองค์กรอนุรักษ์นิยม และถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการท้าทายตำแหน่งที่ได้รับอนุมัติทางวิทยาศาสตร์

อัยการโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ ผู้สนับสนุนสิทธิผู้ป่วยซึ่งเป็นหัวหน้าองค์กร Children’s Health Defense ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร กลุ่มรณรงค์ต่อต้านวัคซีน ได้ตีพิมพ์จดหมายสำหรับผู้ปกครองและนักศึกษาเพื่อยื่นคำร้องต่อวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของตน โดยอธิบายว่าคำสั่งดังกล่าวละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างไร

“วัคซีน COVID-19 ทั้งหมดได้รับอนุญาตเท่านั้น ไม่ได้รับการอนุมัติหรือได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลาง เป็นการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน (EUA) เท่านั้น พวกเขาแค่ ‘อาจมีประสิทธิภาพ’” เคนเนดีเขียน

การใช้ยาที่ได้รับอนุญาตในกรณีฉุกเฉินอยู่ภายใต้หัวข้อ 21 USC § 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(I-III) แห่งพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง กฎหมายระบุว่าผู้ที่ได้รับทางเลือกในการใช้ยาต้องได้รับแจ้งว่ายานั้นอยู่ภายใต้การอนุญาตการใช้ในกรณีฉุกเฉินว่า “ประโยชน์และความเสี่ยงที่ทราบและเป็นไปได้ที่สำคัญของการใช้ยาดังกล่าว และขอบเขตที่ไม่ทราบถึงประโยชน์และความเสี่ยงดังกล่าว ” และมีตัวเลือกให้ “ยอมรับหรือปฏิเสธการบริหารผลิตภัณฑ์”

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง ผลิตภัณฑ์ EUA ทั้งหมด “เป็นการทดลองตามคำจำกัดความ จึงจำเป็นต้องมีสิทธิ์ในการปฏิเสธ”

เคนเนดียังชี้ไปที่รหัสของนูเรมเบิร์ก “รากฐานของการแพทย์ที่มีจริยธรรม” ซึ่งระบุว่า “ไม่มีใครถูกบังคับให้เข้าร่วมในการทดลองทางการแพทย์ ความยินยอมของบุคคลนั้น ‘จำเป็นอย่างยิ่ง’”

เคนเนดีกล่าวเสริมว่าไม่มีศาลใดที่เคยยึดถืออาณัติสำหรับวัคซีน EUA “ความรับผิดจากการถูกบังคับในการทดลองทางการแพทย์ รวมถึงการบาดเจ็บหรือเสียชีวิต อาจนับไม่ถ้วน”

ในขณะที่บางข้อบังคับของวิทยาลัยอนุญาตให้ได้รับการยกเว้นทางการแพทย์และศาสนา เคนเนดีกล่าวว่า “การยกเว้นเหล่านี้จะไม่เพียงพอต่อการเอาชนะความผิดกฎหมายของคำสั่งวัคซีนของ EUA”

ในปี พ.ศ. 2546 ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่ากองทัพสหรัฐไม่สามารถมอบวัคซีน EUA ให้กับนักบิน นาวิกโยธิน กะลาสี และทหารได้ ใน Doe #1 v. Rumsfeld มีคำตัดสินว่า “…สหรัฐอเมริกาไม่สามารถเรียกร้องให้สมาชิกของกองทัพทำหน้าที่เป็นหนูตะเภาสำหรับยาทดลองด้วย”

AAPS ให้เหตุผลว่าคนหนุ่มสาวเป็นกลุ่มที่มีสุขภาพดีและมีความสามารถทางภูมิคุ้มกันและมีชีวิตชีวา ซึ่ง “มีความเสี่ยงต่ำเป็นพิเศษสำหรับการเจ็บป่วยและการตายจากโควิด-19”

AAPS เสริมว่าแม้ว่าวัคซีนจะอยู่ภายใต้ EUA แต่จะไม่ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยาให้รักษา รักษา หรือป้องกันโรคหรือไวรัสใดๆ และ “การทดลองทางคลินิกจะดำเนินต่อไปอย่างน้อยสองปีก่อนที่ FDA จะพิจารณาว่าการอนุมัติวัคซีนเหล่านี้มีประสิทธิภาพและปลอดภัย”

สมาคมชี้ให้เห็นถึงผลข้างเคียงที่รายงานไปยังระบบรายงานผลไม่พึงประสงค์จากวัคซีนโดยสมัครใจ (VAERS) ซึ่งระบุว่า “สตรีวัยเรียนอาจมีความเสี่ยงเฉพาะสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์” รวมถึงลิ่มเลือดที่คุกคามชีวิต แอนาฟิแล็กซิส มีรอบเดือนมาไม่ปกติ และ การแท้งบุตร 95 ครั้ง ณ วันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2564

คนหนุ่มสาวที่มีเคส COVID-19 แบบจำกัดตัวเองแล้วมีแอนติบอดี, บีเซลล์ที่ถูกกระตุ้น, ทีเซลล์ที่ถูกกระตุ้น, บันทึกของสมาคม และสามารถช่วยสร้างภูมิคุ้มกันฝูง

นักวิจารณ์ของอาณัติยืนยันว่านโยบายของวิทยาลัยที่อนุญาตให้อาจารย์เลือกหรือปฏิเสธการฉีดวัคซีน แต่ไม่อนุญาตให้นักเรียนมีตัวเลือกเดียวกัน ดูเหมือนจะละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

จะเกิดอะไรขึ้นในโลกที่นวัตกรรมทางการแพทย์อย่างวัคซีนที่เอาชนะ coronavirus ไม่ได้อีกต่อไป? นั่นอาจเป็นผลมาจากความพยายามอย่างเต็มที่ในการทำให้อเมริกาเป็นประเทศที่ “วิ่งหนี” ในธุรกิจเภสัชกรรมทั่วโลก

ผู้ร่างกฎหมายบางคนพยายามที่จะรื้อฟื้นกฎหมายว่าด้วยต้นทุนยาที่ต่ำกว่า (Low Drug Costs Now Act) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ผ่านสภาในเดือนธันวาคม 2019 แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสภาพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียว

ด้วยพรรคเดโมแครตในทำเนียบขาวและวุฒิสภาที่ถูกแบ่งแยก นักเคลื่อนไหวมองเห็นโอกาสที่จะฟื้นร่างกฎหมายดังกล่าว หรือที่เรียกว่า HR 3 พวกเขาได้เรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านมันโดยใช้การประนีประนอม ซึ่งเป็นกระบวนการทางกฎหมายพิเศษที่ไม่ต้องการการสนับสนุนจากสองพรรค

ในฐานะที่เป็นพรรคประชาธิปัตย์ตลอดชีวิต ฉันทำงานอาชีพสนับสนุนคนงาน และตระหนักดีว่าพวกเขาต้องได้รับยารักษาโรคในราคาที่เอื้อมถึง แต่การพยายามขัดขวางร่างกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมนี้ผ่านทางสภาคองเกรสโดยใช้การกระทบยอดจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่

จริงไหมที่ HR 3 สามารถช่วยรัฐบาลได้หลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่ต้องใช้เงินกี่ชีวิต? หากร่างกฎหมายนี้ผ่าน Medicare ซึ่งเป็นโครงการประกันสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุที่ดำเนินการโดยรัฐบาลของเราจะจำกัดค่าใช้จ่ายสำหรับยา 250 ชนิด โดยอิงจากราคาเฉลี่ยในอีก 6 ประเทศ การจำกัดราคาและมาตรการอื่นๆ ในร่างกฎหมายจะช่วยประหยัด Medicare ได้ 456 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า รายงานจากสำนักงานงบประมาณรัฐสภาระบุ

การกำหนดราคาสูงสุดเหล่านั้นจะลดรายรับจากผู้ผลิตยาลงราว 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี ตามการระบุของที่ปรึกษาด้านการดูแลสุขภาพ Avalere

เงิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์นั้นจะไปสนับสนุนงาน อุตสาหกรรมนี้มีพนักงานหรือสนับสนุนโดยอ้อม 4.7 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา พนักงาน 811,000 คนที่จ้างโดยตรงทำรายได้เฉลี่ย 127,000 ดอลลาร์ต่อปีและจ่ายภาษีสะสม 23 พันล้านดอลลาร์

โดยการลดรายได้ผู้ผลิตยา ร่างกฎหมายดังกล่าวยังจำกัดการลงทุนซ้ำของบริษัทในการค้นพบใหม่ๆ เช่น วัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ก้าวล้ำของเรา สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าหากร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมาย มันจะป้องกันไม่ให้ยาใหม่ 38 ตัวออกสู่ตลาดในอีกสองทศวรรษข้างหน้า

ทุกคนต้องการค่ายาที่ถูกกว่า แต่มีวิธีที่จะทำให้สำเร็จได้โดยไม่กระทบต่องานหรือป้องกันไม่ให้มีการค้นพบทางการแพทย์ใหม่ๆ

สภาคองเกรสเดโมแครตสามารถกำหนดเป้าหมาย “ผู้จัดการผลประโยชน์ร้านขายยา” หรือ PBM ซึ่งเป็นพ่อค้าคนกลางที่มีอำนาจในห่วงโซ่อุปทานยา

PBMs ตัดสินใจเลือกยาที่คุณทำหรือไม่สามารถเข้าถึงได้ และเพื่อให้ได้ยาใหม่ในสูตรหรือรายชื่อผู้ประกันยาครอบคลุม ยาเหล่านี้ดึงราคามหาศาลจากบริษัทและผู้ป่วย

ในปี 2019 บริษัทยาได้ให้เงินคืนแก่ PBM จำนวน 175 พันล้านดอลลาร์ภายใต้ระบบนี้ PBMs รับส่วนแบ่งเป็นกำไรและส่งต่อส่วนที่เหลือให้กับผู้ประกันตน

ผู้ป่วยมักไม่ค่อยเห็นการออมจากส่วนลดเหล่านี้ หากสภาคองเกรสกำหนดให้ PBM และ บริษัท ประกันต้องส่งต่อส่วนลดบางส่วนให้กับผู้ป่วย ผู้บริโภคสามารถประหยัดเงินได้หลายหมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงเก้าปีข้างหน้า ตามข้อมูลของ Centers for Medicare and Medicaid Services

ฝ่ายตรงข้ามของ HR 3 โน้มน้าวให้วุฒิสภารีพับลิกันถึงข้อบกพร่องของร่างกฎหมายเมื่อเกือบสองปีที่แล้ว อย่างที่พวกเขาโต้เถียงกัน ผลกระทบที่มีต่อนวัตกรรมทางการแพทย์และเศรษฐกิจจะมีค่ามากกว่าผลประโยชน์ใดๆ

ฉันผิดหวังที่พรรคของฉันจะรื้อฟื้นกฎหมายที่เข้าใจผิดนี้ และยิ่งกว่านั้นอีกเพื่อที่พวกเขาจะได้ทำผ่านการปรองดอง ซึ่งเป็นกระบวนการที่จะไม่มีที่ว่างสำหรับการอภิปราย ฝ่ายคนทำงานน่าจะทำได้ดีกว่านี้

กลุ่มอนุรักษ์นิยมระดับรากหญ้าและผู้นำรัฐของพรรครีพับลิกันกำลังผลักดันให้ถอยกลับหลังจากฝ่ายบริหารของไบเดนเชื่อมโยงเงินทุนด้านการศึกษาของรัฐบาลกลางกับการนำคำสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญที่มีการโต้เถียงมาใช้ในหลักสูตรของโรงเรียน

ฝ่ายบริหารของ Biden ในเดือนเมษายนได้เสนอกฎกระทรวงศึกษาธิการฉบับใหม่ซึ่งให้ความสำคัญกับการให้ทุนแก่โรงเรียนที่รวมเนื้อหาหลักสูตรจาก “โครงการ 1619” ซึ่งเป็นโครงการประวัติศาสตร์ที่มีการโต้เถียงซึ่งเป็นงานที่โดดเด่นที่สุดซึ่งมีแนวคิดเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ

ผู้เสนอทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญให้เหตุผลว่า “กฎหมายและสถาบันทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกานั้นแบ่งแยกเชื้อชาติโดยเนื้อแท้ตราบเท่าที่พวกเขาทำงานเพื่อสร้างและรักษาความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองระหว่างคนผิวขาวกับคนผิวขาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวแอฟริกันอเมริกัน” ตามคำกล่าวของ Britannica

ในข้อเสนอเกี่ยวกับกฎกระทรวงศึกษาธิการระบุไว้เป็นพิเศษว่า “โครงการ 1619” ซึ่งเป็นโครงการเขียนประวัติศาสตร์แบบยาวที่ดำเนินการโดย New York Times ซึ่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนจากนักประวัติศาสตร์และอีกหลายคนทางด้านขวา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ 1619 ได้ส่งเสริมแนวคิดที่เป็นศูนย์กลางของนักทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญหลายคน การสอนว่าการเหยียดเชื้อชาติและการปกป้องความเป็นทาสเป็นแรงจูงใจในการปฏิวัติอเมริกา หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สเดินกลับคำยืนยันดังกล่าว

“ถ้าคุณจำได้ The 1619 Project กล่าวว่าอเมริกาไม่ได้ก่อตั้งขึ้นในปี 1776 ด้วยการปฏิวัติของเรา มันไม่ได้ก่อตั้งขึ้นในปี 1788 ด้วยการนำรัฐธรรมนูญของเราไปใช้” John Yoo ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียแห่งเบิร์กลีย์กล่าว “ก่อตั้งขึ้นจริงๆ ในปี 1619 เมื่อทาสแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกถูกนำตัวมายังสหรัฐอเมริกา และประวัติศาสตร์ของเรานับตั้งแต่นั้นมาก็เป็นหนึ่งในการกดขี่”

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าเรื่องนี้เน้นย้ำถึงบทบาทของการเหยียดเชื้อชาติในประวัติศาสตร์อเมริกามากเกินไป และเป็นประวัติศาสตร์การทบทวนใหม่ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ปกครองกลัวที่จะเผยแพร่ความคิดที่ไร้เหตุผลให้กับลูก ๆ ของพวกเขาภายใต้หน้ากากของ ‘ความยุติธรรม’ และเริ่มรวมตัวกันเพื่อท้าทายการเคลื่อนไหวในระดับรัฐ” สถาบันแมนฮัตตันกล่าวในแถลงการณ์

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันส่งจดหมายถึงฝ่ายบริหารของ Biden เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยโต้แย้งว่ากองทุนผู้เสียภาษีไม่ควรใช้เพื่อประกาศทฤษฎีนี้ แต่ยังไม่ได้รับรายงานการตอบสนองใด ๆ

ข้อเสนอกฎของ DOE อ้างอิงนักเคลื่อนไหวต่อต้านการเหยียดผิวที่มีการโต้เถียงหลายคน และกล่าวว่าโรงเรียนจะได้รับเงินสนับสนุนหากพวกเขา “คำนึงถึงการถูกคนชายขอบอย่างเป็นระบบ อคติ ความไม่เสมอภาค และนโยบายและการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติในประวัติศาสตร์อเมริกา” และช่วยนักเรียนในการ “ทำความเข้าใจอคติของตนเอง ”

การต่อสู้ของรัฐ

หลายรัฐได้ต่อสู้กับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในระบบการศึกษา เช่น ลุยเซียนา ฟลอริดา เท็กซัส และเทนเนสซี เป็นต้น

วุฒิสภาเท็กซัสผ่านร่างกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อป้องกันไม่ให้ครูของรัฐถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคำสั่งใด ๆ ในการสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ

“ประมวลปฏิเสธทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญและปรัชญาที่เรียกว่า ‘ตื่น’ อื่น ๆ ที่ยืนยันว่าเชื้อชาติหรือเพศหนึ่งนั้นเหนือกว่าเชื้อชาติหรือเพศอื่นโดยเนื้อแท้หรือว่าบุคคลใดโดยอาศัยเชื้อชาติหรือเพศของเขาหรือเธอเป็นผู้เหยียดเชื้อชาติโดยเนื้อแท้ หรือกดขี่” แดน แพทริก ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสของพรรครีพับลิกันกล่าว “แนวความคิดที่แตกแยกเหล่านี้ถูกแทรกเข้าไปในหลักสูตรทั่วรัฐ แต่ไม่มีที่ในโรงเรียนเท็กซัส”

พรรครีพับลิกันในรัฐอื่นๆ ได้ต่อต้านกฎของ DOE โดยกล่าวว่าผู้นำท้องถิ่นมีอำนาจเหนือการศึกษาในรัฐของตน ไม่ใช่รัฐบาลกลาง

“เมื่อพ่อแม่ของเท็กซัสส่งลูกไปโรงเรียน พวกเขาคาดหวังให้นักเรียนเรียนรู้ที่จะคิดอย่างมีวิจารณญาณโดยไม่ถูกบังคับให้ใช้ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการก่อตั้งประเทศของเราและอคติของกลุ่มผู้สนับสนุนที่พยายามดูถูกประชาธิปไตยของเราและแบ่งแยกเรา” แพทริกกล่าว

รัฐเทนเนสซีรีพับลิกันยื่นร่างกฎหมายที่จะห้ามโรงเรียนของรัฐสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ

ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron Desantis โจมตีแนวคิดนี้อย่างชัดแจ้งในการเปิดเผยการใช้จ่ายด้านการศึกษาใหม่สำหรับรัฐของเขาในเดือนมีนาคม

Desantis กล่าวว่า “หลักสูตรพลเมืองฟลอริดาจะรวมแนวความคิดพื้นฐานเข้ากับเนื้อหาที่ดีที่สุด และจะไม่รวมเรื่องเล่าที่ไม่ได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจน เช่น ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญและทฤษฎีที่ไม่มีเงื่อนไขอื่นๆ

ฝ่ายค้านรากหญ้า

กลุ่มคนอเมริกันระดับรากหญ้าซึ่งส่วนใหญ่อยู่ทางขวา กำลังต่อต้านอุดมการณ์และโต้แย้งว่าไม่ควรใช้ดอลลาร์ภาษีเป็นทุนสนับสนุน

การอภิปรายเกี่ยวกับทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในปีที่แล้วเมื่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์สั่งห้ามหน่วยงานของรัฐบาลกลางจากการใช้วัสดุทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในการฝึกอบรมของพวกเขา

รัสเซล โวต์ ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารและงบประมาณของทรัมป์ กล่าวว่า “ประธานาธิบดีได้ให้ความสนใจว่าหน่วยงานของฝ่ายบริหารได้ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์แก่ผู้เสียภาษีเพื่อ ‘ฝึกอบรม’ เจ้าหน้าที่รัฐบาลให้เชื่อในการโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างความแตกแยกและต่อต้านชาวอเมริกัน” ในจดหมายถึงหัวหน้าหน่วยงานของรัฐบาลกลางเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา

“การฝึกอบรมประเภทนี้ไม่เพียงขัดต่อความเชื่อพื้นฐานที่ประเทศชาติของเรามีมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แต่ยังก่อให้เกิดความแตกแยกและความขุ่นเคืองภายในแรงงานของรัฐบาลกลางด้วย” จดหมายระบุ

จดหมายของฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำให้เกิดพาดหัวข่าวและฟันเฟือง อย่างไรก็ตาม เขาได้รับคำชมจากพรรครีพับลิกัน หลายคนกล่าวว่าพวกเขาระมัดระวังหลักสูตรเอนเอียงซ้ายที่แสดงความรู้สึกต่อต้านชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เพื่อให้ความรู้แก่เด็ก

การซ้อมรบทางการเมือง

ฝ่ายบริหารของไบเดนผลักดันทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในระดับรัฐบาลกลางได้ให้จุดชุมนุมสำหรับพรรครีพับลิเพื่อโจมตีไบเดนและใช้มุมมองของเขาในการระดมทุนและการรณรงค์ในปี 2565

“ในวันแรก โดยคำสั่งของผู้บริหาร ฉันจะสั่งการให้กระทรวงศึกษาธิการจอร์เจียห้ามการสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญภายในโรงเรียนของรัฐทันที” เวอร์นอน โจนส์ ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสำหรับผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย เขียนบน Twitter “ถึงเวลาแล้วที่โรงเรียนของเราจะหยุดสอนลูก ๆ ของเราให้เกลียดอเมริกา”

ตำแหน่งของไบเดนกลายเป็นประเด็นพูดคุยที่สำคัญสำหรับองค์กรระดับรากหญ้าที่อนุรักษ์นิยม

“หากคุณกำลังมองหาการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน มันมีอยู่ใน Critical Race Theory” Candace Owens นักเขียนและวิทยากรหัวโบราณกล่าว “ห้ามมัน ในทุกระดับ มันคือจิม โครว์คนใหม่”

นอกเหนือจากระดับรัฐแล้ว ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญยังเป็นประเด็นกำหนดการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 ผู้นำเหล่านั้นถือว่าผู้เข้าชิงอันดับต้น ๆ สำหรับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน – Desantis ของ Florida, Sen. Josh Hawley, R-Mo. และอดีตรองประธานาธิบดี Mike Pence ล้วนเป็นนักวิจารณ์

ฮอว์ลีย์เรียกร้องให้มีการสอบสวนการใช้ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในหน่วยงานของรัฐบาลกลางเมื่อปีที่แล้ว และ DeSantis ได้ใช้แนวอนุรักษ์นิยมในการโจมตีหลักคำสอนด้านการศึกษา เรียกมันว่า “ลัทธิมาร์กซ์” ใน Fox News

“ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องค้นพบการก่อตั้งประเทศในระบบ K-12 อีกครั้ง สิ่งที่ทำให้ประเทศของเรามีความโดดเด่น” DeSantis กล่าว “แต่เมื่อคุณทำอย่างนั้น มันจะต้องเป็นความจริง มั่นคง และเป็นความจริง และคุณไม่สามารถปล่อยให้มันแทรกแซงอุดมการณ์ฝ่ายซ้ายอย่างทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ”

“ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญคือการสอนให้ผู้คนเกลียดชังประเทศของเรา เกลียดชังกันและกัน” เขากล่าวเสริม “มันสร้างความแตกแยกและโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นรูปแบบการเมืองอัตลักษณ์ของลัทธิมาร์กซ์”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน โน้มน้าวถึงส่วนสำคัญของโครงการริเริ่มด้านการศึกษาของเขาเมื่อวันจันทร์ โดยผลักดันให้มีวิทยาลัยชุมชนฟรีเป็นเวลาสองปีทั่วประเทศ แต่นักวิจารณ์บางคนตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพในระยะยาวของแผนของเขา

Biden พูดที่ Tidewater Community College ใน Norfolk, Virginia เพื่อส่งเสริมข้อเสนอของเขาซึ่งจะให้เงิน $ 109 พันล้านดอลลาร์สำหรับวิทยาลัยชุมชนที่ไม่มีค่าเล่าเรียนสองปี

“เราต้องการให้ผู้มั่งคั่งที่สุดในอเมริกาลดหย่อนภาษีอีกครั้ง หรือต้องการให้ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายทุกคนสามารถได้รับปริญญาวิทยาลัยชุมชน?” ไบเดนถามในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ โดยอ้างว่าการเรียน 12 ปีนั้นไม่นาน เพียงพอในเศรษฐกิจสมัยใหม่ “นั่นเป็นเหตุผลที่ American Families Plan รับประกันการศึกษาสาธารณะเพิ่มเติมอีกสี่ปีสำหรับทุกคนในอเมริกา – สองปีของโรงเรียนอนุบาลคุณภาพสูงและสากลทั่วไปและวิทยาลัยชุมชนฟรีสองปี”

ข้อเสนอวิทยาลัยชุมชนของ Biden เป็นส่วนหนึ่งของ “แผนครอบครัวอเมริกัน” ซึ่งเป็นข้อเสนอการใช้จ่าย 1.8 ล้านล้านเหรียญซึ่งรวมถึงบทสวดของเครดิตภาษีนอกเหนือจากการลาครอบครัวที่ได้รับค่าจ้างและเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับโรงเรียนเตรียมอนุบาลทั่วไป

ทำเนียบขาวได้เสนอให้เพิ่มภาษีกำไรจากการขายจาก 20% เป็น 39.6% สำหรับผู้ที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ และเพิ่มอัตราภาษีส่วนเพิ่มสูงสุด 2.5 จุดเป็น 39.5%

ทำเนียบขาวเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนดังกล่าวในวันจันทร์ ซึ่งจะจัดให้มีวิทยาลัยชุมชนปลอดค่าเล่าเรียนเป็นเวลาสองปี “เพื่อให้นักศึกษาและคนทำงานครั้งแรกที่ต้องการเพิ่มทักษะสามารถลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยชุมชนโดยไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียม”

แผนดังกล่าวจะเพิ่มทุนการศึกษาสองเท่าสำหรับครูในอนาคตเพื่อรับสมัครนักการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเข้าสู่แรงงานและ “สร้างกองทุนใหม่เพื่อให้นักการศึกษามีโอกาสได้รับการรับรองเพิ่มเติมในด้านที่มีความต้องการสูงเช่นการศึกษาพิเศษการศึกษาสองภาษาและการรับรองที่ปรับปรุงผลการปฏิบัติงานของครู ”

แม้จะมีข้อเสนอการใช้จ่ายที่ก้าวร้าวของ Biden แต่ฝ่ายก้าวหน้าของพรรคก็ผลักดันให้เขาทำมากขึ้น อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน ดี-แมส เรียกร้องให้ไบเดนวันจันทร์ยกเลิกหนี้นักศึกษา และเสริมว่า “ถ้าอย่างนั้นเราควรลงทุนในวิทยาลัยอิสระ เพื่อไม่ให้เกิดวิกฤตหนี้นักศึกษาอีก”

การโต้กลับและการวิพากษ์วิจารณ์

พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่บทบัญญัติเฉพาะในแผนของไบเดนได้ก่อให้เกิดความโกรธเคืองจากพรรคอนุรักษ์นิยมหลายคน บทบัญญัติหนึ่งของเอเอฟพีจะอนุญาตให้ผลประโยชน์ด้านการศึกษาขยายไปถึง “ผู้ฝัน” ซึ่งไม่ใช่พลเมืองที่พ่อแม่พาพวกเขามาที่สหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย

ไบเดนเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับ “นักฝัน” AFP จะอนุญาตให้พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจาก Pell Grant ซึ่งเป็นเงินช่วยเหลือค่าเล่าเรียนสำหรับนักเรียนที่มีรายได้น้อยซึ่งจะได้รับเงินทุนเพิ่มเติมภายใต้ AFP

พรรคอนุรักษ์นิยมบางคนตำหนิบทบัญญัติเหล่านี้โดยกล่าวว่าผู้เสียภาษีชาวอเมริกันไม่ควรให้ทุนสนับสนุน

Ira Mehlman โฆษกของ FAIR กล่าวว่า “Joe Biden สมัครแทงบอลสเต็ป ยังคงสร้างแรงจูงใจให้คนเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ในขณะที่โทษผู้บุกเบิกและคิสเมทของเขาสำหรับผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” “ทุกอย่างที่เขาทำใน 100 วันแรกของเขาส่งสัญญาณชัดเจนว่าไม่เพียงแต่จะยอมรับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังได้รับรางวัลอีกด้วย ทิ้งคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีที่เขาวางแผนจะจ่ายสำหรับสัญญาอันยิ่งใหญ่ทั้งหมดของเขา ค่าเล่าเรียนวิทยาลัยฟรีสำหรับมนุษย์ต่างดาวที่ผิดกฎหมายเป็นอีกประโยชน์ราคาแพงที่เขาเตรียมที่จะมอบให้กับผู้ที่ละเมิดกฎหมายการเข้าเมืองของเราซึ่งจะทำให้วิกฤตที่เขามีมากขึ้น สร้าง.

“ แดกดันในปี 1996 วุฒิสมาชิกโจไบเดนลงคะแนนให้กฎหมายที่มีจุดประสงค์เพื่อห้ามไม่ให้รัฐเสนออัตราค่าเล่าเรียนในรัฐแก่คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมาย” เมห์ลแมนกล่าวเสริม “ตอนนี้เขาต้องการกำหนดให้รัฐต้องให้ค่าเล่าเรียนฟรีแก่คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมาย .”

นักวิจารณ์ยังกล่าวอีกว่าการจ่ายเงินของรัฐบาลกลางให้กับวิทยาลัยชุมชนจะทำให้ค่าเล่าเรียนพุ่งสูงขึ้น

“มันง่ายที่จะคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อประธานาธิบดีไบเดนและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ของเขาในสภาคองเกรสส่งเงินผู้เสียภาษีจำนวนมากไปยังวิทยาลัยชุมชน…” แซม คาร์นิค ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันฮาร์ทแลนด์กล่าว “เมื่อรัฐบาลกลางเริ่มส่งเงินจำนวนมากขึ้นไปยังวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเมื่อครึ่งศตวรรษก่อนและเร่งตัวขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ราคาค่าเล่าเรียนก็พุ่งสูงขึ้นและคุณภาพการศึกษาลดลง”

Karnick ยังกล่าวอีกว่าจำนวนการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางจะต้องเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

“แน่นอนว่าสภาคองเกรสและประธานาธิบดีจะเพิ่มแผนการ [ใช้จ่าย] ในปัจจุบันเมื่อค่าเล่าเรียนสูงขึ้นและคุณภาพลดลง” Karnick กล่าว “ความพินาศของระบบการศึกษาของประเทศและผลกระทบต่อเศรษฐกิจจะสมบูรณ์”

ข้อกังวลเหล่านี้และอื่น ๆ อาจทำให้พรรครีพับลิกันหลายคนระงับการสนับสนุน ผู้นำชนกลุ่มน้อย Mitch McConnell, R-Ky. กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าไม่มีพรรครีพับลิกันคนใดจะสนับสนุนร่างกฎหมายการใช้จ่ายหลักสองใบของ Biden ซึ่งรวมเป็นเงินประมาณ 4 ล้านล้านดอลลาร์

“ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะพูดถึง แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันไม่มีศูนย์สำหรับถุงคว้า 4.1 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในนั้น แต่มีสิ่งอื่นอีกมากมาย” McConnell กล่าว

ผลกระทบในท้องถิ่น

หลายรัฐมีโครงการช่วยเหลือค่าเล่าเรียนอยู่แล้ว โดยทำให้เกิดคำถามว่าโปรแกรมเหล่านั้นจะโต้ตอบกันอย่างไร และบางรัฐจะได้รับเงินทุนน้อยกว่ารัฐอื่นๆ เนื่องจากโปรแกรมที่ดำเนินการไปก่อนหน้านี้หรือไม่

“ยี่สิบห้ารัฐได้ให้วิทยาลัยชุมชนฟรีแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคน ดังนั้นเงินของรัฐบาลกลางนี้จะอนุญาตให้รัฐเหล่านั้นใช้เงินนั้นที่อื่นและจะไม่ขยายการลงทะเบียนเลย” คาร์นิคกล่าว

ทำเนียบขาวยังได้เน้นย้ำถึงวิทยาลัยชุมชนในชนบทประมาณ 250 แห่งทั่วประเทศที่ให้บริการพื้นที่ที่เข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาเพียงเล็กน้อย

“วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเป็นสถาบันที่สำคัญในชุมชนชนบท จัดหางานให้กับผู้อยู่อาศัย ดึงดูดธุรกิจ และส่งเสริมเศรษฐกิจในท้องถิ่น” ทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์

เช่นเดียวกับแผนการใช้จ่ายอื่น ๆ ของ Biden การต่อสู้ที่ยาวนานในสภาคองเกรสและการเปลี่ยนแปลงที่เสนอจากทั้งสองฝ่ายจะเป็นตัวกำหนดว่าข้อเสนอนี้มีรูปร่างอย่างไรหรือแผนจะกลายเป็นจริงหรือไม่

“ในวันลงนามวิทยาลัยแห่งชาตินี้ เราเฉลิมฉลองให้กับนักเรียนทุกคนที่ไล่ตามความปรารถนาของตนเองและตั้งเวทีสำหรับอนาคต” ไบเดนกล่าว “ไม่ว่าคุณจะตั้งใจเรียนในวิทยาลัยชุมชน โรงเรียนเทคนิค หรือวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยสี่ปี ฉันขอเป็นกำลังใจให้คุณในก้าวที่ยิ่งใหญ่นี้ต่อไป”

ผู้ว่าการ Greg Abbott ให้มุมมองแก่ชาวอเมริกันเกี่ยวกับพื้นที่ชายแดนเท็กซัสที่ถูกละเมิดทุกวันโดยแก๊งค้าและคนลักลอบขนมนุษย์ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์กับ Maria Bartiromo ของ Fox News โดยบินอยู่เหนือแม่น้ำริโอแกรนด์ เขากล่าวว่าผู้คน 2,000 คนกำลังเข้าสู่เท็กซัสทุกวันโดยล่องแพ เรือ และผ่านช่องว่างในกำแพงชายแดนที่ยังไม่เสร็จ

แอ๊บบอตกล่าวว่าอาชญากรที่รู้จักกำลังเข้าสู่เท็กซัสและสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายอันเป็นผลมาจากนโยบายเปิดพรมแดนของรัฐบาลไบเดน ในเดือนมีนาคมเพียงเดือนเดียว กระทรวงความปลอดภัยสาธารณะของรัฐเท็กซัสได้จับกุมผู้ต้องหาคดีอาญา 598 ราย และมีผู้ถูกส่งต่อไปยังหน่วยตระเวนชายแดนสหรัฐฯ 16,000 ราย การจับกุมหลายคนเป็นที่รู้จักในนามอาชญากร ผู้ล่วงละเมิดทางเพศ และสมาชิกแก๊งค์ เขากล่าว

แอ๊บบอตกล่าวว่านโยบายชายแดนของฝ่ายบริหารของไบเดน “ได้สร้างฤดูกาลเปิดสำหรับผู้ค้ามนุษย์ ผู้ลักลอบขนยาเสพติด แก๊งค้ายาและแก๊ง

“อาชญากรเหล่านี้กำลังไล่ล่าผู้หญิงและเด็กที่ทำให้พวกเขาถูกล่วงละเมิดและสร้างความหวาดกลัว” เขากล่าวต่อ “เนื่องจากรัฐบาลกลางล้มเหลวในการตอบสนองต่ออันตรายเหล่านี้” แอ๊บบอตสร้าง Operation Lone Star ในเดือนมีนาคม การดำเนินการเกี่ยวข้องกับ DPS, Texas Rangers, Texas National Guard และสมาชิกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่ทำงานเพื่อป้องกันการลักลอบขนมนุษย์และยา แต่อาชญากรจำนวนมากกำลังหนีจากการกระทำความผิด เนื่องจากมีการบังคับใช้กฎหมายอย่างล้นหลาม ผู้ว่าการกล่าว

“เมื่อก่อนการข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเวลากลางคืน” แอ๊บบอตกล่าว “แต่ภายใต้การบริหารนี้ มันเกิดขึ้นในปริมาณที่สูงขึ้นในตอนกลางวัน” เขากล่าวในขณะที่กล้องบันทึกจำนวนบุคคลที่เดินข้ามพรมแดนในเวลากลางวันแสกๆ

แอ๊บบอตชี้ไปยังจุดที่กำแพงชายแดนยังสร้างไม่เสร็จตามแม่น้ำริโอแกรนด์ การก่อสร้างผนังได้รับการชำระเงินแล้วและวัสดุที่ส่งมอบวางอยู่บนพื้น เขาตั้งข้อสังเกต แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ระงับการสร้างกำแพงให้เสร็จ

ชายแดนเท็กซัสกับเม็กซิโกคือ 1,254 ไมล์ พรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกยาว 1,933 ไมล์ ชายแดนเท็กซัสไม่ใช่พรมแดนทะเลทรายแบบเส้นตรงเหมือนของรัฐแอริโซนา Abbott กล่าว การนำทางและลาดตระเวนในภูมิประเทศที่ยากลำบากยากกว่ามาก หุบเขาริโอแกรนด์ และแม่น้ำ และสภาพแวดล้อมที่รุนแรงอื่นๆ

แอ๊บบอตกล่าวว่าทั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีไม่ได้ติดต่อกับเขา และประธานาธิบดี “ไม่สนใจเรื่องชายแดน” ฝ่ายบริหาร “ไม่ต้องการแก้ไขความท้าทายที่เรามีที่ชายแดน” เขากล่าวเสริม “ 100 วันแรกของการบริหารไบเดนนั้นยอดเยี่ยมสำหรับพวกแก๊ง แก๊งค้ามนุษย์ สำหรับผู้ค้ามนุษย์ที่ฉวยประโยชน์จากชายแดน”

แอ๊บบอตกล่าวว่าค่าใช้จ่ายทางการเงินไปยังเท็กซัสคาดว่าจะเกิน 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ “รัฐเพื่อรักษาพรมแดนของสหรัฐอเมริกา”

แต่ค่าใช้จ่ายสำหรับสหรัฐอเมริกานั้นสูงกว่า เขากล่าวเสริม “

ชายแดนมาถึงส่วนที่เหลือของอเมริกาทุกวัน” เพราะอาชญากรกำลังขนส่งยาเสพติดและผู้คนไปยังทุกรัฐ เขากล่าว

ในเดือนมีนาคม Alejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเปิดเผยว่าการพุ่งขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกมีแนวโน้มว่าเลวร้ายที่สุดในรอบ 20 ปี ปฏิเสธที่จะเรียกสถานการณ์นี้ว่าเป็น “วิกฤต” เขากล่าว “[w]e กำลังเร่งที่จะพบปะผู้คนที่ชายแดนตะวันตกเฉียงใต้มากกว่าที่เรามีในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา”

Bartiromo รายงานว่ากลุ่มพันธมิตรทำเงินได้ 400 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนจากนโยบายของ Biden โดยเรียกเก็บเงิน 4,000 ดอลลาร์ต่อคนเพื่อข้ามพรมแดน รับคน 2,000 คนต่อวัน และในบางสถานที่มากกว่านั้น เจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนรายหนึ่งจับกุมกลุ่มจากประเทศจีน รวมทั้งบุคคลเช่นนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และแพทย์ ซึ่งแต่ละคนจ่ายเงิน 50,000 ดอลลาร์เพื่อนำตัวเข้ามาในเท็กซัสอย่างผิดกฎหมาย เธอรายงาน

“คุณต้องถามว่าทำไม CCP จึงส่งคนเหล่านี้ไปที่ชายแดน” เธอกล่าว “เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ต้องการถูกสังเกต พวกเขามาทำอะไรที่นี่”

แอ๊บบอตตอบว่า “อาจเป็นการจารกรรม ถ้ายังมีคนที่คิดว่านี่เป็นเพียงคนที่มาจากเม็กซิโกหรืออเมริกากลางที่มาที่นี่เพื่อทำการเกษตร [งาน]… พวกเขากำลังลืมผู้คนที่มาจากประเทศจีน จากอิหร่าน จากประเทศที่มีฐานก่อการร้าย” ซึ่งเป็น ไม่ถูกจับกุมแต่ปล่อยสู่สามัญชน

เมื่อผู้คนมากกว่า 100,000 คนเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายทุกเดือนได้รับการดำเนินการโดยตำรวจตระเวนชายแดน พวกเขาจะถูกปล่อยตัวเข้าประเทศ โดยได้รับตั๋วเครื่องบินและตั๋วรถโดยสาร ส่วนใหญ่ลงทะเบียนในโครงการการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยและได้รับเส้นทางสู่การเป็นพลเมือง ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ ประกาศอ้างถึงแนวทางนี้ว่าเป็นความเห็นอกเห็นใจ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนพบผู้อพยพผิดกฎหมาย 36,687 คน; ภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2564 เจ้าหน้าที่พบ 100,441 และในเดือนมีนาคม 2564 พบ 171,700

Ken Paxton อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสฟ้องฝ่ายบริหารของ Biden ถึงห้าครั้งเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและกล่าวว่าคดีความจะดำเนินต่อไปเนื่องจากฝ่ายบริหารของ Biden ยังคงฝ่าฝืนกฎหมาย

รัฐที่มีภาษีสูงบางแห่งในประเทศนี้ดูเหมือนจะช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ แม้ว่าฐานภาษีของพวกเขาจะหลบหนีออกจากรัฐ รัฐเหล่านี้ยังคงยึดมั่นในนโยบายภาษีและการใช้จ่ายแบบเดิมที่ทำให้ผู้อยู่อาศัยบางส่วนของพวกเขาหมดหวังที่จะออกไป น่าเสียดายสำหรับรัฐที่เริ่มรู้สึกเจ็บปวดจากการเก็บรายได้ที่ลดลง ดูเหมือนว่าจะมีผลตามมาอีกเช่นกัน นั่นคือ การสูญเสียอำนาจในการเลือกตั้งและอำนาจนิติบัญญัติ

เมื่อมีการมาถึงของข้อมูลสำมะโนใหม่ การแบ่งส่วนรัฐสภา และตอนนี้เรารู้แล้วว่าหกรัฐจะได้ที่นั่งในสภาคองเกรส ในขณะที่เจ็ดรัฐจะเสียที่นั่ง (เท็กซัสได้ที่นั่งสองที่นั่ง) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เหมือนกันสำหรับการเป็นตัวแทนของวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่เมื่อพิจารณาถึงรัฐที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ รูปแบบที่ชัดเจนของผู้เสียภาษีที่หนีออกจากรัฐที่มีภาษีสูงเพื่อไปเป็นคนภาษีต่ำก็ปรากฏขึ้น

ตามข้อมูลจากการวิเคราะห์ภาระภาษีของรัฐและท้องถิ่นของมูลนิธิภาษี หกรัฐที่ได้รับที่นั่งมีภาระภาษีเฉลี่ย 9.3% โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 34 ต่ำสุดในประเทศ ในทางกลับกัน รัฐที่สูญเสียที่นั่งมีภาระภาษีเฉลี่ยที่สูงกว่าเกือบ 2% ซึ่งหมายความว่าค่าเฉลี่ยสูงที่สุดเป็นอันดับ 15 ในประเทศ

และดังที่นักเศรษฐศาสตร์ Dan Mitchell ชี้ให้เห็นว่ารัฐทั้งหกที่ได้รับที่นั่งนั้นมีลักษณะทางภาษีอื่น ๆ ที่ทำให้พวกเขาน่าสนใจสำหรับผู้ลี้ภัยจากผู้แพ้การสำรวจสำมะโนเช่นนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย รัฐเท็กซัสและฟลอริดาไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐ มอนแทนาและโอเรกอนไม่มีภาษีการขายของรัฐ และอีกสองรัฐที่เหลือ คือ นอร์ธแคโรไลนาและโคโลราโด มีอัตราภาษีเงินได้คงที่

เลือดออกไม่แสดงอาการหยุดสำหรับรัฐที่มีภาษีสูง การแพร่ระบาดและการเพิ่มขึ้นของงานทางไกลได้ท้าทายพลังเดิมที่จำเป็นต้องอาศัยอยู่ใกล้ศูนย์กลางงานเพื่อหางานทำ ผู้เสียภาษีและธุรกิจต่างๆ จนถึงขณะนี้ ถูกบังคับให้จ่ายภาษีในอัตราที่สูงอย่างน่าหัวเราะของแคลิฟอร์เนียหรือนิวยอร์กอาจเริ่มมุ่งหน้าไปยังทางออก เนื่องจากการทำงานทางไกลกลายเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า

รัฐที่เคยจับตัวประกันผู้เสียภาษีจะไม่นำการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นนอนลง นั่นเป็นเหตุผลที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียบางคนพยายามบังคับให้ผู้เสียภาษีของรัฐได้รับภาษีความมั่งคั่งจึงได้จัดทำแผนงาน harebrained เพื่อตบชาวแคลิฟอร์เนียที่ร่ำรวยที่พยายามหลบหนีด้วย “ภาษีทางออก” นิวยอร์กในขณะเดียวกันก็หมดหวังที่จะรักษาฐานภาษีของตนจนได้เก็บภาษีจากอดีตพนักงานในรัฐที่เริ่มทำงานจากระยะไกลในรัฐอื่น ๆ

กฎหมายของรัฐบาลกลางมีความจำเป็นอย่างยิ่งในการป้องกันไม่ให้รัฐเข้าถึงพรมแดนเพื่อกำหนดเป้าหมายคนงานระยะไกล สภาคองเกรสยังไม่ได้แก้ไขปัญหานี้สำหรับการระบาดใหญ่โดยเฉพาะ แต่มาตรฐานถาวรของรัฐบาลกลางในการป้องกันการเก็บภาษีซ้ำซ้อนและการเก็บภาษีที่น่าประหลาดใจสำหรับคนทำงานนอกสถานที่จะดีกว่า

และไม่ใช่ทุกรัฐที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงกำลังแรงงานด้วยการลดจำนวนลง หลายรัฐกำลังพิจารณาหาวิธีที่จะหลอกล่อผู้อยู่อาศัยใหม่ด้วยสภาพแวดล้อมทางภาษีที่เป็นมิตร ในขณะที่เวสต์เวอร์จิเนียยังคงต้องผ่านการปฏิรูปภาษีครั้งใหญ่โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการย้อนกลับการสูญเสียประชากร นั่นไม่ใช่แผนวายร้ายที่ชั่วร้ายเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีที่ต้องการจากไปต้องจ่ายเงินเข้าคลังที่บวมอยู่เสมอเป็นวิธีที่จะก้าวไปข้างหน้า

เป็นการดีที่จะเห็นรัฐต่างๆ ยึดมั่นในนโยบายภาษีและการใช้จ่ายที่ล้าสมัยซึ่งต้องเผชิญกับผลที่ตามมาจากการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง บางทีการสูญเสียอิทธิพลบางอย่างในสภาคองเกรสและวิทยาลัยการเลือกตั้งอาจเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่การประท้วงของผู้อยู่อาศัยที่เสียภาษีมากเกินไปไม่สามารถทำได้

ในปี ค.ศ. 1783 ทหารรับจ้างได้ดำเนินการจัดการประชุมสมาพันธรัฐจากทำเนียบรัฐบาลของเพนซิลเวเนีย ในบริเวณประวัติศาสตร์แห่งนี้ สภาคองเกรสได้แต่งตั้งจอร์จ วอชิงตันเป็นผู้บัญชาการกองทัพภาคพื้นทวีปในปี ค.ศ. 1775 ประกาศอิสรภาพจากพระมหากษัตริย์ในปี ค.ศ. 1776 และร่างข้อบังคับของสมาพันธรัฐในปี ค.ศ. 1777 อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ สภาคองเกรสถูกบังคับให้หนีจากกองทัพผู้ไม่เห็นด้วยและ ผู้ก่อจลาจล

กองทหารรักษาการณ์ของรัฐเพนซิลเวเนียไม่พอใจที่พวกเขาไม่ได้รับเงิน เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2326 กลุ่มเล็ก ๆ ได้เดินทัพไปที่ฟิลาเดลเฟีย ผู้เข้าร่วมประชุมในห้องโถงมองดูฝูงชนอย่างประหม่าขณะที่ทหารเขย่ากำปั้นและเยาะเย้ย ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ตัวแทนที่น่าเกรงขามก็หนีจากกลุ่มนักเลง สิ่งนี้ทำให้ผู้ก่อตั้งของเราเชื่อมั่นว่าเมืองหลวงใหม่จะต้องมีอำนาจอธิปไตยที่เป็นอิสระเพื่อความปลอดภัย

เมื่อผู้ก่อตั้งของเรากลับมาที่ห้องโถงฟิลาเดลเฟียในปี พ.ศ. 2330 เพื่อร่างรัฐธรรมนูญ องค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งของสาธารณรัฐใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว: เมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถตั้งอยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่งได้ ต้องอาศัยอยู่ในเขตปกครองตนเองซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า ด้วยวิธีนี้ไม่มีรัฐใดสามารถมีอิทธิพลหรือขัดขวางการปกครองที่เป็นกลางโดยอิสระของตนได้

เมื่อผู้แทนหารือถึงวิธีการแยกเมืองหลวงของรัฐบาลกลางออกจากรัฐ และปกป้องสิทธิของพลเมืองในเขตนั้น เจมส์ เมดิสัน ให้เหตุผล; “ความใกล้ชิดของพลเมืองเหล่านี้กับประธานาธิบดีและสภาคองเกรสของประเทศจะช่วยให้มั่นใจว่าความคิดเห็นของพวกเขาถูกนำเสนอและสิทธิของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง” ด้วยเหตุนี้ รัฐธรรมนูญจึงจัด DC เป็น “เขตที่ไม่ใช่รัฐที่ตั้งรัฐบาลสหรัฐฯ”

มีการโต้เถียงกันอยู่เสมอกับเขตที่มีตัวแทนของรัฐบาลกลางที่ไม่เหมือนใคร ในปีพ.ศ. 2504 เรื่องนี้ได้รับการชี้แจงด้วยการแก้ไขครั้งที่ 23 ซึ่งให้คะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีแก่ DC สามครั้ง การแก้ไขดังกล่าวยังชี้แจงให้ DC เป็น “เขตอิสระและที่นั่งของรัฐบาลสหรัฐฯ”

“เพื่อให้ที่นั่งของรัฐบาลใช้อำนาจได้ จะต้องเป็นอิสระ”

สาธารณรัฐของเราเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา ความไม่พอใจกำลังก่อจลาจลทั่วประเทศของเรา กลุ่มต่อต้านชาวอเมริกันกำลังทำลายรูปปั้นของรัฐบุรุษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา เช่น จอร์จ วอชิงตันและโธมัส เจฟเฟอร์สัน คนที่ก่อตั้งเมืองหลวงของเรา และทางซ้ายไม่ทำอะไรเลย พวกเขากำลังพยายามเพิ่มอำนาจทางการเมือง แทนที่จะจัดการกับความรุนแรงใน DC พวกเขาต้องการทำให้เป็นรัฐ?

จากผลสำรวจของ Gallup เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ตอบแบบสำรวจเห็นพ้องต้องกัน ปัญหาที่สำคัญที่สุดในประเทศของเราคือ ไวรัสโคโรนา การเมืองแบบพรรคพวก หนี้รัฐบาลกลาง เศรษฐกิจ และการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ทว่า ฝ่ายซ้ายได้เพิ่มปัญหาการอพยพเข้าเมือง เพิกเฉยต่อ GOP ผ่านรายการความปรารถนาของพรรคพวกจำนวนมาก กำลังพยายามยกเลิกการบังคับใช้กฎหมาย และทำให้เศรษฐกิจของเราเสียหายด้วยการกำจัดงานด้านพลังงานหลายพันงาน

“ทั้งหมดที่ฉันรู้คือ ฉันได้รับการว่าจ้างให้แก้ปัญหา ไม่ใช่ทำให้ปัญหาแย่ลง”

การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup เมื่อปีที่แล้วพบว่ามีเพียง 29% เท่านั้นที่สนับสนุนสถานะของรัฐสำหรับ DC และ 64% ที่ไม่เห็นด้วย ไม่มีสมาชิกของพรรคการเมืองใดเข้าใกล้ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่เห็นด้วย บรรณาธิการเจฟฟ์ โจนส์แห่ง Gallup กล่าวว่า “ประชาชนไม่เห็นเหตุผลว่าทำไม DC จึงควรเป็นรัฐ”

ฝ่ายซ้ายต้องการให้วอชิงตัน ดี.ซี. เป็นรัฐด้วยเหตุผลเพียงข้อเดียว: เพื่อให้ได้วุฒิสมาชิกที่ก้าวหน้าอีกสองคนในสภาคองเกรส เนื่องจากพรรคของประธานาธิบดีแพ้ที่นั่งเสมอในช่วงกลางเทอม พวกเขาจึงพยายามบังคับให้รัฐดีซีผ่านรัฐสภาด้วยเศษส่วนที่แคบที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา

ฝ่ายซ้ายอ้างว่าผู้อยู่อาศัยใน DC ไม่มีสิทธิ์เหมือนกับรัฐอื่น ทว่าเขตนี้ยังมีตัวแทนและอิทธิพลโดยตรงในสภาคองเกรส เนื่องจากตัวแทนหลายคนอาศัยและทำงานในเขต ชาวอเมริกันตระหนักถึงช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างรัฐและผู้กำหนดนโยบายในวอชิงตันมากขึ้น และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สี่มณฑลที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดอยู่ในเมโทรดีซีที่เหมาะสม

ผู้อยู่อาศัยใน DC ได้รับประโยชน์ทางดาราศาสตร์จากความใกล้ชิดกับศาลากลาง โรงเรียนของรัฐ DC เป็นประเทศที่มีการใช้จ่ายต่อนักเรียนสูงสุด ด้วยเงิน $30,000 ต่อนักเรียนหนึ่งคน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พลเมืองของเขตจะได้รับมากกว่าสองเท่าของดอลลาร์สหพันธรัฐต่อผู้อยู่อาศัยหนึ่งรายจาก 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา

เมื่อผู้ก่อตั้งของเราสร้างเขตเป็นอิสระจากรัฐ พวกเขาได้สร้างข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการตาม “กฎบัตร” ที่จัดการโดยพลเมือง รัฐบาลท้องถิ่นที่มีอยู่ของพวกเขาให้รูปแบบการปกครองตนเองที่ทรงอิทธิพลที่สุดแก่ผู้อยู่อาศัยในอเมริกาแก่ผู้อยู่อาศัย พวกเขามีอิทธิพลโดยตรงต่อ ทุกกฎหมาย

“เสรีภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราอาจมอบให้กับผู้ชายคนใดก็ได้คือเสรีภาพในการปกครองตนเอง”

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ไม่เห็นด้วยว่าเมืองหลวงของเราควรกลายเป็นรัฐ มันขัดต่อรัฐธรรมนูญ DC ดำเนินการภายใต้สถานะพิเศษที่สร้างขึ้นในรัฐธรรมนูญ ในปี ค.ศ. 1790 เขตนี้ถูกสร้างขึ้นบนที่ดินที่รัฐแมรี่แลนด์และเวอร์จิเนียยกให้รัฐบาลกลางเป็นดินแดนอิสระ ทุกรัฐตกลงกัน: เพื่อให้รัฐบาลทำงานแยกจากรัฐได้ จะต้องอยู่ในพื้นที่ที่เป็นกลาง

ผู้ก่อตั้งของเราตั้งใจให้เมืองหลวงเป็นพื้นฐานที่เป็นกลางสำหรับรัฐอธิปไตยที่เท่าเทียมกันในการทำธุรกิจร่วมกัน เนื่องจากรัฐธรรมนูญให้อำนาจรัฐต่างๆ มากกว่ารัฐบาลกลาง การวางเมืองหลวงไว้ภายในรัฐหนึ่งๆ จะทำให้รัฐมีอิทธิพลมากเกินไปต่อรัฐบาลกลาง

“ในที่ที่อำนาจที่แท้จริงอยู่ในรัฐบาล ที่นั่นย่อมมีอันตรายจากการกดขี่”

ทุกวันนี้ ด้วยอำนาจที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลกลางเหนือรัฐต่างๆ ทำให้ DC เป็นรัฐจะทำให้อีก 50 รัฐเสียเปรียบอย่างชัดเจน สภาคองเกรสอาจถูกครอบงำโดยรัฐได้อย่างง่ายดายในนโยบายของรัฐบาลกลาง เงินช่วยเหลือ และการออกกฎระเบียบ เนื่องจากเขตมีความก้าวหน้าตามประเพณี และยิ่งเป็นเช่นนี้ในปัจจุบัน ทุกส่วนของรัฐธรรมนูญของเราจึงอาจตกอยู่ในอันตรายจากการแก้ไขโดยสมบูรณ์

หลังจากการจลาจลในฟิลาเดลเฟีย ผู้ก่อตั้งตระหนักถึงอันตรายของการวางทุนในรัฐใดๆ James Madison เตือนอาณานิคมใน “The Federalist” หมายเลข 43 ว่าด้วยการนำ “การใส่ความเกรงกลัวหรืออิทธิพล” มาสู่รัฐบาลแห่งชาติชุดใหม่โดยวางไว้ภายในรัฐที่มีอยู่หรือใหม่

จอห์น เวย์น เคยกล่าวไว้ว่า “ชีวิตนั้นยาก มันยากกว่าถ้าคุณโง่” เรามีประเด็นทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับที่ดินทางสังคมการเมืองมากมายที่ต้องแก้ไขในประเทศนี้ ทว่าพวกหัวก้าวหน้าของสังคมนิยมกำลังใช้เงินภาษีของเราผ่านการริเริ่มของพรรคพวกเพื่อเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นระบอบเผด็จการฝ่ายซ้าย พวกเขากำลังบรรจุศาล ทำให้การเลือกตั้งระดับรัฐของเราเป็นรัฐบาลกลาง และเปลี่ยนเมืองหลวงของเราให้เป็นคณาธิปไตยที่มีการควบคุมแบบก้าวหน้า

ในปีพ. ศ. 64 Nero เล่นซอ (พิณ) ดูถูกขณะที่กรุงโรมถูกเผา นี่คือสิ่งที่ผู้ก้าวหน้ากำลังทำอยู่ในปัจจุบัน อเมริกากำลังลุกเป็นไฟ เกิดจากความโกลาหลทางการเมือง และฝ่ายซ้ายก็มองด้วยความยินดี เมื่อพวกเขาฉวยโอกาสแทนที่ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐด้วยลัทธิสังคมนิยมแบบก้าวหน้าแบบเผด็จการของเลนิน

“ดูเหมือนว่าหากระบอบเผด็จการเกิดขึ้นท่ามกลางประชาชาติประชาธิปไตยในสมัยของเรา ก็อาจมีลักษณะที่ต่างไปจากเดิม มันจะกว้างขวางและอ่อนโยนมากขึ้น มันจะทำให้ผู้ชายเสื่อมเสียโดยไม่ทรมานพวกเขา”